デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年03月25日

【レビュー(ハード)】記録メディア転送速度テスト--パナソニック「RP-SDW64GK1K」(64GB Class10 SDXC)(デジカメWatch)

imageby 関根慎一@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年03月25日 07:19

つまり、この程度ならSDHC買ったほうが幸せになれる
って事?

2 投稿者: (114.48.57.95) : 2010年03月25日 08:55

SDXC にもいろいろあって・・・
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

UHS-I(UHS104) に対応していると、104MB/秒
UHS-II に対応していると、300MB/秒

UHS-x に対応したカードでないと、スピードは期待できないようです。

3 投稿者: (118.243.88.91) : 2010年03月25日 11:56

>>1
exFAT対応で使えないなら、そもそも意味なし。

4 投稿者: (58.190.91.185) : 2010年03月25日 19:11

カメラでのテストはD90だけだがSDXC対応を謳ってなくても32GBよりも大容量のメモリーカードが使えることが分かったのは大きな収穫だと思う。

5 投稿者: (219.28.100.112) : 2010年03月26日 02:09

->4
昔のSD→SDHCの時と違って、今回のSDHC→SDXCでは、FAT32でフォーマットすれば
SDHC機器でもSDXCカードを使うことができる(但し最大32GBと認識)んだそうな。

…と最近のパソコン雑誌で読んだ。
似たようなことは以下のサイト(最後の3行)にも書かれている。
ニコンD90に限らず、多くのSDHCデジカメで同様だと思う。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/10/9965.html

6 投稿者: (58.190.91.185) : 2010年03月26日 10:56

5
情報をありがとう。

ということは大容量のメリットはないわけか。 SDだと4GBなんていう規格外も存在したのが・・・
じゃあ、1の言う通りだな。

7 投稿者: (218.217.41.81) : 2010年03月27日 00:12

もっと大容量になってから?

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)