デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年04月20日

【レビュー(ハード)】てんこ盛りの裏面照射型センサー搭載30倍ズーム機--FinePix HS10(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
強力な効きを誇る「5軸手ブレ補正」
高速連写を活かした「動体キャンセル」「動体キャッチ」
by 北村智史

コメント
1 投稿者: (222.0.188.214) : 2010年04月20日 22:43

ワンセグ付けろ

2 投稿者: (218.227.31.170) : 2010年04月20日 23:08

戦車のようなキャタビラを付けて欲しい。

3 投稿者: (118.243.55.70) : 2010年04月20日 23:23

超望遠で空気の悪い東京で撮影したらモヤモヤとなって当然か。

4 投稿者: (125.195.77.157) : 2010年04月20日 23:59

レンズのズームリングがkissD系用のキットレンズの
ズームリングのゴムに似てる。

5 投稿者: (72.244.174.106) : 2010年04月21日 00:02

やっぱりビームサーベルが付いてないと誰も買わないよ。

6 投稿者: 香織淳士(119.230.92.104) : 2010年04月21日 00:06

 5軸補正はペンタックスがいつかやるかと思っていたけれども、実現したのはフジだったのねん。
いずれにせよ、その結果の現物を見ると、感動ですな~。
 ただ、画質を見ると酷すぎる。
実際の解像度とか込みで考えると、三百万画素の方が綺麗で御利益があるんじゃないのという感じ?
最低感度で白いもの撮っても、輪郭線が3ピクセル程もあるノイズの太さ?
そりゃー、題目分の手振れ補正効果が得られもするよね(目標許容錯乱円サイズが3倍ですから)。
 つか、ボディーの気合の入り振りとかサイズを見ていると、APS-Cか、せめてフォーサーズでやれよと言いたくなりますな。
マイクロフォーサーズでもいいから、ハニカムでダブルダイヤルで同じスタッフに作らせたら、かなり良いものを作ってくれそうな気がする。
結局全てを台無しにしているのは、撮像素子の選択でしょう?

 知り合いの新しいイクシリムで少し撮る機会があって、そのレスポンスに驚いた。
これは、まごうことなくメーカーの技術者は自分達の今までに積み上げてきた技術を誇っていいと思う。
 でも、画を見た瞬間に『駄目だこりゃ』とも思ってしまう。
名目上の高感度を得ても、手に入る画質が絶対的に酷すぎる。
どうせ1/2.3インチ系でなくてはならないと言うんだったら、500万画素以下の撮像素子載っけて『綺麗!速い!氣持ちイイ!!』『充分画質は美しい』なんてなコマーシャル路線でいって欲しいもんですな。
 個人的には画素数としては600万画素欲しいけれども、300万画素時代はローパスの切れはイマイチだったけれども画質は無茶苦茶気になることは無かった。
500万画素時代はどっちも気になったけれども、『そろそろ破綻するな』という感じで限界ギリギリのラインには乗ってたかなと。
そういう意味では、配線ルールが細かくなって最新技術だと700万画素でもそれなりに昔より見れる画が得られそうな気もするけれども、『絶対的に綺麗な画』で既存機種と差別化図りたかったら、300~500万画素位まで落とした方が商品としての価値を持ち得ると思うな。
所詮その方が、Lサイズは愚か4つ切りまで伸ばしてもそっちの方が綺麗そうだもん。
 1000万画素と言わず、1200万画素を3の自乗で割っても130万画素にしかならないんだよ(ちょっとビックリした)?
2の自乗で割ってすら、やっとこさ300万画素。
にも関わらず、その画はブツブツだらけなんだもんね。
300万画素とどっちがいいかなんて、一目瞭然じゃない。
だって300万画素機では当時の機種ですら、ここまでノイズ、気にならないもん。

7 投稿者: (218.227.31.170) : 2010年04月21日 00:33

>5
俺のキーボードは、レーザービーム砲が搭載されている。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100403/etc_magicp.html
たしかに、治安の悪い国が多くなったから、カメラにビームサーベルは、必要だ。

8 投稿者: こがらし(219.116.101.130) : 2010年04月21日 01:38

>裏面照射型CMOSセンサーだが、ベース感度がISO100であるのが示すとおり、感度面でのアドバンテージはたいして大きいものではない。これは他社のもそうだけど、すでにコンパクト機のセンサーは感度面ではきつきつ状態なので、裏面照射にしてもそれほどすごい効果が得られるわけではない。

裏面照射のメリットは、コンパクトカメラではこれが現状でしょうね。

>新開発の5軸手ブレ補正を搭載しているのが大きな特徴。
>試してみた感じでは、シャッター速度で4段分以上の効果がありそうで、720mm相当の望遠端で1/45秒よりちょっと遅いくらいで撮ったカットでも手ブレなしだった。

5軸手ブレ補正は、超望遠を多用する人にとっては画期的なポイントになり得る内容。
素人には気づきにくい地味なポイントだけど、プロ用機材に搭載できるレベルの高い技術としても利用できそう。

720mm 1/45秒 でシャッターが切れるのなら、地上からの手持ち撮影で、国際宇宙ステーション(ISS)の形をかろうじて撮影できるかも。

9 投稿者: (211.133.114.209) : 2010年04月21日 03:06

>6
過去の栄光を騙る画質バアカのヲタ話は
もううんざりですよ

10 投稿者: (218.217.41.93) : 2010年04月21日 03:45

全電気ブレーキが欲しいねぇ
これはファームアップでなんとかなるか

11 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年04月21日 08:44

いつもの“買えない”カメラの”買わない”屁理屈・・・

12 投稿者: (118.243.88.91) : 2010年04月21日 09:59

とんでも超高倍率ズームなのにそれほど悪く見えない。
センサーの使いこなしもこのセンサーならマシな方か。

って事で万能機が欲しいなら意外と悪くないかとも思うのだけどね。
単三仕様ってのも、ここまでのサイズになっちゃうならアリだと思える。
何台か持っていても、コレさえ有れば他のどれが電池切れで使えなかったとしても、
利用自体は可能になる。
あ、流石にポケットに入れてってのは無理か。

13 投稿者: (122.214.84.133) : 2010年04月21日 12:06

5軸補正ってロールも補正できるの。。。? すげえな。
この手のカメラは、電源入れてから撮れるようになるまで時間がかかるのが嫌い。

14 投稿者: (123.219.0.74) : 2010年04月21日 13:01

俺はねー、前からこれすっごい気になってたの。
はやく店頭で触ってみたい!
どうかEVFが使い物になりますよーに!

15 投稿者: (203.191.216.40) : 2010年04月21日 13:08

>9
相手にするな。


この5軸補正って動画でも効くのかね?

16 投稿者: (220.215.19.231) : 2010年04月21日 14:01

この機種を四文字で表せば

「器用貧乏」

かな?

17 投稿者: (219.98.20.253) : 2010年04月21日 18:03

>14

EVF見難い。パナFZ系よりダメダメ orz

18 投稿者: (123.219.0.74) : 2010年04月21日 21:10

>17

情報ありがと、、、(涙)。

19 投稿者: (211.133.114.209) : 2010年04月21日 22:16

>>17
あのFZ史上最もクソなEVF(接眼レンズ品位が酷い~)の
「FZ38」よりも酷いのか?
まあFZ7も酷かったけどな

FZ38のEVFをどう評価するかによってその人のEVFを見る目が解る
俺はEVFにはウルサイんだぞう~w

20 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年04月22日 00:11

>6
最新300万画素機が登場したぞ!
http://www.komamura.co.jp/minox/DCCM3_5G.html
Leicaの刻印が有る上に24金メッキ。

凄いだろ!君の憧れの300万画素機だ!
しかもぐにゃり写真もとれる。
君は絶対にこれに飛びつくよな。
300万画素機が優れてるって豪語したんだからよ。
木箱まで付いてるぞ。

買えよ。300万画素機だぞ、買えよクソボケ。

21 投稿者: 香織淳士(119.230.94.194) : 2010年04月22日 03:14

>20

 あのさ、6の書き込みがどういう意味で書いてあるのか、理解出来てる?
話は、それからだよね。

 因みに、やっとこさ色んな面でQV-R61から乗り換えたいカメラが出てきた。
S90だね。
まあ今はお金が無いので、お金が出来るかS90が安くなるかのバランスが取れた時点で、それ以上に魅力的な機種でも出ないことには買うんじゃないかな。
DP2は単焦点だし、フォーサーズもズームレンズ付けると大きいから(LX3のリンギングが無ければなー)。
 とは言え、S90の後にS90よりも魅力的な機種が出そうかと言えば、1/1.8インチ系のコンデジが既にほぼ全滅な現実を考えると、先ず無さそう‥‥。
今回画素数減らしてきたのだって、世間では奇跡という認識な訳だし(苦笑)。
 一眼レフデジカメも既にHS10と言うほど代わり映えしない状況だし(まあ、今はまだ多少マシだけどね)、10年後に『これが欲しい!』って思える新製品が存在するかどうかは、かなり怪しげだなー‥‥。
デジタルカメラは電気系の修理が事実上やって貰えないから、古いカメラ使い続けようにもパーツ払底したらどうしようもないもんな。
そういう危機感は、正直しっかりと持っておいた方がいいと思う。

 なる程、GRデジタル3、S90、LX3って、そういう危機感を持った人達が作ったのねん。
この危機感が、今後も共有され続けると嬉しいんだけれども。
かなり難しいと思うが。

22 投稿者: (202.108.50.72) : 2010年04月22日 09:17

>21
> あのさ、6の書き込みがどういう意味で書いてあるのか、理解出来てる?
>6 のような書き込みは読む方も書く方もどうかしてると思います。
端的に申しあげまして、キモい。 凄くキモい。

23 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年04月22日 12:27

20です。
カオリン、ギャグって分からんかったのけ?
オラとしては、『300万画素じゃないぞー500万画素ヤンケ』とか突っ込んで欲しかったんだけどね。
デジタルカメラは大丈夫、あんたの様なマニアに答える機種はちゃんと出続けるよ。
カメラの危機とかより、貴方自身の他者とのコミニケーション能力の危機を何とかしないと・・・・・
時々ギャグで突っ込むから、楽しい切り替えし能力付けてね(笑)

24 投稿者: (218.40.235.134) : 2010年04月22日 18:59

>23
>時々ギャグで突っ込むから

まて、そういうのを薮蛇というんだ

25 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年04月22日 22:53

>24
殉死も昔に比べ、少しは短い文章書けるように成ったし、もうチョイな気がするんだよね。
次は思い込みの激しさを直せば

え、無理だって、

26 投稿者: 香織淳士(119.230.93.234) : 2010年04月24日 01:06

>買えよ。300万画素機だぞ、買えよクソボケ。

 寝言は寝て言いましょう。
これでおけ?

27 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年04月24日 10:05

S90買わないんだよな?
いつもの書き込みと何か違う所でもあるのか?
「お前だから」なんて理由で仕事させてもらえなかった事、
真剣に考えろよな。

28 投稿者: (59.84.211.22) : 2010年04月24日 10:24

>26
いいよ、悪口には、多少の悪口でもOKだと思う。
洒落が入ってればもっと良いね。

あんた、生真面目すぎて逆効果に成ってることが多い。
肩の力を抜いて、生きたほうが通用するよ。

29 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年04月24日 19:33

>21
あのさ、6の書き込みがどういう意味で書いてあるのか、理解出来てる?
話は、それからだよね。


そもそもの話
なんでお前の戯言を理解しなけりゃいけない?

30 投稿者: (180.147.88.202) : 2010年04月24日 22:18

>26
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

【審議終了】
            ∧,,∧     ∧,,∧
    ∧ ∧    (    )    ( ・ω・)
   (ω・ )     (  U)     ( つ日ノ   ∧,,∧
   | U       u-u       u-u     ( uω)
    u-u                    (∩∩)

        ∧,,∧      ∩ ∧_∧ 審議結果
        (・ω・')    ⊂⌒( ・ω・) 「S90買ってから来……いや買わなくていい
       ⊂∪∪⊃      `ヽ_∩∩  からどこにも来ないでね」

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)