|
【その他】パナソニック、4/3型センサー搭載の業務用カムコーダーを開発発表(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
これって3枚?
いや、共用だから1枚か?
|
|
|
|
うひょーこう来たか!
一般人には高くて買えないでしょうけど
興味ありますねー
|
|
|
|
さあ一方の業務用カムコーダーの雄SONYはどう出る???
パナは自前の4/3センサーが使えるが、SONYは今んとこ無いが・・
あるいは、SONYが今着々と進めているAPS-Cのミラーレス機と
部品共用する?
SONYの業務用カムコーダーは一気にAPS-Cに行くか?
|
|
|
|
所詮4/3素子ですから・・・
質の勝負になったときにどうなるかでしょう。
マイクロフォーサーズで偽一眼商売を展開するパナが、
どのような宣伝展開をするのか、そちらも見ものでしょう。
|
|
|
|
最近開発発表が流行ってるね
なんか間抜け
|
|
|
|
>3
この分野、ソニーは、F35で先行してますが。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/sample
|
|
|
|
>6
それシネマカメラでしょ、こっちはカムコーダ。
主たる客層が全然違う。たぶん値段も。
|
|
|
|
多分20万円台前半で出来る。
というか、レンズ代別だから音声系機能は当然豪華。
付属ソフトも当然豪華ですよね。
とか、なれば、ビデオ機器としては異例の大ヒットに成りますよ。
あ3Dはどうなるの?
|
|
|
|
3Dは2台並べて同期されば良さそうな・・・
ソニーにαベースで先に出して欲しかったけど
カメラ事業が品川に集約されたので期待しています。
|
|
|
|
4/3型MOSセンサーの搭載により、35mmサイズの映画用フィルムキャメラ同様の被写界深度と画角を低コストで実現するという。
|
|
|
|
4/3センサーならアスペクト比が4:3になっちゃいますな。
上下カットして16:9にするのかしら。
|
|
|
|
アスペクト比的には無駄だよな4/3サイズでは。
無理やりにマイクロフォーサーズ機を展開してるだけに見えてしまう。
てなところで、キャッチコピーは、“カムコーダー一眼”か?
でも客層からして、一眼詐欺は上手く行かないかもな。
罵倒されるかも。いやしかし、その方が良いのかも知れない。
|
|
|
|
ソニーも↓こんなの作ってるみたいですね。
ttp://www.slashcam.de/news/single/NAB--Sony-zeigt-Prototypen-eines-Entry-Level-Cine--8329.html
αマウントでフルサイズセンサー搭載のカムコーダーらしいです。
|
|
|
|
4/3型MOSセンサーと言っても対角線の長さが約22mm程度と言うことで、
4:3ではなく16:9で良いのでは。GH1の16:9も同じはず。
|
|
|
|
GH1のセンサーは確かマルチアスペクト対応で
ちょっと大きかったんじゃないかな?それをベースに
するんじゃないかな?
|
|
|
|
>12
いいね、いいね。君がG1出た当初から『一眼詐欺』と頑張って暴れてくれたおかげで、マイクロフォーサーズは盛り上がってるよ。
君はもともとミラーも無いカムレコーダーまでヒット商品に導いてくれるんだ。
うんうん、話題になる事が一番大切だから、君には本当に頑張って欲しい。
いけいけ、アンチ、がんばれ、アンチ
|
|
|
|
E-330でL-MOSセンサーを世に出したときから、動画と静止画のクロスオーバーを目指したセンサーだ
というような事をパナもオリンパスも口にしていたから遂に出たかって感じではある。
|
|
|
|
うわー、サンプルイラストのレンズがGH1のアレだ。
って事は最初から思い切った値段で来るのか?
|
|
|
|
静止画とムービーの両方を撮れるのだろうか?
静止画の画素数は1000万画素を越えるのだろうが、ムービーは最大でも200万画素。
ムービーの場合にはやはりほとんどの画素を捨ててくるのだろうか?
自分は5DMk2でムービーを撮った時に、捨ててしまっている9割の画素がもったいないと思うのだけど…。
|
|
|
|
4/3型Live-MOSセンサーではなく4/3型MOSセンサーとあるので、
16:9の横長サイズと思われます。画素数的には1920x1080x4の
3840x2160なら、素子の4画素分をデータ1画素に対応できる
ので、偽色の無いデータが得られると思います。
|
|
|
|
デジ一とカムコーダのセンサーとマウント共用化で、レンズもボデイも選択肢が格段に拡がる。
プロ用カムコーダの技術を移植し最高級デジ一を発売し、市場をリードするのが狙いだろう。
パナは目のつけどころが違うね。
|
|
|
|
AVうおっちの方に有ったけど、もう実動機は出来上がってるみたいね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100412_360816.html
http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html
|
|
|
|
>19
え、5DMK2で動画撮ってるの? 凄いね。
音声別撮り?
ゴミ取りの後処理も洒落にならんだろ?
でも、NDフィルター付けて、ボケを楽しむ動画とかは確かに凄いよね。
|
|
|
|
>7
HDCAMは、業務用カムコーダでしょ?
AG-AF100も、ビデオやフィルムプロダクション業界をターゲットにしているらしいから、主たる客層も同じだと思うが。アリフレックス・スーパー35mm(23.62X13.28)互換で、価格が安ければ面白いし魅力はある。。
>23
フォーサーズでも、撮影中はダストリダクション機構は働かないから、大して変わらないのでは?
|
|
|
|
24
フォーサーズのダストリダクション機構の肝は実を言うと振動では無くて、センサーまでの設置位置。
振動機能は実を言うとおまけなんですね。
センサーに近いある位置よりゴミが入り込むとそのゴミは急激に目立つ。
その目立たなく位置を見つけ出したというのが、オリンパスの本当の凄みなんですね。
その位置はレンズが大型化しやすい弱点も同時に持っているんですけどね。
|
|
|
|
偽一眼とか詐欺とか言ってる奴バカだよね。
もう人生の負け組みっぽくて超笑える。
俺は別に一眼に興味ないけどカムコーダーに興味あるよ。
|
|
|
|
>24
そう。ゴミが濃く写りにくいだけ。
コントラスト強調して広いエリアを見渡せば…
あと、弊害もあるからな。
動体が止まらな~い…
|
|
|
|
>自分は5DMk2でムービーを撮った時に、捨ててしまっている9割の画素がもったいないと思うのだけど…。
9割捨ててる・・・
アハハハハ~!!!!!
|
|
|
|
27
>コントラスト強調して広いエリアを見渡せば…
フォーサーズ、マイクロフォーサーズの静止画でコントラストを強調しても目立ちませんね。
特殊効果的にコントラストを強調したことは無いので分かりません。
どちらにしても実用上の問題は非常に少ないと言えるでしょう。
動画に関しては私の加工技術が低いのでよく分かりませんが、画像加工せず切り貼りする範囲では、ゴミに悩まされたことは無いですね。
|
|
|
|
>28さん
5DMk2は約2100万画素で、FHDって約200万画素。だから1割しか
使っていないと19さんは考えているはず。こういう人意外と多い
みたい。
>19さん
推測だけど5DMk2では約5600×3150(16:9)画素程度からFHDの
1920×1080画素分を作り出しているはず。もしも単純に1920×1080
画素の切り出しなら、画角は変わるしボケ量も変わるし、5DMk2
である意味がない。もう一つパナのG2の動画のEXズームを見れば
分かるが、こちらは1280×720画素の切り出しだ。
|
|
|
|
>>24
F35はカムコーダーじゃないよ。
まあ最近の制作会社は映画もテレビもやるとこ増えてるから
客層が重なるところもあるけどF35とAG-AF100はまったくの別モノ。
|
|
|
|
おもしろいのはプレスカンファレンスのデモ機はどう見てもフォーサーズZUIKOに見えることですね。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/html/nab02015.jpg.html
|
|
|
|
>31
商品区分上は、カムコーダ。一応、レコーダともドッキングできるしね。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/products_menu.html
F35はハイエンド商品だけど、AG-AF100がミッドレンジ以下を狙っているというのは額面通りでしょう。映画、CM、PV等の作品製作用途向け。
>25
レンズ交換出来るビデオカメラで、ゴミが問題になることはありません。
各社、対策はされていますよ。
|
|
|
|
>>33
>商品区分上は、カムコーダ。
そりゃサイトの便宜上そこに載せてるだけだって・・・本論じゃないからもういいけどさ。
一体型でもないシネカメラをカムコーダなんていう人はソニーにもいないと思うよ。
|
|
|
|
>33
>レンズ交換出来るビデオカメラで、ゴミが問題になることはありません。
その製品の実売はどのくらいですか?
ビデオ撮影で収入を得ることが出来ない人が楽しむことが出来ますか?
僕はレンズ代別で定価20万前半、実売20万円を切って貰えないと無理ですね。
編集用PCも自作できる人間がどう頑張っても本体のみで15万円は必要ですので・・・・十分な編集ソフトもおまけで付けてくれないと無理ですね。
これをクリアすれば、動画の世界が変わりますよ。
ユーチューブを始め、ネット動画が世界を動かしていますけど、そこに参加したいというネタを持った人間が並んで待っている。
貴方だって静止画やってる人間がパープーのくせにセンセに成って収入が得られてしまう構造に成っていることを知ってるでしょ。
大ヒットするカムコーダーが出来れば貴方だってセンセとして生活できる可能性が高まるんですよ。
|
|
|
|
動画に疎い私にはGH1と何が違うのかわからない。。
とりあえず、マイクロで追加されたピンを全部使い切るハードなのかな?
|
|
|
|
業務用を個人で使うのは厳しいでしょうね。
ネット動画ということであれば、デジタル一眼で十分でしょう。
マニュアル露出に対応したものが増えて使いやすくなっています。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361381.html
デジタル一眼レフカメラ用のマウント交換式シネレンズも出るようです。
これから、ブームになるのでは?
AKB48 桜の栞PVが、5D2。
今月号のビデオサロンに岩井俊二監督の記事が掲載されています。
動画をやりたい人には参考になると思いますが。
|
|
|
|
>37
まだ噂の段階ですが、マイクロフォーサーズもプライムシネマレンズがライカ名でイキナリ10本まとめて出るみたいですね。
http://eoshd.com/content.php?144-Leica-developing-cinema-primes-for-AF100
サイズは大きい上に価格も張るんでしょうけどね。
|
|
|
|
>38
PLマウントで出るようですね。
Zeissのようにマウント交換式であれば、各社の一眼で使えて便利だと思いますが。
|
|
|
|
コメントする
|