他社レンズなんか使わんからｲﾗﾝｗ

他社製レンズの性能向上のためにファームアップする事自体がスゴイ事じゃないかな？同じマイクロフォーサーズとは言え、他社がシグマやタムロンのためにファームアップする事なんてないよな。フォーサーズ普及のために協力し合ってるんだなあと思った。オリンパスレンズは持ってないけどアップしよ。

パナ・オリのデザインは今一気に入らない。
もっとカツーンと打ちのめされるヤツが出たら欲しいのだが。
APS勢に期待。
写りとか、要素は色々あるけど、やっぱり“買いたくなるモノ”は持って使って楽しくなるモノですよ。
あんまり高いと買えないけど（笑）

>2

ぶっちゃけ、マイクロフォーサーズ陣は こうでもしないと
今の段階ではレンズのラインナップが弱過ぎるんですよね。

>他社がシグマやタムロンのためにファームアップする事なんてないよな。

キヤノンは　kiss N から X にモデルチェンジした時に、ボディ側のAF速度の向上が有り、
タムロンレンズで試してみると、一発で kiss N までと kiss X 以降のAF速度の違いが判ります。

ニコンは 元々 下位ラインナップのAF-Sより、シグマを着けた時の方がAF速度は速いので、改善の必要無しかなと。

ソニーは元々 タムロンOEMだし、シグマを装着した時の方がAFは速かった。
ペンタックスにしてもAF速度は速く感じます。（ペンタックスは使った事無いのでイマイチ解らないですが。）

ただ、少しでも現行品の中で 融通をきかして行こうとする この様なマイクロフォーサーズ陣の努力は嬉しいですよね。

＞4さん
2です。
ありがとうございます。そうですね。フォーサーズ陣営は協力してそれでもラインナップ不足ですもんね。まあ、分かった上で何を強みにするか考えてやってるんでしょうね。
APSとかも普通にやってる訳だけど、「他社レンズの」と言う言葉が気にとまりました。

>5
正直、ちょっと寂しい所も有るんですよね。
オリンパスが、一番最初に「フォーサーズ」企画を立ち上げた E-1 の時、
企画賛同企業は 現行のパナソニック・シグマだけでは無く、十数社 有ったのを覚えている為。

今の状況で考えても、パナ ユーザー と オリ ユーザー が 今だに掲示板で言い合いをしていますが、
マイクロフォーサーズでパナが一人勝ちしたとしても、長期的に見ると システム的には良い方向には行かないかなと。

その意味では、今回の様な互換性を意識したアクションは喜ばしい事だと思います。
出来れば、マイクロフォーサーズには、もう一度、一年目の去年の様な大きなサプライズが あれば良いのだろうけど、
そう簡単には難しいのは解るので、着実なシステムの拡充を期待したいですね。

ＭＦＴ機に関して、パナとオリで互換性のないもの、統一されてないものって、
いくらでもあるんですけど。

一例として。
Ｌｉｍｉｘ　Ｇシリーズの付属現像ソフトがＳＩＬＫＹＰＩＸだということ、
オリマス・オリスタではないことをご存知ですか。
それは、オリとパナが対立していること、上手く連携できていないことを
意味するのですか？

フラッシュ（ワイヤレスＲＣシステム）やバッテリーだってそうでしょ。
ＭＦＴ規格って、別に、カメラ全体についての規格ではないんだし。

おっと、ワイヤレスＲＣシステムはフォーサーズの話でした。
（このスレ、フォーサーズの話とマイクロの話が、一緒になってますね）

>7
?
僕は別にパナとオリが連携出来ていないなんて話は書いてませんよ。
掲示板等で たまに目に入る 一部ユーザー同士の罵り合いを 話の中に挙げただけです。
あくまで>4さんとの話の延長戦上の中の話。

>8さんが 何を見て、>7>8と書かれたのかは解りませんが、
話が一方的に飛躍している様な気がします。

僕も （無論>5さんも）ファームアップの記事を基盤にした話しかしていません。

フォーサーズ企画の話を出したのも、>7>8さんが言葉から受け取られた 理由とは違う例えとして
書かせてもらったのは 読めば解ると思うのですが・・・。