【新製品レビュー】
高倍率なのに無駄のないスリムなフォルム
オート撮影を主体とした操作性
予想以上に画質は良好
by 吉森信哉

歪曲収差のところで、広角端と望遠端の画角がせいぜい２倍しか
違わないのはどうしてなんだろう？

壁までの距離を変えてるから。
例えばタイル１個がドアップで写ってる画だと歪曲具合がわからないでしょう。

レンズ交換式カメラのスタイルにとらわれて、レンズとストロボの間に隙間を作っているところが無駄だ。隙間をなくせば、ほんのちょっと軽量化できる。

サンプルの解像感を見ると、低画素数で保存しても情報がほとんど失われなそうに思える。

フィッシュアイの作例はうまいね。こういう使い方をすれば本当のフィッシュアイっぽく見えるんだね。

背景惚けモードがある。デジ一がいらなくなる。
スイングパノラマが無いのが残念無念。

>背景惚けモードがある。デジ一がいらなくなる。

これで満足なの？

これで充分だね。練達者には。

お月様を撮るのにはよさそう

＞3

けられって知ってる？

>9

そういう意味で言っているのではないと思う。

予想以上に画質は良好の見出しに期待しすぎた

赤目って知ってる？ >3

この800ＵＺってtanakaのおじちゃんに
最低感度でもノイジーなうんざり画質
と貶されたやつですね。

吉森のおじちゃんは概ね何でも褒める
波風立てない無難なおじちゃんだから
こんな画質でも無問題ですかいな。

レンズがここまで大きく、重いのに電池を無理に小さくして撮影可能枚数落とさなくても・・・

スペック値と他社との比較でしか物を売れない営業力ｗの行き着く先・・・
騙されるユーザーも悪いのかもしれんが
本当に悪貨が良貨を駆逐するとは良くいったものだね

M43用に400mmや500mmを出して欲しいね。

最終的には何倍くらいのズームを目指しているのだろう…

　これで例えば１０倍までのズームのレンズにして、それ以上はテレコンバーターにすれば、もっとセンサーを大きく出来ないかな。まさか標準とテレズームのレンズ交換と言うのは暴言か？

このカメラは、ミラーレンズ搭載かと写真を見て思った。
１００倍のズームレンズは、ひょっとしてミラーレンズズームにならないだろうか？

まあ確かに驚くけど全然欲しくはなりませんね。

最終的には1000㎜以上、１５００まで行くだろう。
画質を問題にしてはいけない。田中はしろうと。
コンパクトは写ればいいということを知らない。

まあ志の低いこと･･･w

まあでもそこそこでも売れれば正義？なんですかねw

こんなモンしか設計させてくれないメーカー開発者
乙枯れさんw

>>22
そりゃ全てが「エース機」って訳にはいかんよ。
中にはラインナップを（安価で素早く）満たすってのも、立派な営業戦略。