by 大浦タケシ

薄いレンズよりも薄いボディーの方がいい。
とは言えＫ-７を作り上げた情熱は賞賛する。
あとはセンサーが(略

ULTRONと COLOR SKOPARも似合う。

K-7とK-xになって色収差と歪曲収差がボディで補正されるようになって一番恩恵を受けている21mmも取り上げてほしかったな・・・

DA15mmの周辺画質ってあんなもんなんだねえ･･
F8まで絞っても中央部と差がある
単焦点でも広角って難しいのかね

撮影範囲の広い標準マクロDA35mmF2.8もお願いしたかったね

小型軽量化しているからだよ。35mm対応の15mmと比べてごらん。
センターのおいしいところだけだからきれいだよ。でかくて重いけどね。
この記事を真剣に見る人はでかくて重いのは無しだと思うけど。

どのレンズも色収差が…

>1
オレもソウ思う！！ドコか銀塩並みとは言わんが、「ウスいカメラ」を…

ただ、どのレンズも「色収差」が酷いネ！！

二重投稿ゴメン！！m(__)m

コレで三重か！！！

ミラー無くせばいいんじゃん？
邪魔っけでアテにならない、使いにくい光学ファインダーも見なくて済むようになるし
一石二鳥！！

伊達ちゃん出て来いよ。

＞10
Kシリーズのファインダーは、当てにならないって程悪くないよ。
普通にMF出来るもの。

>10
安物のEOSデジを使っているんだと判明ｗ

ペンタのファインダーは確かにいい。
ピントの山が比較的掴みやすいことより、ピントが外れた領域の自然さが良いと感じる。
不自然なボケ方をしないので、ＭＦでファインダー覗くのも楽しい。
だから、こういうレンズ群が生きるんでしょうね。

明るさばかり求めた素抜けファインダーばかり見ていると見落としがちだが、
廉価機であっても出来る範囲でしっかり作られているペンタ機のファインダー、俺は好きだな。
（別にペンタ信者ではないけど）

>10
ミラーだけでなく、液晶モニタもいらないんだろ。
どうせなら、レンズも撮像素子もメモリーカードもバッテリーもいらないって言えば？
どんどん軽く小さくなるぞ。

うん、液晶モニタもいらないかもね。
まああれば便利ではあるけど。
いいEVFがあればそれでいいっしょ。

進化の過程として今後各社そういう方向になっていくんだろうけど、
ペンタックスはとりあえずパイオニアということもあるから、
一眼レフファインダー残した機種を続けるのもいいかもね。
レンジファダハミラーインダー付きデジカメを含めて私は興味ないが…

なんだこりゃ？

レンジファダハミラーインダー > レンジファインダー ですた。失礼。

いいEVFって言う時点で近未来の話。
空想科学与太話であります。