デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年04月28日

【リポート】デジタルカメラで楽しむ「AVCHD」(デジカメWatch)

image【特別企画】
“撮ったそのあと”を体験してみた
高圧縮で高画質。AV機器との高い親和性
まずはテレビに接続してみる
HDDレコーダーで編集してみる
PCは高スペックが必要
AV機器で手軽に楽しむという選択肢
by 鈴木誠@デジカメWatch

コメント
1 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年04月28日 23:47

フルHD、AVCHD規格、SDカード記録、BD取り込みカット編集、BD記録
これが今後のトレンド、デフェクトスタンダード。
やり気があればそれなりの動画編集ソフトがあれば凝ったことも出来る。
気軽にやりたければBDで。
DSC-HX5Vは手振れ補正を優れてて手持ちで動画スナップもいける。

フルHDと言いながら某mov方式の一眼なんぞいらん。
その前にコンニャク現象を解決しろ!
動画のスムースさでは3万円そこそこのコンデジDSC-TX7、DSC-HX5Vに
遥かに及ばないのに大げさな宣伝するのは詐欺的だ。

2 投稿者: (125.4.15.8) : 2010年04月28日 23:57

これが今後のトレンド、デフェクトスタンダード。

3 投稿者: (124.208.75.32) : 2010年04月29日 00:06

デ・・・デフェクトスタンダードなのか。
なるほど・・・知らんかった。

4 投稿者: (125.4.15.8) : 2010年04月29日 00:26

あと

やり気 ってなに?

5 投稿者: (27.230.253.194) : 2010年04月29日 00:37

釣りだろ

それとも、ゴールデンウィークで湧いてきたか?

6 投稿者: (58.188.176.45) : 2010年04月29日 01:25

インターレースなんてレートの低い繋ぎの技術。
すぐにプログレッシブ規格に取って代わられる。

7 投稿者: (210.203.249.237) : 2010年04月29日 01:29

とりあえずPCの64bit環境がもっとこなれてきてからだなぁ
動画編集は。macメインの人はどうなんだろ。

8 投稿者: (114.171.16.65) : 2010年04月29日 02:02

>6
某一眼の30fpsのコンニャク糞画質よりずっとまし

9 投稿者: (58.87.140.15) : 2010年04月29日 08:35

また日本だけガラパゴス化するのではなかろうか

10 投稿者: (58.3.170.162) : 2010年04月29日 11:34

(114.171.16.65)が強すぎる件

11 投稿者: (116.81.79.54) : 2010年04月29日 13:56

デフェクトスタンダードってガラパゴズのことね。

12 投稿者: (218.227.31.109) : 2010年04月29日 18:19

フルHDをパソコン編集するには、Corei5以上のMPUが必要とビッグカメラで言われました。
そんなレベルで良いのか不安です。
各社の夏モデルが6月ころまでに揃うとのことなので機種選択に迷います。

13 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年04月29日 21:17

>12
まだ編集ソフトの方の対応がハード技術に追いついていないね。
GPUも編集ソフトに合わせて選ぶ必要があるし、普通の人に使いやすい環境には後一歩。64ビット化も必要だし、すると今までのソフトがおじゃんだし・・・悩み多しって所じゃないの?

14 投稿者: (123.230.89.153) : 2010年04月29日 23:20

動画撮れるカメラなんて持ってないから実際のところ良く分からないんだけど、
撮影した映像ソースを他形式や連番画像に変換してから編集するのは駄目なの?

15 投稿者: M-KEY(218.222.43.187) : 2010年04月30日 00:51

撮影した映像ソースを他形式に変換するのにCPUのパワーが必要なんです。
ま、Core 2 Duoでも出来なくはないけど、ものすごく時間がかかるから
快適に作業したければ最低でもCore i5、できればCore i7が欲しいところ。

16 投稿者: (219.116.207.128) : 2010年04月30日 07:24

>2 「デフェクトスタンダード}

??

ここ 読め↓。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/379624.html

17 投稿者: (203.196.74.215) : 2010年04月30日 10:00

>16
読んだよ!
やっぱり間違っているわけだ。

18 投稿者: (222.1.47.1) : 2010年04月30日 10:47

>15
他形式にするのは待ってればいいだけだから、問題にはならなくない?
編集するときに重いと、ストレスになったりツールが固まったりするわけで。
と思ったが、そもそも映像を仕事にしてる人や、趣味で動画を作って公開してるような人以外には一般的な話じゃ無くなっちゃうわけか。
子供の運動会を撮ったパパにそれを求める事自体が既に無理があって、
面倒な作業なしに編集できる事が求められるわけだよね。

19 投稿者: (211.4.127.174) : 2010年04月30日 12:06

>10
114.171.16.65は動画の話になると畑違いの一眼をけなす為に湧いてくるいつもの奴だからスルーでw

20 投稿者: M-KEY(218.222.55.53) : 2010年04月30日 12:32

>18
その待つのがストレスになっちゃうんです。
AVCHDからの変換はプアーなCPUだと実録画時間の数倍になり
漫然と2時間撮りっぱなしなんかだと変換で半日かかったりして
その間はパソコンが使えなかったりする訳で、寝てる間に変換とか
運用に工夫が必要で、その部分での敷居が結構高いです。
あと、DVDに書き出すときも変換が必要で、それにも時間がかかるし
動画の快適な編集には可能なかぎり高スペックのPCを用意する必要があり
以前よりは身近になったとはいえ、まだまだ厳しいです。
ま、一般にはBRレコーダーに転送して必要ならトリミング編集して、
それをBRディスクやDVDに焼いて配布するくらいでしょうから
それならリモコンを使ってリビングで座ったまま出来る訳ですし・・・

21 投稿者: (222.0.188.214) : 2010年04月30日 12:50

カメラばっかに金かけず
PCにも金かけろよ

22 投稿者: (59.84.185.137) : 2010年04月30日 14:26

20
http://ascii.jp/elem/000/000/517/517791/
↑こんなの買えば良いじゃないの?

23 投稿者: (122.221.180.130) : 2010年04月30日 16:21

ちなみに俺の持ってるパナのFT1はAVCHDLiteだが、
Core2Duo1.2G/メモリ2GBのノーパソで1時間の動画を
EDIUS2NEOに取り込み→DVDに単純焼きこみで3時間くらいかな。
編集したらもっとかかるだろうし、カメラ添付のPhotoFunStudioなら
もっとかかりそう。
DVDに焼くならFT1のAVCHDLiteで自分的には充分の画質なので、
こんどG2を購入予定。パソコンはしばらくこのままで行く予定。

24 投稿者: (203.196.74.215) : 2010年04月30日 16:43

デジカメWatchはゴールデンウィークはお休みです。
ヒマはあるけどお金がない私は退屈でしょうがない。

25 投稿者: (210.234.0.141) : 2010年04月30日 16:54

上に同じ。

26 投稿者: (219.124.196.148) : 2010年04月30日 22:08

>22
皆、編集の話をしているのにキャプチャ(エンコード)の話を出されても・・・

27 投稿者: (116.254.94.125) : 2010年04月30日 22:14

26
すまん↓と間違えた。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/hdrecs/hdrecs_index.php

28 投稿者: (114.156.160.187) : 2010年04月30日 22:33

>19
114.171.16.65は645Dのスレでは「通りすがりのアンチニコキャノ」と認定されていたが・・・ここでも動画一眼を攻撃してるので一貫してると言えば一貫してる。

29 投稿者: M-KEY(218.222.41.232) : 2010年05月01日 00:00

>26
私の勉強不足かもしれませんが、現状でAVCHDをネイティブで快適な編集をするには
やはり、それなりのスペックのCPUは必要なようですし、やはりエンコードも含めて
考える必要があるような気がします。


30 投稿者: (61.45.12.154) : 2010年05月01日 01:02

5年前のPCでTZ7の動画のカット編集程度ならやってますが
重さより付属ソフトでPCに転送したファイルしか編集できない事の方に
不便さを感じてますね。一度編集したファイルを後からさらにカット編集
とか、したい事もままあるんですが。

そういう意味で、PCでの編集ソフトに関しても触れた記事かと思って読んでみたら
全く無くてちょっと残念。BDレコもAVCHD対応前のしか持ってないんで、
新しいの買えって事ですかね。

31 投稿者: (59.84.185.137) : 2010年05月01日 09:19

30
PCでの編集に関しては今大きな変化の節目を迎えてるのでちょっと待つのが、正解だと思う。正直今は64ビット化を狙いに行ったほうが良いと思う。
MPU(CPU)だけ上げれば済むという問題では無くて、周辺技術の変化も物凄く激しいので、ハードに関してはGPU(グラフィックボード)やSSDのRAID0化などにも一応目を向けておいた方が良いと思う。
ソフトに関してはそのハードをちゃんとフォローしているかを確かめてから導入する必要がある。安いソフトとしては下記があります。
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html?gclid=CMfK_83Tr6ECFRVAbwodt3yw-w

27でやった手はハードウエアーエンコードでマシンスペックが要求されないものなんだけど・・・高いよね。ただフルHD動画の業務用として実績が長いのですぐ必要と言う場合はこういう手もありますよ。

32 投稿者: 暇人(118.22.237.28) : 2010年05月03日 21:56

ゴールディンウィックはいつにも増して暇だ。

33 投稿者: (221.119.69.230) : 2010年05月03日 23:39

>ウィッ  酒でも飲んでるのか?

34 投稿者: (203.196.71.230) : 2010年05月05日 18:04

やっとゴールデンうぃっくも終わるな。
退屈だった…。

35 投稿者: 暇人(118.22.237.28) : 2010年05月05日 21:21

管理人さんが日曜まで海外旅行に行って明日の更新がなかったら、また暇だなあ。

36 投稿者: M-KEY(218.222.80.205) : 2010年05月05日 22:34

この連休、ライブやら何やらでAVCHDで50GBくらい撮ってしまい
とりあえず、ブルーレイレコーダーにダビングしていますが、
トリミング編集だけでも、ちょっと気が重かったりします。
テープの頃と違い、容量関係なくに長回ししがちなのが難で、
これはデジタルになって撮影枚数が飛躍的に増えたのと符合しますね。

37 投稿者: (118.243.88.91) : 2010年05月06日 17:16

現状ではレコーダー編集がベターでしょうね。
ムリにPCでやる利点は無いと思うのですが。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)