|
【リポート】市販アイテムでお手軽ドレスアップ--LUMIX DMC-GF1 + LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.(デジカメWatch)
|
|
【デジカメドレスアップ主義】
by 澤村徹
|
|
コメント
|
|
|
|
既製品だけでここまでのドレスアップが可能だとは驚きです!
|
|
|
|
カッコはどうでもいいから、良い写真を見せてくれ!
写真が良けりゃ機材もカッコ良く見える!
|
|
|
|
>>1
本人乙w
|
|
|
|
レンズ込み実売6万円のカメラに42755円もかけてしょーもないドレスアップするとは驚きです!
これで背面液晶見ながら撮っていたり、撮った画がケラれたりしてたら笑える・・・ファッションアイテムであり撮ったりしないんだろうけど。
|
|
|
|
クソみたいな話。裸が一番。
|
|
|
|
>写真が良けりゃ機材もカッコ良く見える!
確かにありますね、それで欲しくなっちゃったり。
GF1のEVFの出来はあきらめてましたけど、いっそ光学VFもいいですね。
スナップはクリアな視界で、場合によって背面液晶、と使い分けて。
|
|
|
|
ドレスアップなんて個人の好みだから好きなようにすればいいけど、
少なくともフードは効果のあるモノを付けたいと思います。
パナソニックにかぎらずマイクロフォーサーズのパンケーキレンズは
純正で用意されていないから用品メーカー頼み、もしくは流用になり
こうした部分での情報は嬉しいです。
コニカのスリットフードもいいけど、似たのがもっと安く入手できます。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-46.html
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-46.html
|
|
|
|
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-46.html
これで十分のはず。
ファインダーを覆い隠すわけではないのでスリットフードはただの「スタイル」だと思います。
かっこいいですけどネ。
|
|
|
|
投稿されている方々が純粋に写真を追及されているのだなと思います。
ただ、機材マニア(自分を含め)がいると。。。。いうことです。m(_ _)m
|
|
|
|
どうも、こーゆーのは貧乏臭いんだな。
結局ライカが欲しいんだろ? と思ってしまう。
|
|
|
|
だって貧乏だもん。
|
|
|
|
いや、ライカはいらん。
|
|
|
|
いや、カメラ好きならライカは欲しいでも妻子持ちのアマチュアにはこの値段はとてもじゃないけど貧乏でなくても買えない。くそ・・・・。
|
|
|
|
だからプアマンズライカ・・・
|
|
|
|
だから、プアマンズライカなら素直にBessaに行けって・・・たたずまいもこれよりズットいいぞ。
ちなみに今回のデザインは60点。実用性があるんでぎりぎり合格。
やっぱ、クラカメからすこしズレル方向のデザインが欲しい。
POPな感じか、前回みたいな一眼レフ感を出す方が、新しいミラーレスにマッチすると思う。
|
|
|
|
>10
きっとライカだと、こんな感じなんだろうなあ~とか想像してドレスアップするんだろね。侘しいね。。。。
|
|
|
|
>16
だから、ライカよりVMマウントの方が良いぞ。BessaR3Aなんか実用性という意味じゃライカ超えてるかもしれん。ドイツ人なんか、ライカよりフォクトレンダーの方が偉いと言う人のほうが多いくらいだし、コシナがあるのにライカ馬鹿の日本人はアホだと思ってるくらいだぞ。
ライカがなんぼのもんじゃい。
というか、なんでこんな連載やってんだ、クラッシクデザインやりたいならコシナでやれ、女子カメラの影響丸受けして、ミーハーなパーねーちゃんの真似して、恥ずかしくないんか、このクソボケ!!!!
|
|
|
|
ライカ云々はともかくとして、
自分が持ち歩くカメラが「他人と同じ」では気がすまなくてカスタマイズしちゃう、という気持ちは判らないでもないです。
ただ、この手の革ケースって三脚使ったりバッテリー交換するときにいちいち取ったりつけたりしなくちゃならないのが面倒。
キヤノンのGシリーズときた日にゃ、メディア交換もできないしケーブル接続も無理。
そのまま三脚につけられるものもありますが、記事に紹介のあったケースはそうではなさそう。
いや、「スナップケース」だから三脚は想定外、ということはアタマでは理解していますが・・・。
|
|
|
|
ZEISS IKONとかVoightlenderの実用性は認めますが、だからといってライカに惹かれる人とか、
こういう記事のようにドレスアップする人たちを認めないっちゅうのは了見がちと固すぎやせんかね。
ま、わたしはドレスアップには興味がありませんが、こういう記事を否定したい理由が判りませんわ。
|
|
|
|
たでさん、全くそのとうりですね。
ただ単に今日やっと撮影に行けると思ってたのに仕事が入って撮影に行けなくなって、ぶち切れてただけなんです。
ゴメンなさい。
|
|
|
|
しょせん、ファッションムービーとか言う偽物一眼だろ(笑)
どんなに着飾っても、メーカーの商魂丸出しのペテン商品を
まんまとノセられて買ってしまった時点で終わっとるのよね。
失笑されても注目浴びたいなら可かも知れんけど。
|
|
|
|
20さん
ご丁寧にどうもです。外見のドレスアップはカメラの機能とは無関係...と思いましたもので。
まぁ,世知辛い世の中ですが、気持ちやわらかく過ごしたいものですね(それが大変ですが)。
21さんのように気を揉む日々を過ごすより、ドレスアップして楽しむほうが連休的と思います。
いい天気だし、出かけましょうよ、カメラもって。こういう日は日が暮れてもいい感じになりますよ。
|
|
|
|
>8
パンケーキ+光学ファインダーなら、多少はスリットフードの恩恵があるかも?
でも「スタイル」という部分が理由としては大きいでしょうね。
(軽量化という屁理屈も付けられなくもないし・・・)
私はEVFで使っているので、14-42mmズームにはスリットなしのフードを
17mmには37-43ステップアップ+LH-43を付けています。
(17mmや20mmには直付けできる藤壷型フードが欲しいです)
|
|
|
|
Gシリーズ、マウント部を本体前面に沿ってペタンとしてくれないかな…。
何でボディ内手振れ補正のオリンパスよりマウント出っ張ってるのか?
|
|
|
|
ははは、偽一眼、その通りだね。こんなもの恥ずかしくて持てないわ。
|
|
|
|
コメントする
|