デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年04月27日

【噂】ソニーのミラーレスカメラは「NEX3」?[英文](Sony Alpha Rumors)

imageレンズは16mm F2.8のパンケーキ(オリンパスの17mm F2.8やパナソニックの20mm F1.7より大きい)
ボディーの薄さを維持する理由から手ブレ補正はレンズの「ビデオモード」となっている(?)
正式発表は5月11日?
メールで情報提供いただきました。感謝!
コメント
1 投稿者: (203.215.56.205) : 2010年04月27日 15:06

それにしてもレンズ、でかすぎないかい？

ボディの厚みはあっても良いからレンズを小さくして欲しい。
そして、ダストリダクションはどうするのか。今の素子ユラユラで行くのか。
それともサムスンのようにパクリで行くのか。
2 投稿者: (118.243.88.91) : 2010年04月27日 15:51

>それにしてもレンズ、でかすぎないかい？
16mmF2.8なんてのを選ぶからでしょうね。
一番小さく出来そうな30mm～40mmで「スナップに最適」とでも言ってれば良いものを。
3 投稿者: (218.227.31.109) : 2010年04月27日 16:15

ごみ取りの素子ユラユラって、誇大広告じゃないのか?
今後のレンズ開発予定がないと買えない。
μ4/3は、魅力的レンズがだいぶ揃ってきた。
LUMIX DMC-GH2は、いつ頃商品化されるんだろう。
4 投稿者: (124.155.86.104) : 2010年04月27日 17:35

せっかくの金属なのに、テカりすぎて安っぽいよ
もう少しなんとかならないかなぁ
5 投稿者: (219.116.207.128) : 2010年04月27日 17:40

>1～4
まだ実物も見てないのにそう騒ぐなよ。
みんな早漏人間なんだなぁｗ
6 投稿者: 暇人(110.165.130.59) : 2010年04月27日 17:41

ミラーレス機なら小ささ重視でマイクロフォーの方がいいや。
7 投稿者: (210.253.89.120) : 2010年04月27日 20:26

パンケーキじゃなくてスコーンかカップケーキじゃないか。
8 投稿者: (210.198.157.165) : 2010年04月27日 20:59

俺の５Dは突然ミラーレスになった
9 投稿者: (221.82.29.175) : 2010年04月27日 21:18

＞8
カックイイ。
10 投稿者: (61.89.186.196) : 2010年04月27日 21:18

今月号のアサヒカメラに書いてましたけどキャノンとニコンが相当数のミラーレスに関する特許を取ってるらしいのでソニーもいつものようにうかうかしてると・・・・。
11 投稿者: (118.8.141.230) : 2010年04月27日 21:22

＞6

俺は画質と高感度重視でAPS-Cセンサーのミラーレスだな。
多少大きくてもかまわん。
12 投稿者: (218.227.31.109) : 2010年04月27日 23:41

>8
ミラー手裏剣の射出機能搭載とは、すげえ。
13 投稿者: (218.231.84.101) : 2010年04月27日 23:53

>>11
大きさを気にしないなら、わざわざミラーレスを選ばなくても、
普通に一眼レフが良いのでは・・・。
14 投稿者: (210.198.157.165) : 2010年04月28日 00:04

>>10
ビデオカメラを作り続けているニーの方がどう考えても有利だと思うが…
15 投稿者: (118.8.141.230) : 2010年04月28日 01:13

＞13
大きさを気に(ry

ちゃんと読んでな。
多少と大きくてもかまわん。と
言っているのだが？わからんかな？
16 投稿者: (124.100.46.117) : 2010年04月28日 04:47

注目度がすごうな。
デジカメジンもこんな記事を掲載するなんて。
17 投稿者: (218.110.152.145) : 2010年04月28日 08:41

マウントアダプタ遊びをするにもAPS-Cセンサーの有利だし、多少大きくても俺もμ4/3よりこっちのがいいや。
小さいデジタル一眼レフは総じて安っぽいからなぁ。
18 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年04月28日 09:43

これはﾋﾄﾞい

と今更言うまでもないかｗ
19 投稿者: (98.114.129.74) : 2010年04月28日 12:41

＞ボディーの薄さを維持する理由から手ブレ補正はレンズの「ビデオモード」となっている

「レンズ内手ブレ補正にした主な理由はビデオモード用であって、その方がフォーカスをちゃんと合わせるにも作りやすいから、ボディーの薄さを維持する為ではない。」
意訳ですけどこんなニュアンスですね。楽しみです。
20 投稿者: (61.90.30.228) : 2010年04月28日 12:54

＞１７　同意

ＡＰＳ－Ｃ でイロイロ遊べれば面白いかもね？

モックは見てないので判らないけど、これって、
ＣＬサイズ？ＣＬＥサイズ？それともまだデカイ？
で、レンズがデカイのはカッコイイと思うのだけど、
俺だけかな？
まぁ、お遊び用に買ってみようか。

あとはＣとＮで本格的にフルサイズを出してくれれば
もっとバラエティが増えて面白くなってくるよね。
それが出たら一眼のサブに使いたい。
21 投稿者: (125.215.85.29) : 2010年04月28日 13:12

モック見る限りはそんなに大きく感じないんですけどねぇ。
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/d/t/r/dtr2008/DSC00518.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/d/t/r/dtr2008/DSC00517.jpg
http://marbee.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_0cf/marbee/DVC00030.JPG
今回のリーク画像に写ってる2.8/16はこれより明らかに大きく(長く)見えますね。
22 投稿者: (218.227.31.109) : 2010年04月28日 17:47

>21
上の二つは、みえないんですけど。なぜ？
23 投稿者: (125.215.85.29) : 2010年04月28日 18:43

あ、勝手にリンクを転載してスミマセン。消されちゃった見たいです。
24 投稿者: (222.15.68.216) : 2010年04月30日 22:24

マウントアダプタ専用ボディが欲しい。
どうせAFは使えないから光学ファインダーもナシで
ライブビュー専用のMマウント機とか。
25 投稿者: (218.222.41.232) : 2010年04月30日 23:39

>20
CP+でモックを見てきましたが
ボディのサイズは体感上はE-PL1ほぼ同じ（だけど重そう）
レンズは随分と太いという印象でした。
いずれにせよ一眼レフであるα330なんかよりは
かなり小型軽量にはなっていると思います。
ボディもイメージサークル比では薄いし、フランジバックも浅そうなので
一眼用のレンズが使えるマウントアダプターも厚みはありそうです。

>24
カップリングAFのαレンズはMFになりそうですが、SAMやSSMは
アダプター使用でもAFは可能だと思います。
26 投稿者: (59.84.228.96) : 2010年05月01日 12:01

>25
24です。
いやSONYが作ってもメリットなさそうなんでコシナ（エプソン）あたり作ってくれないかな～と。
フィルムだと距離計が連動しないと使いづらいけどライブビューなら何を付けてもピントが合わせられる。
ライカ風RFのデジタル版ってことです。
…スレ違いでしたね。
コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)