|
【レビュー(ハード)】RAW派には恐怖の1,800万画素なのだ--EOS Kiss X4(デジカメWatch)
|
|
【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第2回】
by 北村智史
|
|
コメント
|
|
|
|
真ん中につまみのあるレンズキャップって、今はオリンパスも出しています。
パテントが切れて何処もこぞって出していると思うけどね。
|
|
|
|
ぶつけるとすぐ取れるのでイヤだw
|
|
|
|
中つまみのキャップは、エツミやハクバにもあるので
わざわざニコンを使わなくても・・・
|
|
|
|
しかし、EOS50Dとか7Dならともかく、KissでRAW多用するのか、書いてるヤツは。
|
|
|
|
くだらないレビュー。
カメラは買っても、それを支えるパソコン環境には金出したくないというジジイ発想を
グダグダと日記にしただけ。
たかだか1800万画素で何言ってんだか、死ぬまで600万画素で満足してれば良いだけ。
もうこんなヤツ使わなきゃ良いのに。
|
|
|
|
単に個人的事情を書いているだけ
自分が思うのと同じように他人も考える、と思っているのかい?
|
|
|
|
自分は基本レビューというのは個人的事情で良いと思う。あまり他のユーザの
状況を加味しすぎると無難でありきたりなレビューになるだけ。
しかしこの人のレビューは嫌いだ。つまらない。浅すぎる。彼が悪いというより
彼に依頼している方が悪い。
|
|
|
|
2400万画素のα900を使う俺は恐怖のトン底に生きているってわけか。(WW
|
|
|
|
トン底ってのはドン底と比べてどうなの?
|
|
|
|
>中つまみのキャップは、エツミやハクバにもあるので
エツミやハクバのキャップは、エッジが刺々しく指に刺さる感じなのが俺的に難点。
ニコンのキャップがどうなのか知らないけれど。
|
|
|
|
> 36枚撮りフィルムで3本分ちょっとにしかならないのである
リバーサル1本分のコスト(フィルム代+現像代)で
4GのSDが買えるわけだが・・
筆者はフィルム使ったことないのかな?
|
|
|
|
>10
エツミは知らないですけど、タムロン、ハクバにくらべて
よく出来てますよ。オリンパスと同じかも。
>11
値段の話してるんではないかと…
RAW派はKiss使うなって話かもしれないですが、
KissにこそsRAWモードはつけといて欲しかった。
|
|
|
|
>9
トン底はドン底の2センチ上、ドン底には645D (^^;
|
|
|
|
コンデジですら1400万画素。デジ一なら8000万画素なきゃ面目が保てない。
|
|
|
|
中つまみのキャップは、なぜか中つまみの部分にはすべりどめの溝がついてないものがほとんどで、フードつけたまま指をつっこんでキャップをはずす時には、使いにくく感じる。hamaのものには一応指のひっかかりがついてて、まあまあ使いやすい。こっちは外周にはつまみがなく、中つまみ専用だけど。
|
|
|
|
>5、6、7
マッタクだ
最近ブログだか記事だかレビューだか解らんのが多過ぎる
にしても、この人ビンボーなのけ?
のっけから手持ちのカードの容量が如何のこうのと
やっとこさ16Gの買ったようだが
次に中古の24mmがどうのと・・
最近のレビュワーはディフォルトでビンボーってことで・・?
|
|
|
|
デジカメジンの法則と言うのがる。
そこでケチョンケチョンに貶されたカメラは馬鹿売れし、大絶賛のカメラは大抵コケル。
レビューに対するコメントでも同じとすれば、この人は超売れっ子ライターになる気がする。
|
|
|
|
>17
カメラについては全くその通り。ここでボロクソなカメラは一般市場では良く売れる。
でもライターについてはデジカメジンだけに記事出している訳じゃないので・・・
|
|
|
|
SIGMAの24mm F1.8は0.18mまで寄れるぞ。
なんかどーでもいい記事だな。
|
|
|
|
第一回目で書く事が既に無くなった感じですね。
この人、日常会話もこんな話ばかりしているんだろうか?
カメラではなく、家庭事情のレビューになってるんですよね。
ウザッたい。
1800万画素が嫌なら、中古屋でkiss N か X 辺りでも買って喜んでりゃ良いんだ。
|
|
|
|
1ヶ月で更新するだけましかも。
EOS7Dとか半年間更新なしでしょ。仕事としてありえないよね。
ライターの問題なのか、仕事を依頼した編集部の問題なのかわからんけど。
昔は毎週更新されたから面白かったけど、最近はひどいよな。
|
|
|
|
EOS7Dはカメラに問題ありすぎてライターが記事書くの放棄したんじゃない?
|
|
|
|
>17
カメラが高嶺の花でなくなっても、隙間市場は隔離…もとい棲み分けされとる証じゃw
|
|
|
|
Kissは「RAWでも撮れるカメラ」であって「RAWで撮るカメラ」ではなさそうな・・・
初心者に限らず撮影時の設定をしっかりしてJPEGで撮る方が上達への近道だと思います。
RAWだと設定がいい加減でも後で救済できるから、どうしても雑になってしまう。使うのは失敗が許されない場合のみ。
中つまみのキャップはちゃんと噛んでるのか分かりにくいので、結局フチを押して付け外しすることが多い。つーか、フードしたまま付け外しすることなんかほとんど無いし。
トキナーのキャップはニコンとほぼ同じかな?ラウンドフォルムで美しいけど厚みがある。
|
|
|
|
>21
>22はネタとしては面白いですけど、実際は 既に編集部からキヤノンへ実機を返却しているだろうから
EOS 7Dの連載続編は無理なんでしょうね。
北村智史さんの 記事の印象って、オリンパスはテンション高いけど、
他メーカーに関しては そこまでのテンションが見られないので、
いっその事「オリンパス」専門レビュアー的な位置に行った方が良いのではないかと思ったりします。
今みたいな仕事のされ方だと、オリンパス機をレビューしている場合でも「何処まで私情が入ってるんだろう?」と、
若干 半信半疑な受け取り方しか出来なかったりするんですよね。
|
|
|
|
>北村智史さんの 記事の印象って、オリンパスはテンション高いけど、
他メーカーに関しては そこまでのテンションが見られないので、
いっその事「オリンパス」専門レビュアー的な位置に行った方が良いのではないかと思ったりします。
そうでもないって、ケーヨンは画素アップだけが取り得なので、誰がレポしても似たり寄ったりの記事しか書けないのだよ。
しかし高画素の恩恵かどうか判らないがケーヨンは木の葉の解像はなかなかよいと思う。
因みに北村さんの記事はざっくばらんで、ええかっこしないから面白と思う、俺は支持派だったりする。
|
|
|
|
>26
確かに 記事に依っては面白い物も有りますね。
結果的には個人的な要素を優先させているんで、中途半端で参考になりにくい所が有りますが。
他の方が書かれていますが、個人のブログと大差が無さ過ぎな感は否めません。
因に、Kiss X4の事だけを指して、25を書いた訳ではない(理解して頂いている上で書かれていると思いますが。)ので、
北村さんには もう少し偏りを無くして(レビュー上だけでも)欲しい所は感じます。
後、かみさんネタも控えてくれたら尚嬉しい・・・。
|
|
|
|
本当は高画素のクソ画質の批判をしたいのだが、
それをすると業界からむちゃくちゃ苦情がくるのだろう・・・・
だからこ~んな表現になったのかも・・・・
わかってやれよ・・・・
|
|
|
|
>28
ネタとしても、毎度のワンパターンでなく
もう少し捻った様子が伺えるものを書いて貰えると
反応してみようかなと 思えるかなと・・・
|
|
|
|
コメントする
|