パナソニックはAFの詳細を発表
by 大槻 智洋＝日経エレクトロニクス

ソニーさっさと出して！

ニコンとっとと出して！

オリンパスちゃんと出して！

さらにキャノンが出すと三役そろい踏み。
前頭筆頭のペンタは出さないか。
前頭10枚目のシグマは出すかもしれないな。
幕下のエプソンは・・・・

お互い牽制し合っているのでしょうか。ソニーが発表はしたが詳細が一切不明と言うことは
他社の動向が気になっているのか。それともまだまだではあるが取りあえず、他社のものを
買おうとしている客を釘付けする意味か（私のような優柔不断には効果的）。

多分キヤノンとかは、まだ動向を見ているんじゃないでしょうか。
ミラーレスのブーム（？）が安定した物になるか。
去年ほどの伸び率が今年も続くのか。
ミラーレスが去年を超える様な話題を どの様に提供していけるかですよね。

ユーザーが何を求めるかによってこれから淘汰されるのでは？
必要なのはレンズ交換？高画質（＝大センサー）？動画機能？カメラ以外の機能？

メーカー側から頼まれてそう書いているとしたら興醒めだけど、
以前からのカメラファンは色々買ってもう食傷ぎみだろう．．．
であれば、これからのカメラファンはこういうのを買うのかな。
そういう人が多ければある程度商売になるだろうけれど、先まで
続くかどうか、未来の事は誰にも判らない．．．．．

キヤノンの場合
ビデオカメラＸＬシリーズとのすり合わせをやっているのかもよ。

今ぐらいの市場程度ならニコンやキヤノンはあわてる必要はない。
だって一眼レフビジネスに全く支障ないからね。

ソニーは厳しい。
だから、かなり焦っていて白いモックアップでなりふり構わずアピールしている。

それにしてもライブビュー＋タッチパネルでシャッター押せるのが革新的。
フォーカスを合わせたいところを選択したとたんに写真を撮れる。
これは便利だが、こうなるとビューファインダーってどうなのよ？と思った。
GF2が出るのを待った方が良さそうだな。

ちなみにGH系の方が写りが圧倒的に良い。
スペシャル・センサーだからね。
なので個人的にはそのセンサー搭載でGF2sなんて機種を作って欲しい。

>ちなみにGH系の方が写りが圧倒的に良い。
>スペシャル・センサーだからね。

その圧倒的な写りの違いを作例で見せて下さい。
興味出ました。

>こうなるとビューファインダーってどうなのよ？と思った。
おまえはビューファインダーがなにを指すのか理解してない。
ライブビューなんて正にビューファインダーそのものだぞｗ

ミラーレスを求めるニーズは大きく２つに分かれると思われる。

ひとつは高倍率ズームコンパクトの延長。
望遠が使えてより画質の良い物。
この場合
よりコンパクトデジカメに近い操作性が要求される。

もうひとつは高級コンパクトの延長にあるもの。
時に一眼レフのサブになり
作品作りにも耐えられる物。
カメラマンの意図を反映しやすい操作性
一眼レフよりも携帯性も重視される。

現在出ている製品は
市場の大きさから完全にどちらかに絞ることは出来ていないと思われるが
市場がもっと広がればそれぞれに特化した製品になっていくであろう。

皮肉ですね。ちょっと前まで　デジタルビューファインダーは　「安物」とか　「日が陰ると　ぜんぜん見えない」とかいって　価格コムとかでも　みんなで　叩いてたのに。　Dimage７　今だったら売れるんじゃない！コニカミノルタさん。

ミラーレスって後発でも十分追いつけそうだけどね。

広角ズーム・標準ズーム・望遠ズーム・高倍率ズーム・パンケーキ
を1本ずつ出せば終わりのような感じだし。

ミラーレスは差別化する要素が少ないのが難点かな。

先日珍しくカメラ屋に寄ってGH1を見てきた。
EVFの出来は想像してたよりずっと良くて驚いたけど、まだまだ動く被写体は無理ですな。
今頃何言ってんだと笑われそうだけど、今頃やっと知りました。
あと数年でミラーレスの天下でしょうな。

数年したらレンズ交換式ミラーレス機はかなり出揃うだろうね。
実用性も備えてきて。

現普及機のデジイチミラー機はあと５年で市場から駆逐される。

誰も予測しないので俺が予測しておく。

やがてはフルサイズもその上の大判センサー付も同じ運命をたどるであろう。

スポーツ等動きものに特化したミラー機が生き残れるかどうかは定かでない。

その時はパナが稼動液晶の裏にミラーとオシロイを付けた、コンパクト機能を
有する、真の女流一眼レフを出すからミラー機は安泰だ。

>14
Dimage７とＧ-1を持ってますけど両者のＥＶＦの見え方は月とすっぽん雲泥の差です。
やはり使用に耐えるＥＶＦはＧ-１からでないですか。

キットレンズで終わってる人が絶対的多数だとすればコンパクト化の障害になるレンズ交換式にする必要は全くないし
様子見のメーカーが多いのは分かる気がする

失速気味のレンズ交換式デジカメは
今の調子だとメインストリームにはならないのではないかな？
買ったＧＦ１も通勤バッグに入れっぱなしカメラには大きすぎてレスポンスもよくないから結局コンデジのS90に置き換わっちゃった

先日の花見に持ち出したのは一眼レフだったし、残念ながらカメラバッグの肥やしに成り下がってる

> 買ったＧＦ１も通勤バッグに入れっぱなしカメラには大きすぎてレスポンスもよくないから結局コンデジのS90に置き換わっちゃった
と仰る方は何でGF1買ったの？　サイズが理由なら買う前から分かってることじゃ？

つまり、小さいし案外安いから「買ってみよう」と思わせるところがミソなのではないかな。
デジイチを持ってる人はサブになるという期待、コンデジを持っている人は写真がステップアップできそうだという期待で。
（実際に期待に応えてくれるかどうかは人それぞれと思うけど）

メインストリームにはなれなくても第三極になるんじゃないの。

ミラーボックス、クイックリターンミラーなんてのはフィルム時代に撮像面と同じ像を
何とかファインダーで見ようとして生まれて来た、いわば苦肉の策だ。機械屋などものを
設計するものの目から見れば、問題を無理矢理ねじ伏せて何とか使えるようにした非常に
無理のある機構。デジタルになってその必要が無くなった時に、設計の自由度が格段に増え、
真っ先に取っ払われる運命だった。さるメーカー陣が未だこだわっているのは価格を高く維持
出来る今のままをしばらく続けたいから。でも用意は整えているよ。
しかしミラーレスは必然の趨勢だ。好き嫌いにかかわらずそうなって行くよ。
一眼知らずのソニーがコニミノをつかまされてバカを見たと言うのは事実。

なんだかいつもの意味無い言い合いに陥っていますね。

>23
話がぶっ飛び過ぎて説得力を感じませんよ。
真面目にメーカー側から考えると、コストの掛かるプリズムファインダーをやめた方がコスト削減に繋がって
利率的には良くなる訳ですから。
ついでに、レリーズタイムラグに関してもミラーレスは課題が大きい。

まぁ、解ってて わざと書いてるんだと思いますが。

もし、ミラーレス機が >23の書いている様に価格帯でも勝負出来る物ならば、レンズの値段を安く設定する所から始めて貰いたいです。

個人的には、ミラーレス機はサブカメラとしての位置を獲得するのでも充分だと思いますけれど。

キャノンkissDやニコンD70が　そこそこ一般消費者にうけちゃったからねぇ。E-10にFZ-50やR-1そしてDimage７やA1が　うけていたら　２３番さんが書いているように　むりやり設計することもなかったんだろうね。ミラーレスがもっと早くもてはやされていたかもね！
　

デジカメよりiPhoneの方が優れているって話？

はいホントです。
ちなみにiPhoneよりiPadの方が優れてます～。

こらこら、iPadにはカメラ付いてないじゃろうが＞２７

背面液晶やEVFで像を見るなんて「写真を撮る」行為の上でなんか抵抗あるんだよなあ･･･。
大きくて重厚感のあるボディでこそ、ワクワクするんだけど。
飽和したデジカメ界のなかで拾える顧客層を拾っていかなきゃならない商売なんだし、
少数派なのはわかっているけど、ミラーレスの時代が来たら写真やめるだろうな。

カメラ屋は技術で勝負して欲しい。もちろんミラーレスも技術なんだけど
商売上手な家電屋主導のカメラで市場があふれ返る未来を想像すると悲しくなる。
GF1のパッチンパッチンっていうシャッターは嫌悪感しかわいてこない。
キヤノンやニコンが静観してるはカメラ屋の意地だと思いたい。

29>
ニコキャノもＬＶあるし最近は動画を売りにしてきてるけど

ＥＶＦとか嫌いって人でこういう人もよく見るけど背面液晶で確認とかはするんだろうし
慣れの問題だと思う
いっそデジタル全否定ならわからなくもないけど
ＡＦとか新しいものが出たときには常に否定する人もいるんだろうけど

カメラは現状で不満はないんで、無線機能を利用してiPadで面白い事をやって欲しいな。
妄想アプリとしてはいろいろあるんですけど。

＞29　背面液晶やEVFで像を見るなんて「写真を撮る」行為の上でなんか抵抗あるんだよなあ･･･。

液晶やＥＶＦの像もペンタミラーで覗く像も所詮は虚像です、実像は眼球ファインダーのみです。

＞少数派なのはわかっているけど、ミラーレスの時代が来たら写真やめるだろうな。

近い将来ミラーレスが多数派になるのはほぼ間違いのないところ。

＞商売上手な家電屋主導のカメラで市場があふれ返る未来を想像すると悲しくなる。

もともとデジタルそのものが電気屋さんの商売、時代が変わったのです。

＞キヤノンやニコンが静観してるはカメラ屋の意地だと思いたい。

今の経営者に意地などありません、儲けることしか頭にないと考えてほぼ間違いなし。
因みにミラーレスになることにより失うものより得るものの方が大きく、何よりも製造コストが引き下げ可能のため、どこの企業も参列するでしょう

ふいるむしゃしんの遺物、ぱたぱたミラーと重たい三角屋根のプリズムはさようなら、ミラーレスよこんにちは、の大転換期を迎えていると思います。

ミラー撮りはミイラになる。

機械で出来ることは全て機械でやって、ソーラーパワーで電池切れ知らずのカメラなんてのもあっていいと思う。
どこか道楽で作ってくれないかな。

以前から気になってるんですが、一部のミラーレス好きの方達って 何で そんなにムキになってミラーレス至上主義みたいな事を皆さん書き込むのでしょうか？
くだらない論争を吹っ掛けてくる否定派の人も居るんで、反発心で そうなるのも解らないではないんですけれど。

読んでて、極端過ぎる所が随所に見えるんで、妙に奮冷めしてくるんですよね。
実際に現行で両方を使用している観点から出て来ている言葉には思えない所も多いし。

>35
まったくもって同意です。自分もそうまで彼らを駆り立てる動機を知りたい。

少なくとも現時点ではミラーレス機は小さいけれど高速な動き物の撮影にはよほど腕を磨かない限り
役に立たないわけで、残念ながらオールマイティなカメラなど存在しないと思っています。

よってわれわれユーザーは持ち運びやすさ重視なのか、レスポンス重視なのかによって
機材を使い分ければ良いだけのことで、いろんなタイプの機材の存在に感謝こそすれ、
ある種の機材に対してその存在を否定する理由は無いと思います。

それなのに、
実現してもいない将来性を盾にとって、５年後には一眼レフは駆逐されているとか、
以前もドイツのカメラメーカはそう言っていたとか、
訳のわからない理屈で一眼レフ機のことを親の仇のようにヒステリックに書き立てるのは滑稽にさえ感じます。

それに物凄く追従性の良い電子ファインダーや、高速なコントラストAF、タイムラグの小さいシャッターなどが将来本当に実現したとしても、
「それは貴方達のお手柄じゃなくてメーカの技術者のみなさんの努力の賜物でしょ。」
と申し上げたいですね。

ミラーレスだとフランジバックが短くでき、広角レンズのクオリティーが上がるので期待しているオレみたいな人間もいるのだが・・・・・・。
マイクロフォーサーズは、そういう点で不十分(バックフォーカス20mmとは言っても、35mm換算で40mmはちょっと。。。。。。)だったので食指が伸びなかった。
ということで、DSC-R1を開発したソニーのミラーレスに期待している。
個人的には、35mm換算で24mmまで通常のレンズ構成で作れるようにしてくれるとうれしいな。

人物を全身で撮る時でも、まつ毛の先にピント合わせたいな〜と思った時に、ちゃんと合わせられるので
あれば、別にミラーレスでも良いんですけど。てゆーかどっちでもいい＾＾

36です。
ひょっとして、キヤノン、ニコンに対する彼らなりの叱咤激励なのですかね？

ミラーレスになって、フォーカス・ポイントを拡大してより精密なピント合わせが出来る、なんて時代が来るかも知れないな。。。
ピント合わせた所にちゃんと写らないとか別の問題も出て来そうだけど。

天体望遠鏡に一眼レフを付けて月を撮ったんだが、
老眼なのでピントを合わせきらんかった。
ミラーショックの無い、ＥＶＦの拡大表示。これが一番。
最近はＡＦ調整があるようだが、前ピン、後ピン問題
で悩むより、遅くても確実なコントラストＡＦの方が良いのだよ。

>39さん

どうなんですかね。
手軽なスナップ用としてはキヤノン・ニコンから出るのは大歓迎です。
G1持ってますが、逆光時や曇天等でのEVFは やはり辛いのと、レリースタイムラグにストレスを感じるので、
>36で書かれた様に、技術的な進歩が有れば嬉しいとは感じますね。
EVFの拡大表示も、三脚前提でないと 僕の場合は技術的な物が未熟なのか 操作している間に本体が微妙にズレて
しまいますし。（汗）

そんな理由から 現行、やはり一眼レフの方がメイン使用になっています。

>41さん、EVF拡大表示をコントラストAFの確認の為に使われているんですか！？

>35
至上主義はどこにでもいますので気にしないことだと思います

>36
貴方はあまり人のことは言えないタイプではないでしょうか
アンチの煽りにしか見えないのですが　後半は

> 43さん

そうですね。
結果的には、僕も含めた無意味な書き込みが エンドレスで続くだけだと思いますし。
お言葉、ありがとうございます。

>アンチの煽りにしか見えないのですが　後半は
>僕も含めた無意味な書き込みが エンドレスで続くだけだ

というか、ここって根本的にそういう場所だし、煽りも楽しむ力がないとね。
ハイ、ハイ、ミラーレス支持もミラーレスアンチも大いに煽って頂戴な。
無意味と思える中に小さなダイヤもありますよ。きっとね。

私は、現行のデジタル一眼ではミラー駆動時に11コマ／秒を達成したカメラや
デジタル一眼史上最高のファインダーを持つカメラも持っていますが、
その一方でオリンパスのマイクロ4/3機も使っており、
ソニーが発売予定のミラーレスαも期待して待っています。

たしかにクイックターンミラーの進歩は頭打ちの感があり、
今後は劇的な性能の向上は難しいと思います。
15コマ／秒以上の高速連写が必要ならミラーレス、もしくはミラー固定で
アプローチが必要になるでしょうが、そうなると位相式AFとの両立が
困難になってくるので、AF機構でのブレイクダウンが必要でしょう。

一方、小型軽量や静粛性を求めるなら、ミラーレスに可能性があり
これは、カメラの構成部品の圧倒的な削減も可能で大幅なコストダウンも
副次的な効果として期待できます（メーカー側の視点ならこっちが重要かも）

ただ、現状のミラーレス機には物理的なシャッターが必要で、
これにより作動音やレスポンスで問題を残しており、
グローバルシャッターの技術的な進歩が待たれます。

近未来的には、現状でエントリー一眼が占めている部分は、ミラーレス機に
置き換わっていくだろうと考えています。

ちょこまか動く小鳥をミラーレスで歩留まりよく撮れる人がいたら
お目にかかりたい。

モデルの一瞬の表情の変化を歩留まりよくミラーレスで撮れる
人がいたらお目にかかりたい。

＞３６　訳のわからない理屈で一眼レフ機のことを親の仇のようにヒステリックに書き立てるのは滑稽にさえ感じます。

訳もなくミラーレスを推奨してるわけではない、ＧＨ1を使用しているがＥＶＦを覗けば露出の過不足と、ＷＢの色味、好みが瞬時ダイレクトに判断できる、この２点だけでもメリットは大きい、デジ一眼だとこれらは感でやり一度確認する必要がある。
他にも記されていたようだが超望遠レンズや、天体望遠鏡を流用した場合など拡大ＭＦで確実にピントの芯を捉えることが可能である。

ミラーを排除することによる利点は大きくコストダウンに有利であるので５年後の普及機イチガンは市場から消えても不思議ではない。

いつの時代もとかく新しいことに反発する輩は必ずいるが、他人の書き込みをヒステリックと呼ぶこと自体がヒステリックであることを自覚してほしいものだ。

４７、４８
ミラーがあっても撮れる技術ないくせにｗ

ミラーレスが普及機一眼を駆逐するのは結局ＡＦスピードが追いついたときでしょう。

>49さん
>ＧＨ1を使用しているがＥＶＦを覗けば露出の過不足と、ＷＢの色味、好みが瞬時ダイレクトに判断できる、

今日、久しぶりにG1で撮って来ましたが、EVFで確認時は陰の部分が殆ど暗潰れしていたのに
撮った画像を確認した時は 完全に補正（？）されて明るく撮れていました。

G1と違って、GH1以降はEVF表示時に撮れる画像そのものが表示される様な進化が有ったのか？
それとも、G1でも、設定で撮れる画像と全く同じ画像表示が出来る様になるのか教えてもらえませんか。
勉強不足なんですが宜しくお願いします。

47　４８
小鳥ですが、私の撮影方法の一つでは、ミラーレス機でOKですね。
というか、小型化が一番要求されて、ノーファインダーなので・・・・

たぶん、ポートレートも連射力が高い方が有利になるんじゃ・・・

AFが出来なくても高速連射は欲しいな。
グローバルシャッター早く来い。

正直AFに関しては
しょぼい測距点で合わせて振るよりも
パナ14-45とかで全面測距顔認識で撮った方が断然速いことが多いｗ
つーか振る振らない以前に
14-45だったらたいていのレンズより速いいんでねの？
FTだったらどうせボケないしｗｗｗｗｗ

で、みんな勘違いしてるけど問題はシャッターラグねｗ

>52 G1と違って、GH1以降はEVF表示時に撮れる画像そのものが表示される様な進化が有ったのか？
それとも、G1でも、設定で撮れる画像と全く同じ画像表示が出来る様になるのか教えてもらえませんか。
勉強不足なんですが宜しくお願いします。

表示ではなく、イメジセンサーそのものをリアルタイムで見ている。

> EVFの拡大表示も、三脚前提でないと 僕の場合は技術的な物が
> 未熟なのか、操作している間に本体が微妙にズレてしまいます

これは当然と思いますね。しかもこの種のカメラ使う人は三脚レスが前提、
所詮、微妙なピントとか意識の無い人たち向けのカメラでしょう。
それでもそういう人が多数なら、商売は成り立ち、繁盛するかもしれない。
それはそれで結構、勝手にしてという気分。

>55さん
そうすると、絵を決めるのは 映像エンジンの方だから 完全に撮れる絵と同じではないんですよね。
ちょっと安心しました。
G1は その点が以降の機種と比べて劣ってるのかと心配した。　笑

>56さん。
ありがとうございます。
安心しました。
皆さん、そんなに寸分の狂いもなく手持ちでEVF拡大を使いこなせているのかと思って ちょっと焦ってました。　笑　

小さい一脚でピンもそれなりに扱えるよ。
手持ちで拡大表示はさすがにキツイ。

iPoneみたいに一点だけピンポイントで虫眼鏡表示してくれれば嬉しいんですけどね。

>>54
シャッターラグはたしかに改良してほしいですね。G1後継機からメカシャッターが消えると言う噂が出るくらいなので、そう思ってる人も多いんでしょうか。

>>22
遅レスすみません

GF1購入時はデジタル一眼レフとコンデジの真ん中くらいのイメージで購入しました
最初の内は嬉々として毎日持ち出していました
カカクコムのカキコでも「もうサブ機の必要は無い！」とまで言い切ったほどです

でも一年使ってみると、実は真ん中よりかなりコンデジ寄りの使用感で
一芸に秀でたコンデジならば劣る点も目に付くようになってきたんですよ

で、思ったのはレンズ交換式が大事ならこのセンサーサイズは要らないし
センサーサイズが大事ならレンズ交換式である必要は無いなぁ・・・って

ミラーレスにしても絶対的なコンパクト化に寄与し切れてないですし
一眼レフに対して相対的に寄与してるとしても今の技術ではトレードオフで失ってる部分が多すぎて武器にしきれてない感じです

型式問題のときにも論じられましたが、結局コンデジの技術の上に成り立っているカテゴリですから「コンデジ寄り」になってしまうのは未来永劫変わらないことなんでしょうね

GFはいらんよｗ

>最初の内は嬉々として毎日持ち出していました
カカクコムのカキコでも「もうサブ機の必要は無い！」とまで言い切ったほどです

でも一年使ってみると、実は真ん中よりかなりコンデジ寄りの使用感で
一芸に秀でたコンデジならば劣る点も目に付くようになってきたんですよ

完全無欠の商品など存在しないのは当たり前。
ただの飽きっぽっ症候群と診断致します。　　

>62
私にとってGF+パンケーキのサイズ以下でなければ存在意義がないんですが
G1、GH1を常時持ち歩く根性があればKissとかD40持ち歩きます

>63
たしかに飽きっぽいですね～
私にとって飽きないだけの魅力が無かったということですが

完全無欠どころか欠点だらけのDP1は手がかかっても未だに使ってて楽しいですがねぇ
こちらも常時持ち歩きを期待して購入しましたが落第、それでも居場所を見つけています

コンセプトとはいえGF1はいかにも軽薄で･･･

オリンパスの「沈胴式ズーム」なんかは
単体で比べると、CNのキットズームの半分くらいの
ボリウムで、充分に小型軽量だといえるんですけど
それをボディに付けちゃうと結構な大きさになって
「いっそ、KissやD60でもいいや」となりがちですね。

パンケーキレンズの充実を望みたいです。

>６４
GF１のビデオ使ったかい？行事の時なんか便利だよ。
僕もなるべく普段持ちしてますけど、一番向くなと思ったのは旅行や行事や宴会の時ですね。行事ではそこに参加もしなきゃいけないのでデジタル一眼レフはきつい。
ちなみに僕レベルだとぶっちゃけ普段はケータイでなんとかなっちゃう。
撮影専門の時にデジタル一眼レフです。

僕の印象は、軽薄なのかもしれないけど、よく出来た家電に仕上がってる、って感じですね。

>で、思ったのはレンズ交換式が大事ならこのセンサーサイズは要らないし
>センサーサイズが大事ならレンズ交換式である必要は無いなぁ・・・って

そうすろとGXRって有効だと思いません？

めぐりめぐって今のデジイチが一番使いやすい

うん。使いやすい。

>66
なるほどm4/3ersはビデオに親和性が高いかもしれませんね

Panasonic は、業務用のカムコーダー AG-AF100 を発表。マイクロフォーサーズのセンサーとレンズを採用。年内に発売予定

過去にEFマウントのビデオもあったような･･･さて

>67
GXRはレンズに対して撮像素子を最適化という視点は面白いけど汎用性はどうでしょう？
出かける前に状況に応じてユニットを選ぶ･･･状況に応じてカメラを持ち出している現状と変わらないような気もします。

>で、思ったのはレンズ交換式が大事ならこのセンサーサイズは要らないし
>センサーサイズが大事ならレンズ交換式である必要は無いなぁ・・・って

前者なら「AUTO110」のデジタル版みたいなイメージです
I-10は残念ながらデザインだけでコンセプトは継承しませんでしたが
レンズ交換式で1/7サイズの撮像素子とかでもいいんじゃないでしょうか
後者ならDPシリーズとかライカX1とかですね
それぞれ魅力がありますが、ニコキャノあたりが参入したら伸びるカテゴリかも知れませんね

４月９日の日経新聞の記事、
「10年も経てば一眼レフ機は，情感を重視した低機能の商品として，細々と命脈を保つだけになるだろう」

俺も10年後ならiPhoneだけでいいです

もうじき日本国内でもケータイのSIMロックが無くなるようだから
SIMカードを挿せば通話出来るデジカメとか一般的になるかも？

>73
いいかもしれないがそれが８万円とかしても売れるかな・・・

>７０
http://www.pronews.jp/news/1004121637.html

あ、本当だ。
思ってたより早く出てきましたね。
パナはガンガン先手を取りに行く戦略みたいですね。
AG-AF100か？
やばい、欲しくなって来ちゃった。

また偽一眼商法で売るのかね？パナ。

プロフェッショナル一眼！？
悪い冗談だぜ（苦笑）

>75
わざとでしょうが、あまりにも格好悪いですね。
まるでじょうろですな。

ソニーこのまま出してくれないかな～
ミラーレスまくら

>>73
「SIMロック無しの選択肢も用意しろ」ってだけですよ？
そもそも「日本でも」ってどちらかって言えばSIMロック付きが海外でも主流。
アッチには「一定期間後にSIMロック解除」とかのものも有るけどね。

で、一番酷いSIMロックってのはｉＰｈｏｎｅなんだよね。
キャリア内での差し替えを許している所ですら、専用ＳＩＭを使わせる。
これはＡｐｐｌｅの方針だから、国内キャリアがどうこうは出来ない。
安く卸す代わりに通話料からインセンティブを得るって言う、ハゲが悪し様に騒いでいたモノが前提と言うモノなんだよなぁ。

フルサイズのミラーレス機を作って欲しい。

>80
今のAPSｰCミラーレス機よりさらにAFが遅くなる公算が高いですがよろしいですか？

>81
風景撮りやブツ撮りには使えるんじゃないか？
ミラーレスな分、薄型・小型・軽量になるならほしいゾ！

>81 フルサイズのミラーレス機を作って欲しい。

フルサイズやもっと大判のサイズにこそミラーレスが有効かと思う。

重い三角屋根のペンタプリズムとごみを引っかきまわすパタパタミラーが無くなり、大幅コストダウンで軽量で安価、かつてのフジカ6×9並の大きさでそのまんまデジタル化した製品も、夢ではなくなってきた。

わくわくするぜ。

>81 フルサイズのミラーレス機を作って欲しい。

上記＞81さんは＞80さんの間違いでした、失礼しました。

>80
かのライカ様がつくっているではないか。

非常に安価にｗ

>85
確かにフルサイズで軽量でAFはいらないってなれば良いチョイスかもね。堅牢だし。
そう考えれば80万は決して高くはないな。

馬鹿のひとつ覚えの様にミラーレスマンセイの大槻 智洋の書いた記事ってだけで、
読む価値無いですね。
ネオ一眼がレンズ換えられる（といってもラインアップは僅か）ようになった程度にしか思えない代物でしか無いでしょう。

このライター、既存のコンデジがミラーレスだと言うことを分かって無いのかね？

ＴＴＬ光学ファインダーが欲しいから一眼レフ形式なわけで。

＞８３
確かに速射連写を必要としない人のためにミラーレスの大判サイズは良いですね。大きさはフジ６９せめてペンタ６７までなら何とかなるかな。どこかパテント名を買収して出してくださいマキナ６７デジタル