|
【レビュー(ハード)】写真でチェック! ソニーのミラーレス「α NEX-5/3」(ASCII24)
|
|
罪づくりなほどに小さい一眼デジカメ
小さすぎるほどの本体サイズ
メモステとSDの両方に対応
レンズも比較してみる
機能をチェック! インターフェイスには多少の難あり
初心者に優しいが設定をいじるのはやや面倒
by 周防克弥
|
|
コメント
|
|
|
|
欲しいなぁ~ (^^);
[オートHDR] が使いたくて今年始め、A550を購入しました。
16mmと本体の組合せは従来のコンパクト寫眞機並みですね!
|
|
|
|
16mmレンズのサンプルは、生産品でないと言い切ったSONY。
画質改善品を約束通り市場に提供できるのか?
SONYの企業責任が問われる。
結局、画質を宣伝通り”一眼レフ画質”にするためには、一眼レフ相当のトータル重量になり、μ4/3に勝てないのではないだろうか?
きっと、期待に応えてくれる6/3が楽しみである。
|
|
|
|
デジカメウォッチの製品版実写をみたけど歪曲収差もいいし、ノイズも発表直後の海外サイトの実写に比べて良くなっているよ。
|
|
|
|
メモステ対応しなければもう少し小型化できたのに。
|
|
|
|
あまりにも小さくなってくると、携帯のカメラと競争になりそうですね。
|
|
|
|
この進化の方向は間違えている!
重量級レンズを装着した時のボディとのアンバランスは、NEX-5でもE-P1でもGF1でもどうしようもない。
レンズに合わせてボディを"おまけ"でつける必要があるのではないか?
レンズ付きフィルムではなく、ボディ付きレンズ。
その意味では、GXRもまだまだ中途半端です。
処理系の画像処理エンジンも日進月歩なんだから…
どうだろうか、原点に戻ってレンズとボディ一体型:
フルサイズ85mmF1.4ポートレート用カメラ。
APS-C18-250mmF3.5-5.6旅行用カメラ。
μ4/3 7-14mmF4作品撮り用カメラ。
1/2.3CMOS 4.9-18.6mmF2-5.3ポケットカメラ。
・・・
|
|
|
|
>>4
xDは超糞だったので、オリのマイクロフォーサーズではあっさりxDを捨てられましたね。
中途半端に糞なメモステは捨てにくかった?
|
|
|
|
>>6
それってなんてGXR?
|
|
|
|
>>6
用途に合わせてカメラを何台も持って行くわけ?
そんなら今の一眼のほうが、よほどいいんでないか
|
|
|
|
>>9
GXR方式の発展でやるとバッテリーやメモリーカードが1組ですむようになる。
カメラ数台使い分けてるとデータの整理が面倒な時があるんですよ。
|
|
|
|
>6
頼む、そのネタはせめてGXRスレでやってくれ。
二つ下だけど・・・・・・人が居ないんだ。
寂しいんだよおおおおー
|
|
|
|
半分冗談で、アダプター付けて85mmF1.4を付けた絵が見てみたいと言ってたら、今月号の某雑誌に本当に出てた(笑)
|
|
|
|
>6
こういうのはどう?
フルサイズ90mmF2マクロ用カメラ。※無限遠は出ません。
APS-C 16-50mmF2.8(最低感度ISO1600)居酒屋用カメラ。
1/2.3CMOS 35-140mmF4-5.6(連写30コマ/秒)鳥用カメラ。
|
|
|
|
ソニーのことだから今後Eマウントの単焦点レンズを出してくるはず。
以下の3本セットで15万ならかなり売れると思う。
・ビオゴン18mm F2.8 (35mm換算27mm)
・ゾナー40mm F2.0 (35mm換算60mm)
・プラナー80mm F1.4 (35mm換算120mm)
|
|
|
|
>>14
ソニーの良い割りきりが出来るなら、周辺光量落ちをソフト補正にお任せにしたホロゴン・ウルトラワイドって手も。
パンケーキどころかボディにもぐり込むレンズってのは、インパクトが有ると思う。
|
|
|
|
望遠系はミラーレンズで!!!
|
|
|
|
>パンケーキどころかボディにもぐり込むレンズってのは、インパクトが有ると思う。
折角ボディーが小さくてもレンズがな~な企画だから、それくらいしないとあかんだろうって気がする。
ホロゴンが程よい値段で作れるものならば(今の硝子成形技術なら不可能でもないかも?)、あの描写にはファンが多いし、商売としても皮算用が成り立ちうると思う。
つか、別段オリンパスに沈胴技術のパテント抑えられてる訳も無かろうし(取れる筈無いと思う)、標準ズームの大きさもうちょいなんとかしないと、存在意義の半分を初めから失っている気がしないでもない。
しかし、三脚座が機能するためには底面積が必要なのに、一頃のIXYデザイン並みに酷い部分があるなー。
まあそれとレンズのサイズ以外は、結構申し分無い製品であると期待出来そうだけど。
Mマウントのベッドとしてはフォーサーズ以上の魅力がある訳だし、メーカーの想定した本来以外の使い方では高い評価と人気が得られそう(○ 。○)。
客層と携帯性考えると、買った人の半分が普段持ち出さなくなって不満抱えそうだけど(笑)。
そういう意味でも、ホロゴンが出たら完璧な常時携帯性を手に入れちゃうんだけどな~。
そしたら、ひょっとしたらDP2よりも凄くね?
|
|
|
|
>15
ほんとの話かどうかは知らないけど
実はホロゴンは光量落ちが無いレンズなんだけど
強烈な斜光のためにフォーカルプレーンシャターの
効率低下のために周辺が暗くなると
読んだことがある。
いや
本当かどうかは知らないよ。
|
|
|
|
>>18
絞りと並んであるレンズシャッターと違い
フォーカルプレーンシャッターは結像面の直前にあります。
…ということは斜光が悪影響するというのは間違いではない気がします。
カメラが薄くなったんだからパンケーキを付けなきゃ!!って意見は多いけど
コンデジからステップアップする人にそれを勧められるのか?というと微妙なんじゃないかな?
コンデジ上がりの人はズームの利便性に慣れてる訳だし
ズームを付けたら大きくなるんだったら一眼レフでも変わらなくなるし…
結局パンケーキで高画質が欲しいというのは一眼レフユーザー
一眼レフを持っていけない時に忍ばせるサブカメラ。
たぶんレンズ交換出来なくてもいいって人も多い気がする。
ライカX1の日本版が安く出れば充分って人いませんか?
|
|
|
|
しょ~もない事思いついた
NEXの液晶は最新のLED液晶らしいから、地デジチューナー入れてくれ
そうすればLED液晶テレビになる
ソニーなら可能だろ
ちなみに軽くスルーして下さい
|
|
|
|
> 19
単焦点だとさすがにレンズ交換型のほうがいいが、標準ズーム固定式でそれなりに小型・薄型にできれば、
コンデジ慣れした人には歓迎されるよね。いずれ出るのだろうか、ズームレンズ固定型APS-Cコンデジ?
|
|
|
|
E16mmの海外の作例なんか見てると、このレンズは16-50mmぐらいのズームレンズとして設計されたのを16mmで固定したんじゃないか?なんて考えてしまうんだよね。絞っても周辺がこれでは単焦点の意味なくはないか・・・
|
|
|
|
>20
アクセサリーシューの仕組みがPSPのワンセグユニットなんかを似ているからアリかも?
外付けのGPSユニットとか、プレステでメモリースティックに録画した映像ソフトを
見るとかのも活用できそうです。
|
|
|
|
そういうのはRICOHに、...いやなんでもない。
|
|
|
|
>NEXの液晶は最新のLED液晶らしいから
デジカメの液晶バックライトは10年も前から液晶なんだが
どこが新しいのだろう・・・。
|
|
|
|
しまった、書き間違えた。25は忘れてください(^^;。
>NEXの液晶は最新のLED液晶らしいから
デジカメの液晶バックライトは10年も前からLEDなんだが
どこが新しいのだろう・・・。
|
|
|
|
>17
/ / / / / /! | | | ヽ ヽ ミ=‐
〈 /〉 /l 斗─+ / |ハ │ | | l l ト、 ,.. -─- 、
∧ヽ //! /|/l/ l/ || | // ̄l/ヽ| | | j| / \
/ ヽ ∨/ |//Vxチ示ミ l| | //xチ示ミ、!\ | 从 レ'′ そ そ お ヽ
イ 〉 〈 NVイf;;;ハ;;;| j/ /;;;ハf^ト、 l | | | / う う 前 ヽ
ノ丿 ,/∧ヽ 从 |;;;しソノ |;;;;しソ ノ 川l Nノ l/ な 思 が '.
イ个 〈/ ゙、〉 ハ ー─一 ー-- |lノ レヘ、| ん う |
リ川 ト、''"´゙´ ′ `゙`゙' ノリ ノイ ン だ ん l
}/Vヘ \ \ -─ァ 从 r=-'、 ろ な ,'
\ lVヘ、`ン、_`≧ .イ }\N ヽ う ら /
ヽ{ ∨辷=> .. _ .. <}乂 | ,. -‐  ̄` /
,y''"゙´´__ `゙`"゙''^゙く~rヘV∨レ′ }ノ / `ヽ --─ "
r''´ / `ヽ、 ,. ゙`ヾ,゙'';,、 / で お・ ',
,;'" / \゙''.;,、 ヾ火_ ,′ は .前・ l
,;イ / \ ゙^'゙^"'"ヽ`ヽ l な ん・ |
{ ノ! ヽ }ヾ\()} } 、 中・ ,'
} { 人 c、 }ノ ヾ\\ ヽ、 /
ゝ { ヽ \ | ヾヽ ヽ 丶 /
゙^´| } ヽ | } } |  ̄ ̄
|
|
|
|
>27
17は悪質なスパム業者だから相手にしてはいけない。
|
|
|
|
>20
どうせならLED液晶よりも折り曲げOKなELディスプレイの方に一票!
>21
それって、ソニーのDSC-R1のことでは?APS-Cより少し小さいですが。
あれを往年のサイバーショットPro D700/770みたいなデザインで
復活してもらえるとうれしいです。
オリンパスに作らせるとE-10/20みたいなことになっちゃうんでしょうね。
|
|
|
|
>19
いや、話が難しくなるからちょっと説明するのがむずかしいんだが・・
映像素子のある1点(画素1つ)にくる光ってのはレンズから円錐状に
光が集まってくるのね、
それが画面真ん中なら直角になり
画面周辺では斜光になるため
シャッターで切り取られる円錐の形が真ん中と周辺では変わってくる。
ゆえに、その形の違い=面積の違いでとなり
明るさが変わってしまう。
ということらしい。
いや、俺も本当に理解してるのか解らないから真意が通じているか
解らないけど、
とりあえずフルサイズのGシャッターのカメラが出てきたら確かめられると思う。
|
|
|
|
コメントする
|