|
【レビュー(ハード)】シュナイダークロイツナッハAF 55mm F2.8 LS / AF 110mm F2.8 LS(デジカメWatch)
|
|
【交換レンズ実写ギャラリー】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
西洋かぶれでもないのだけど、良く写ってますね。
PENTAX 645Dと撮り比べて、差があるのかないのか、もしかするとPENTAXの方が良く写るのか、やって欲しいのだけど、相手が乗ってこないわなぁ(笑)
|
|
|
|
すっげ。。。もうフィルムなんて4x5も8x10もゴミと化したな
|
|
|
|
pentaxはレンズも安く出してほしいな
|
|
|
|
pentaxはレンズも安く出してほしいな
|
|
|
|
中判デジバックもマミヤで安価な方向に行きかけたのをPhase Oneに止められちゃったからなぁ・・・
ペンタがんばれ!
|
|
|
|
高画素、大型撮像素子、ドイツレンズの組み合わせは
素晴らしすぎる。
|
|
|
|
やっぱりセンサーもレンズも大きい方が写りが良いと。
これだけセンサーが大きいと画素ピッチも広くて、
斜入射光に対する制限も緩いのでしょうなあ。
|
|
|
|
100ピクセルとかのWEB画像にしても画質の良さがわかるのはどうしてだろうね。
|
|
|
|
↑
立体感が違うからでしょう。
画角が同じだとしても、焦点距離の長さは質感描写に絶対的に有利です。
|
|
|
|
↑
それもあるだろうけど、パンフォーカス気味の画像でも確かに違いを感じるのよね。
|
|
|
|
被写体が外国風景だから気持ちいいんだよw
|
|
|
|
キャノンやニコンのフルサイズ機とは、絵の雰囲気が違うように感じました。
のっぺり感がなくて、4*5のポジのような感じ?
|
|
|
|
ぺんタもこれと同等に写ると思われる。やはり中判は凄い。
|
|
|
|
中版ってボディーがでかいね。ライカのS2みたいに小型なのがいいな。どうせ高くて買わないが。
|
|
|
|
>2
使ったことのない輩はすぐに安直なコメントを書く(笑)。
|
|
|
|
ボケに緑色の縁が付くのは軸上色収差っていうの?
|
|
|
|
>15
インターネッツなんか安直なコメントが99.999%だろ(大笑)
|
|
|
|
そんなことはない >17
お前のコメントは100%ゴミだが
|
|
|
|
再び1です。
調べてみると、フェーズワンのデジタルバックP40+のセンサーは43.9×32.9mmの大きさと書いてあったので、PENTAX 645Dと同じKodaK製かな。
フランジバックは645Dの方が長いので、645Dにマウントアダプターでこのレンズは付かないけど、逆は可能と思われるで、その場合、レンズの優劣の比較が出来そうですね。
どっちのメーカーも喜ばないと思うけど、誰かやってみて欲しいな。
|
|
|
|
ヘーズアンの画を2枚表示させたら
PCがメチャ重になったずらアルよ_| ̄|○
|
|
|
|
>ボケに緑色の縁が付くのは軸上色収差っていうの?
言わないす。
でも、(あくまでも可能ならば)なるべくならボケも色づき無いと嬉しいすよね。
しかし、背景ボケに緑が出るのはよく見るけれども、前ボケに赤(というよりマゼンタ)が出てるのは意外と見ない(気が付かない)な‥‥。
ボケ部分の色づきさえなければ、かなり魅力的な描写なんだけどな~、55ミリ。
110ミリのロングの開放のボケはちょっとなだが、絞ったらどうなるのか判る写真が無いのが酷いレポートだなと。
ボケ味は大抵2段くらい絞れば改善するから、開放からこれだけ写るのが判ればいいだろうってことなのかね~。
しかしペンタ645Dが出るもんだから、久し振りにZDの絵が見てみたくなったりして。
マミヤもいっその事バッジだけ付け替えて、『新型は値段下がりました』とかやってみてはどうかと‥‥。
流石に新型を作る資金余力があるのか疑問だが、『ローパス込みでこの値段です』とかやれたら大当たりしたりはしないもんですかねー。
流石に無理か(大汗)。
|
|
|
|
>19
P40+はダルサ製ですから、645DのKodak KAF-39000とは別のセンサーですね。
|
|
|
|
フェーズワン事業部は元コニカミノルタ部隊
このレンズもオリジナルはマミヤ設計
|
|
|
|
このレベルなら大抵の用途でオーバースペックなんじゃね?
こまけえことどうでもいいよ
|
|
|
|
× オーバースペック
○ オーバークオリティ
かな? こまけえことにうるさい奴がいるから訂正しとくわ一応
|
|
|
|
中版すごいね。ペンタ645とか欲しい人の気持が分かるわ。
|
|
|
|
コメントする
|