【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第12回】
by 北村智史

D3、D700系がすごいんであってフルサイズがすごいんじゃない。

コメントを書こうとおもったら、1さんに同じ内容を先に書かれていた。

この人のレポートは素人ブログの日記レベルでつまらない
無駄に複数機種のレポートを同時連載しているけどさ

てか、今見直してもＤ７００の高感度は感動的なのかい？

ＫｉｓｓＸ４を比較対象に持ってこられても･･･
１ＤＭａｒｋⅣならまだ判るけど
でも本当に高感度画質がいいのはＤ３でもＤ７００でもなく
Ｄ３Ｓだと思うが･･･

1200万画素の限界がはっきり示されているよね。

>>6
その限界を超えるあんたの腕を見てみたいよｗ

実際問題ノイズくらいしか取り柄無いもんなぁ、古サイズって。

んー、まあ表題が「フルサイズは高感度画質がすごい」で、細々設定別・機種別の画像とか乗せておいて、最後の作例がそういう話とあまり脈絡無さそうな“後処理で遊んでみました”系だったのが残念といえば残念ですな。

おいら、基本フルサイズ否定派だけど、この手の機種は認める。
でも、技術的には狭い抜け道をよく潜り抜けたと思う。
ニコンに拍手します。

>6
常にＡ３ノビ以上で印刷してますか？

>8
フルサイズの意味を全く理解してませんね。

うん、作例見ると別にフルサイズじゃなくてもって思うよ。

>>11
記録写真撮っている関係で、1200万画素はちょっとご遠慮いただきたい。
特に35mm以下は解像度的にかなーりきつい。

うん、同感。
ＫｉｓｓＸ４はD700に比し値は約 1/3 重量は約 1/2
高感度比較でiso6400をチェックしたが僅かにD700
の方がマシ程度。逆にＫｉｓｓＸ４のコスパ高を痛感。

ＫｉｓｓＸ４でRAW撮り後、下の作例のようにLightroom
(必ずLightroom 3 Beta 2使用の事)でディテール100%保持し
巧く輝度＆カラーノイズを軽減。その後フォトショで調整後
D700同様の4256×ピクセルに縮小すれば逆転現象ありかも。

うん、同感。

は12に同感の意。

なんか二兎を追って分散しちゃったね、レビュー内容が。内容を再整理のうえ、
・むちゃぶり高感度対決　D700 vs X4
・なんちゃってｖｓ出来合い！アートフィルター対決using D700 and E-620
としてレポート再提出してくれんかのぉ。これでは「可」がつけられんぞな、もし。

KissX4の撮って出しJPEGの画質は、あまり誉められた物では無いのですが、高感度以外
でＤ７００が上回っている所は、この作例では無いですね。

１４さんのように、優秀なRAW現像ソフトで処理すると、ノイズも低減され、解像感も上がり
ますから、画素数の差が、相当効いてくるでしょう。

なんかタイトルが「やっぱりフルサイズは高感度画質がすごい」じゃ無く、「KissX4、D700
に迫る高感度画質」の方がしっくりくるレポートです。

>13
　D700がそういう用途の機材だって、だれも言ってませんよね。
どうぞ、遠慮なくデジバック使っててください。
　ただ、600万画素ですらA0まで印刷してもべつに破綻しない
っていうリポートがあるのに、なんで画素数（必ずしも解像度とは不一致）
だけで遠慮しなくちゃいけないのか、が理解できる作例を引いていただけると
たいへんありがたいです。

Ｎｉｋｏｎはそのうち浦島太郎になるな。
高感度、それしか売りが無いとなぁ～。
というより高感度もそろそろヤバイでしょ。
もっと技術革新してくれ。
Ｋｉｓｓシリーズと比較されてる場合じゃないだろ。。。

>11
じゃあ意味を説明してよ

D700はD3sの技術を下におろしてモデルチェンジするんじゃないかな。
D700sかD800か知らんけど。
高感度はそれからまたテストすべき。

X4との比較が出てるけど、デジタルなんか新しい方が良いのに決まってるんだし。

そもそも、銀塩時代はEOS1で撮ってもKissで撮っても、基本的に写りに変わりない。
同じレンズとフィルムを使っているのなら。

だからKissで良いと思う人はKiss使うし、1使う人はそっちを使う。

高級機を使う意味って、写り意外にもいろいろある。

X4の低感度時でも空が斑模様になるのには驚きだ

>>13がいったいどんな巨大サイズでプリントする目的で撮っているのか興味がある。

>>13
は風景写真を撮ってるフリをしてパンツの記録写真を撮ってる
トリミング必須なので高画素が必要なんだろｗ