【デジカメドレスアップ主義】
by 澤村徹

やっぱり広角がそのまま使えてなんぼだと思うのだけど。

ただし、Gシリーズのレンズでプラナー35mmというのがあります。
現在、コシナからツァイス物で、Mマウントのビオゴン35mm、一眼レフマウント用のディスタゴン35mmがあるので、この３種をマウント経由でマイクロに使うと、ツァイス設計のプラナー、ビオゴン、ディスタゴンの比較ができるのだが（笑）

GビオゴンもルミックスGシリーズも持っているが、マイクロフォーサーズで
Gビオゴンを使っても56ミリ相当と魅力がない。
ソニーのNEXシリーズの方が Gビオゴンを活かせるのではないか？

ただ後玉が突きだしているレンズは アダプターでデジカメに装着できても
周辺部の描写が甘くなるな。

ロータリー式は便利ですね。でも2万4,800円はあまりに高い。安いダイヤル式で我慢。

CONTAX　Ｇ２の後継でＧ３がデジタル化（フルサイズ）されて、
CONTAX AXのような感じで画像素子が移動してＡＦが合うような機構で発売されてたら、
この分野では無敵だったと思うのだが。

今の技術を持ってしてでも、現実的に難しいとは思うが。

ところで檻でしか使えないのか。
パナでは無理なのか。

>>4
マウント内部のせり出しがパナとオリでは違うらしく、それで干渉するのでパナボディは無理とか。GF1とGH1で確認したブログを見たことが。