|
【レビュー(ハード)】ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)(ITmedia デジカメプラス)
|
|
「普通」じゃないNEX-5
NEX-3とNEX-5の基本性能
「αとサイバーショットの中間」感覚
一眼でスイングパノラマも楽しめる
by 荻窪圭
|
|
コメント
|
|
|
|
卑猥なタイトル…
|
|
|
|
オートHDRの作例、あれは何だ!
全く効果が出てないじゃないか(怒)
あれは編集者関係者の原稿ミスではないか?
僕の持っているA550でも効果を享受しているぞ!
|
|
|
|
16mmも標準レンズも四隅で急に像が崩れるな。中心部は問題ないと思う。
|
|
|
|
2>オートHDRの作例を2枚ともダウンロードして縮小して比較してみた。
全く同じ写真ですw
|
|
|
|
丸裸にする技術と気配りをお持ちでないようだ。
|
|
|
|
なんで、牛刀で真っ二つにした写真がないんだ。
|
|
|
|
分解して
「ここまで小型化に対するこだわりりが!」
って記事かと思ったのにぃ…。
|
|
|
|
どれここれも、随分とネムイ絵だねえ。
なんかコンデジの画像を見せられているような気がする。
|
|
|
|
大きさの比較なら、まず、GF1やE-PL1との比較画像だろうにG1との比較画像とは・・・
|
|
|
|
カメラはレンズが付いてナンボなのだから、レンズ付きでの比較画像が欲しいね。
|
|
|
|
一見眠いのは、最近のトレンドじゃない。
そもそもソニーのカメラが出す絵は、ギンギンじゃないのが多いよ。
シャープやコントラストのどぎつさが欲しければ、ピカサを使ったって手に入るのでは?
サムスンのアレとは文化の深度が違うって感じ?
|
|
|
|
露出度がブラックボックスなシーンはモザイク入りで、妄想が膨らむんですねw
|
|
|
|
>8
ネムイ絵とコンデジの画像のつながりが理解できない。
流れる絵とコンデジの画像なら、理解できる。
|
|
|
|
高感度はさすがに良いなー。
だがパンケーキやズームのテレ端の周辺はここ最近のレンズにない酷さ。
小型化の弊害だとしたら、小ささと画質の両立したレンズは今後も期待できないかも。
|
|
|
|
>>3
16mmも標準レンズも四隅で急に像が崩れるな。中心部は問題ないと思う。
ソニーのレンズの特徴だね。
日の丸構図専用か?爆。
|
|
|
|
フォーサーズよりもセンサーがでかいんだから、仕方ないでしょ。
レンズの大きさ変わらんのだし。
周辺の崩れている部分はトリミングして使えば良いのでは?
|
|
|
|
ちなみに、この16mmをフォーサーズに付けたらきっと非常に優秀だよ。
中心から9mmくらいまで、MTFの10本がほぼ100%。
像が崩れてる周辺部分は写らないしね。
>14
レンズの小ささと画質の両立が難しいのかもね。
|
|
|
|
>>16
周辺の崩れている部分はトリミングして使えば良いのでは?
嫌だよ!
普通、センサーでかい方が画質がいいのに、レンズ性能のために
わざわざトリミングするなら、フォーサイズにするわ。
|
|
|
|
>>17
MTFの10本がほぼ100%。
空間周波数はソニーは10本/mm 30本/mm
オリンパスは20本/mm 60本/mm
だね。フォーサイズと比べるなら同一条件にしないと。
ただ、17さんの言われるとおり、他のAPSのレンズと
比べた場合、MTFで見れば優秀なレンズと認めるよ。
|
|
|
|
※ MTFデータを採ったレンズは量産品ではありません。 (by SONY)
|
|
|
|
ちょっと考えればわかると思うんだけど、
ネムイのはノイズリダクションのかかりすぎ、
コンデジのようなのは色階調がツブレてるってこと、ダヨ。
コンデジからのステップアップユーザーには受け入れやすいかもね。
|
|
|
|
NEX+16mmは酷いもんだけど、コイツの存在のおかげで次のαに期待が持てるようになったよ
今どきのデジカメらしいデジカメを、ソニーもちゃんと出来るんだってわかったからね
いや、むしろαを切ったからこそ出来たのか? いや、いやいや・・・
|
|
|
|
NEXは、とにかくセンサーがデカイ=高画質
ガタイは小さいがコンデジやフォーサーズよりも高画質がウリのはずなのに
>フォーサーズよりもセンサーがでかいんだから、仕方ないでしょ。
>周辺の崩れている部分はトリミングして使えば良いのでは?
などと言うのは全く理解不能~w
それともこの大きさでAPS-Cセンサーとレンズ交換式がとにかくウリで
画質は二の次?のカメラかいな?w
|
|
|
|
ネコの目にピント合わせたいのに鼻に合ってしまう、この微妙な差がミラーレスのイラっと来る要素に
なってしまうのかな。一眼でもピント外してしまう事は勿論あるけど。
|
|
|
|
>どれここれも、随分とネムイ絵だねえ。
>なんかコンデジの画像を見せられているような気がする。
>>ネムイ絵とコンデジの画像のつながりが理解できない。
>>流れる絵とコンデジの画像なら、理解できる。
>>>ネムイのはノイズリダクションのかかりすぎ、
>>>コンデジのようなのは色階調がツブレてるってこと、ダヨ。
通常「ネムイ」という表現は、コントラスト(諧調)がはっきりせず
それがネムイと使われると思うのだが
ネムイ=コントラスト差が無い、ラチが広いとそういう画になりがちだが
コンデジの画はそれとは対照的にラチが狭い(センサー小さいから)ので
コントラストが付いてネムクならない、というのが一般的じゃ?
NRが強い(掛かり過ぎ)からネムイってのは初めて聞く表現
それなら潰れているとかのっぺりしているとか解像感が無いとかじゃ?
コンデジは一般的にはシャープネスがギンギンでコントラストも強く
ガチガチな画
こういう画調はNEXのとは丸で逆じゃ?
>コンデジからのステップアップユーザーには受け入れやすいかもね。
等というのは丸で違うと思うけど・・・
|
|
|
|
ノイズだろうとコントラストだろうと、
ネムイと言う言葉の厳密な定義なんてどうでも良いのだヨ。
要は画質が悪いと言っているだけ。
そんな議論のタメの議論なんて興味ないですヨ。
あなたはこの画質が良いと感じてるの?
ただ、
勘違いしないでもらいたいのは、画質が悪いと言っているだけで、
このカメラが良くないと言っているのではない、ということ。
画質が悪くても、今まで作ってきたコンサバな一眼レフカメラよりは
ずっと魅力的なαだと思うヨ。
もはやαの名前に拘る必要なんてないんじゃないかな。
|
|
|
|
>23
16mmの製品版は周辺画質も少しは向上していると願って、、、
でもフルサイズ対応は無理のレンズっぽいです。
>25
PowerShotG9を持ってましたが、シャープでコントラストも強くて、E-PL1なんか蹴散らす勢いでしたよ。そういう画が好きな人はオススメのカメラです。
ただ暗いシチュエーションではノイズが多すぎて使えなかったですけど。。。
|
|
|
|
>ネムイと言う言葉の厳密な定義なんてどうでも良いのだヨ。
よくねーよ。
で、あんたの使い方、ぜんぜんちげーよ。
言葉おぼえろよ。
|
|
|
|
「ねむい」ってのはコントラストが低いって意味だね。普通は。
|
|
|
|
>「ねむい」ってのはコントラストが低いって意味だね。普通は。
ちなみにダイナミックレンジも広いという意味、わかる人には。
|
|
|
|
ちなみに使っているモニターの表示能力がジョボイという意味、わかる人には。
|
|
|
|
仕事中は「ねむい人」たちが 目をつり上げて侃々諤々の論争を....w
|
|
|
|
コントラストは低めだね。
色認識の正確さ(隣り合う色の微妙な違いを認識する能力)が低いような気もするけど、一般的なコンデジとは違うと思う。
レンズはちょっと残念。マウントが無理しすぎかも。
バックフランジ短ければレンズ側で空間を足せば良いだけって考え方もあるけど・・・・
後ろに空洞があるレンズって強度とか汚れって大丈夫なのかな?
このレンズで業務用の動画は・・・・・さすがにしないかW
|
|
|
|
眠いというのは、味がある、うまいということだよ。
有名な写真家は例外なしに眠い写真を撮っている。
はっきり写真はしろうと。
|
|
|
|
自分は ネムイ=コントラストが低いって思ってたけど、
どっかでネムイ=シャープネスが低いって文を何かの本で読んだ。
ほんとはどっちなの?
てかどっちが一般的なの?
だれかおせーて。
|
|
|
|
α550のダイナミックレンジは広いね。
+4.2
-5.2
の9.4段
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page15.asp
ちなみに、DROのLv5にすると、かなり眠くなると思う。
http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page16.asp
もしNEX-5が同じ特性なら、眠いのは当たり前。
|
|
|
|
一般的に「眠い絵」とは低コントラストでメリハリの無い絵、シャープネスが弱い絵などを表す。
それをよく言うと「自然」や「素材性が高い」となる。
プロの環境ではレタッチを前提としているので、このような絵作りの方が適している。
ただし一般ウケはしないのでコンデジや入門機の絵はメリハリの効いた絵にしてある場合が多い。
|
|
|
|
ちなみに、E-PL1は、ISO100で
+2.7段
-5.8段
の8.5段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/detail/capability/1780
なので、ハイライトが飛びやすい。
dpreviewも同じようなグラフですね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page9.asp
+2.5段
-5.9段
くらい?
ISO200にすると、ハイライト側が0.7段くらい広くなるので、少し眠くなるはず。けど、E-PL1のISO200が他の機種と同じくらいじゃない?
|
|
|
|
こういう間抜けな記事や、ここの連中のアホな論議を見ている方が「ねむく」なる。
|
|
|
|
>39
全くその通り!
|
|
|
|
目が覚めるようなカッチカチの写りが来ましたよっ♪
→オリンパス.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6」 交換レンズ実写ギャラリー
|
|
|
|
>37
ありがと!!
|
|
|
|
>37
ありがと!
|
|
|
|
>24
まだ発売されてないNEXの話題はさて置き、マイクロフォーサーズ用レンズのピントリングは触っても変化がよく分からんが、昨日触ったパナの45mmマクロはすげー。
MF一眼レフを使う様な興奮があったよ。
|
|
|
|
不眠症にはNEX。目覚ましにはPEN。ってとこか?
二日酔いには???
|
|
|
|
コメントする
|