動画編
最強のスナップ用HD動画カメラ
システムアップとアクセサリ
さて、この魅力的なNEX-3やNEX-5、買いか否か
by 荻窪圭

「買いか否か」と悩まなくてはならない商品は、買わない方向に倒して間違いありません（笑）

１＞おまえの判断基準を人に押し付けるなｗ
ヨドバシアキバでは今予約しても２週間待ちとのこと。

１さん　「買いか否か」の迷いはどんな点ですか？

もし動画であれば「おまけ機能」ですよね

僕はおまけの良否で悩む事はありませんが (^^);

主機能の良否であれば、１さんの言う通りです

ストロボのケースの重量を見落としていた。
重いのだろうな…

＞1　そういう経験がたっぷりあるのね？
　　　わたしも迷ったら買いませんね。お金がタップリ有ればべつだけど。

俺は迷ったら買うと考える。迷ってぐちゃぐちゃいうより買って調べればよし。

有楽町のビッグカメラは予約3週間待ちとのこと。

「買いか？」と思った時点で気になっているということだから、買った方がいいと思う。

自分の場合、必要じゃなかったら「買いか？」と悩むことさえしない。

全然迷わないんだけど何か?

迷ったら使用頻度で考える。
カメラの１年間の使用時間は、数分。
一方、パソコンの使用時間は数百～数千時間。
音がしない高速なパソコンがなかなか無いのが悩み。

石の様に生きたいか、人間の様に生きたいか。
人間の様に生きたければ、迷ったら飛んでみる事である。

我々が無意識に使うどんな道具も、もちろんデジカメも、常識を破って飛んでみた人々のおかげで形になっている。
物だけでなく生活の一切。
そしてまだまだ進歩し、改良されていく。
これが世界です。
それが人間らしさです。

最近はヤフオク有るから、レンタル気分で試しに買ってみるのもいいかもね。

>13
そうなんだよね。最近買い物の敷居が低くなってきて、毎年3台～5台デジカメ買っちゃうよ。え、少ない？

とりあえず買ってみて、気に入らなければすぐ売れば、けっこうな値段で売れますよね。（私は普通にカメラ屋に売りますが）

ペンタックスなどと違って、予約しなくても何ヶ月も待つことにはならないと思うので予約まではしませんが、店頭で触ってみて第一印象がいい感じなら買うと思います。

カメラとしてどうかは未知数ですが、あのカタチはモノとして非常に魅力的です。

このカメラとマウントアダプタ。
エプソンR-D1を、葬ったな。

マウントアダプタ遊びするならこの操作系ではイヤだな。
マニュアルで操作出来る上級機種を…
SONYじゃ期待出来ないのか？

>10 カメラの１年間の使用時間は、数分。

1年間で30ショットくらいしか撮影しない人なんだろうね？

１８さん
>1年間で30ショットくらいしか撮影しない人なんだろうね？

私もいくら何でも少ないなーと思いました。それとも計算ができない人かも。

30ショットか？そのくらいの人も居るんじゃないですか？
ま、昔は私は年間0ショットのことも有った。
ただ、カメラを買えなかっただけなんですけどね。

＞1年間で30ショットくらいしか撮影しない人なんだろうね？

露出時間だけの合計なのかも。
シャッター速度が1/60秒だと１分＝60秒で3600ショットとか。

＃２１が正解
ただ、カメラを沢山持っているので１台あたりということもありぃ。

>22

シャッターが走行している瞬間しかカメラを保持していない???(苦笑)

>3
うーん動画やっぱ問題ある。
APS-Cって動画の素子として極めて大型なのに、コンパクト過ぎるから、どう考えても色々無理がきてる。
MFレンズ付けて強引に使う手も有るかもしれないけど・・・オマケと言うより無理矢理な感じが強くする。
レビュアーがヘタすぎるのもあるだろうけど・・・・
動画撮影の専門の人のレビューも見たい。

>23
その伝でいくと、PCも起動・シャットダウン・各種設定・
ソフトのインストール・各種アップデート・ネット接続・
ページ表示待ち含む各種ダウンロード・それに画像(動画も)
取り込みや処理時間なんかもノーカウントってことに
なるのかな？それで最大数千時間はすごいよｗ
デジカメで構図を考える時間をノーカウントとするなら、
こういう掲示板で書き込む内容を考える時間もやっぱり
ノーカウント？

ちなみに1000時間で41日と16時間なんだけど。
3000時間で1年の1/3をPCに当てがってることに・・・
(それも上記の時間を全て省いた上で)

大丈夫？
もっとデジカメを使う時間を増やした方が健康にいいと思うけどｗｗ

ゴメンアンカー間違えた。>23じゃなくて>10。失礼

これまでさんざん飛んだからこんなものｲﾏｻﾗ買わないべーーーーーーｗ

数分というのが、カメラの露光時間なら数千時間というのには、PCの起動やシャットダウンといった、自分自身で何かしらの作業をやってない時間はカウントしないって事だよな。
それでいて数千時間って、睡眠時間とかも考えると、ほぼ毎日PCの前に座って何かやってるってこと?

いつまでも引きこもってないで、カメラ持って外でもぶらついてみたら?

カメラが数分、パソコンが数百～数千時間というのは極端にしても、
撮影に要する時間の２〜３倍の時間をセレクトや処理の為に
PCの前に座る事はありがちな訳だし、写真以外の用途でもPCは使うし、
買い替えの頻度もパソコンの方がカメラよりも少なかったりして、
積算すれば、カメラよりもパソコンを数倍の時間使うのは間違いなさそう。

カメラが露光時間ならパソコンはCPU時間で計算してくれと小一時間問い詰めたいｗ

>３０
そうするとたいていの人は使ってる時間より長くなる。
電源が入ってれば起動時以外ほとんどCPUは動いているからね。
サーバー持ってる人なんか1日24時間使ってることになるね。

「CPU時間（CPUタイム）」というのは技術用語です。
アイドル時間は含まないので（バックグラウンドでseti@homeの類でもやっていれば別ですが）電源を入れているだけではCPUタイムは積算されません。

ライブビューしてる時間も露光時間には違いあるまい

＞アイドル時間は含まないので（バックグラウンドでseti@homeの類でもやっていれば別ですが）電源を入れているだけではCPUタイムは積算されません。

Winnyのたぐいとかやっておられる方なのでしょう。　これだと四六時中CPU働き放しだよ。　或いは動画を見てもその間はずっと働いているのでは？

＞ライブビューしてる時間も露光時間には違いあるまい

彼のカメラは一眼レフなのでしょう。　それでライブビューは使わないということで。

それにしても10をコメントするときこれほど大漁になるとは思わなかったのではないだろうか。