|
【新製品(その他)】宮本製作所、ソニー「NEX」用マウントアダプターを開発(デジカメWatch)
|
|
キヤノンFD、ニコンG、ペンタックスDA/K、ヤシカコンタックス、ライカM用の発売を予定
|
|
コメント
|
|
|
|
はやっ!w
|
|
|
|
CNのミラーレスが出揃った頃、一番短いフランジバックのボディを買う予定♪
|
|
|
|
>>2
マウントアダプター遊びだったら、素子が大きいほうがいいね。
|
|
|
|
ライカの50mm(例えばズミクロンとか)を付けると、換算75mmと、ちょっと小粋なポートレートに良さそうですね。
|
|
|
|
クリックがあるのはありがたい。
G14mmを首を長くして待っていたんだが、このアダプターでDA15mm使えばいいかも。
|
|
|
|
ミッミノルタのロッコールレンズ用がない。泣;
|
|
|
|
最近出番のなかった M-HEXANON 50mm F1.2 を引っ張り出してみるかな。
75mm F1.2でお姉ちゃんを撮りに行こう。
絞り開放じゃピント合わないだろうけど。
|
|
|
|
6月3日発売のカメラのパーツをサードパーティ?がどうして作れるんでしょう。
実機を入手できるルートがあるんでしょうか。
|
|
|
|
>8
マウント製作会社に派遣社員のスパイを送り込んであるか、社員を買収したか?
マウントを正規のルートで購入するのが正解か?
|
|
|
|
お前らアホか? >8 >9
|
|
|
|
ただ物理的にくっつくだけの能のないアダプタなんだから、簡単に作れるでしょ?
|
|
|
|
>9
なんで陰謀論wwwww
NEXのスタートダッシュを後押し・・・
利害一致してるだろw
ミノルタアダプタはkenkoあたりと話がついてるんじゃ?
|
|
|
|
既にマイクロフォーサーズ用で実績があるのだから、作れる部品は作っておき、
NEX発売後にマウントを調査して、フランジ(マウント部)を作り取り付ければいいんじゃない?
多少の調整は、フランジ作成時の長さで調整すればいいんだし。
そもそもフランジバックは解かってるし、口径も大体推測できるしね。
それともソニーからデータを入手済みなのかもよ。
|
|
|
|
12が答え出してんのに何を言ってんだかw >13
発売前にサードパーティーにβ機を貸出してんだよ。
|
|
|
|
αレンズもAF効かないんだし、いっそオールドレンズでいいか
という話にもなるな。
スタイル的にあまり似合わん気もするけど。
個人的にはEVFなしでMFはキツいと思う。
|
|
|
|
15さん、たしかにオールドレンズでいいか、という気にはなるんですけど、そうなると手ぶれ補正がないところが何ともチグハグで。
そりゃ、バルナックライカーM型も銀塩時代には手ぶれ補正なんぞなかったじゃろうが!というのはありますが、今となっては
昔の50mmの開放で薄暮の中で撮るなんていうときも威力があるし、望遠レンズでも楽しめる訳なので、やはり、ボディー内に
手ぶれ補正が欲しかったところです。
|
|
|
|
これにオールドレンズって・・・何だか洋服着て下駄を履いてる様な気がするんだけど・・・
|
|
|
|
その代わり、銀塩の時代には、ISO400(当時はASAだったが・笑)よりも高い感度でカラー写真を撮るということはまず考えられなかったです。
技術的に言えば、センサーを動かす手ぶれ補正と、ライブビューというのがセンサーの重量に加えて放熱の関係で難しいとのことでした。
ストロボも別にしたところを見ると、なんとしても小型化したかったのでしょうね。
でも、胸ポケットに入らないのなら(レンズを外した状態で)、ここまで小型化する必要もなかったのでは?と個人的には思います。
|
|
|
|
オールドレンズで、手持ち夜景モードが使えるのは非常に魅力。
手振補正でもブレるほどの超低速シャッターでもブレずに撮れるね。
|
|
|
|
オールドレンズでもスイングパノラマが出来るなら面白いですね。
|
|
|
|
このボディはパンケーキレンズにこそ合うのであって、オールドレンズで遊ぶなら素直にLumix G1なんじゃないの?
|
|
|
|
NEX9はフルサイズになるかもしれないっという
前提で対応出来るように作ってあるかな?
|
|
|
|
単焦点レンズは、24mm相当もいいが、28mm相当や35mm相当も、実用にするなら、早急に欲しいな。
m4/3に早く追いつけ!
|
|
|
|
>12
>発売前にサードパーティーにβ機を貸出してんだよ。
だったらNEXと同時発売でいいんじゃない?
なんで一ヶ月もあとなの?
その理由は?
|
|
|
|
↑
>12&>14の方へのコメントに訂正
|
|
|
|
>>24
君はほんとうに馬鹿だなぁ。
|
|
|
|
バカですみません。一ヵ月後の理由が解からないもので。誰か、解かりやすく教えてください。
|
|
|
|
27
おそらくβ機を貰って、どのくらいの日数で出来るか分かりませんが、常識的には正規に製品化されたものでしっかりとテストしてからの方がトラブルが少ないと考えたからじゃないの?
でも、これも推測すぎないけどね。
偉そうにしてる26の意見もしょせん推測。
本当は産業スパイが暗躍しているかもよWW
|
|
|
|
産業スパイ・・・
ハゲワラ!www
|
|
|
|
>28さん
丁寧に説明ありがとうございます。これならバカな私でも理解できました。
それにしても、くだらない書き込みが多いですね。
これもそうか!
|
|
|
|
MDとOMもよろしく。M42は当然出るのでしょうけど。
|
|
|
|
コニカARも・・・
というかコンタックスGが本命でしょうか?
|
|
|
|
アダプターなんて馬鹿でも作れるよ。ぼろい商売さ。
でもNEXは人気があるんだね。早いもの勝ちで作れば売れるのだから儲かって
しょうがないね。
|
|
|
|
産業スパイって凄いな。潜り込むのかな。社員になりすまし?
|
|
|
|
うちの手持ちレンズだとNEXだとリアキャップみたいなもんだからなw
まぁ楽しませてもらうよ。
|
|
|
|
マウントアダプターの所で何だが、とりあえずSTFとゾナーで試してみるか。
|
|
|
|
マウントアダプタだけじゃなくて、ボディの皮も出せばいいのに
「CONTAX RTS」タイプとか「Nikon F」タイプとか
|
|
|
|
>34
小学校3年生までに徹底した教育を施し、小4から普通の人間に成りすまして生活を続け、東京大学で優秀な成績を残し、ソニーに入社。
モールス信号で情報を宮本製作所に送っている。
このような人材を作り上げる為に宮本製作所は凄い努力をしているのだよ、マウントアダプター作成は裏でとてつもない努力が必要なんだ。(推測というか、完全な妄想)
|
|
|
|
>34,38
SONYの研究所から200mくらいのところに高級料亭を経営している。
整形美人を揃えハニートラップを仕掛けている。
部屋には、SONYのハイビジョンカメラが密かに設置されている。
SONYの社員は、みな言いなりに情報をリークする。
(推測というか、完全な妄想)
|
|
|
|
↑
そんな大層な努力をしてマウントアダプターじゃ、仕分けの対象だな。
|
|
|
|
>38>39
A:宮本製作所には高精度な画像解析装置があり、ネットや雑誌に公表された
NEXの製品写真から実際のマウント形状を再現している。
B:実はNEXにかぎらず、ほとんどのカメラのマウントは宮本製作所で作られている。
C:産業スパイが暗躍している。
E:事前に先行試作機を入手して実機から3Dデータをスキャン。
D:製品の発売後、実機から3Dデータをスキャン。
正解はどれ?
|
|
|
|
>38 >39
お楽しみのところ申し訳ないが、何が楽しいの?
|
|
|
|
レンズ遊びもソニーにお任せください。
サードパーティーから打診があれば積極的に情報公開します。
ということでは?
|
|
|
|
>41
個人的にはCだと思うが、答えはB。
(推測というか、完全な妄想)
|
|
|
|
Eだな。完全に示し合わせている。
|
|
|
|
基本的に新規マウントは特許があるので特許料払ってアダプター作るんじゃない 昔、特許料払わないシグマが訴えられたよね
|
|
|
|
新しい作例はいりましたー。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_sony&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3257
|
|
|
|
現在、特許料は不要。自由に作れる。
問題は使用者がどれだけいるかということで、人数が少ないと赤字になる
から、高目の値段設定が多い。
あくまでも趣味的なものだから必要性はない。ただ、レンズが少ない場合
昔のレンズが使えるというメリットはある。
|
|
|
|
マクロが出たら買おう。
|
|
|
|
>46
単なるマウント形状には特許性は無いはず。マウントアダプターの場合は特許に引っかからないだろう。
|
|
|
|
冷静に考えてやっぱりNEXはレンズがデカすぎ。
バランスの悪さが印象的でいいと思ったが、やっぱり使いにくそう。
|
|
|
|
写真で見ると「レンズがデカ過ぎ」の様に見えますが、
実際はボディが小さ過ぎという感じでしょうか?
換算28-80mmくらいになるキットズームで比較したら
撮影時の全長はNEXよりもマイクロ4/3の方が長いです。
http://www.ps5.net/up/download/1274536742.JPG
収納時(赤線)でも数cm長い程度で、カメラの厚さも
含めれば、収納時の奥行きは、ほぼ同等と考えていいでしょう。
|
|
|
|
>52
いや、nexのズームはその写真から更に伸びるで?
|
|
|
|
↑だからラインを引いてるだろ、ぼんくら。
|
|
|
|
誰もツッコマナイから書くけど、絞りリングを備えた「NikonGタイプレンズ」ってこれはないでしょうw
絞り輪備えたNikonDタイプと表記が正しいと思われ(;´ω`A ```
|
|
|
|
デジカメwacth記事中
誰もツッコマナイから書くけど、絞りリングを備えた「NikonGタイプレンズ」ってこれはないでしょうw
絞り輪備えたNikonDタイプと表記が正しいと思われ(;´ω`A ```
|
|
|
|
>>46
ですよね。
ですから、普通にメーカーと交渉して作って居るだけの話だと思うのですけどね。
折角フランジバックが小さいのだから、コタックスGが欲しいなぁ…。
|
|
|
|
7番は、APC-HDDテンコ盛り機。9番は、フルサイズその他なんにも付いてない機でしょうか。10月発表11月末発売で、予定外の予約で12月にずれこむ。12月号ギンエン系カメラ誌は、特集!ロッコールレンズ、フルサイズデジタルでひたたび。あたりでしょうか。
|
|
|
|
キャノンがもう少しフランジバックを短くして、この土俵に上がってくるのは、秋場所・九州場所ごろですかね。まあ、いいんだけどね。でも、この土俵にあがってくる一眼力士ってのは、半分本業の自前のレンズで撮影道に取り組むよりも、ほかの部屋メーカー製の引退したの引っ張り出してきて出稽古・他流取り組み?どんだけできるかで評価されて番付上げるタイプだと解釈されてきてる傾向にある? いっその事、マウント部だけリコーのユニットカメラみたいのにしたほーが、好くない?! ヤシカとかジーイーとか実はエプソンとかでコシナで作ってケンコーで出す。だったらイイナー。 ばい妄想オヤジ
|
|
|
|
>56
Gタイプには絞りリングがないから、アダプター側についてるという意味では?
|
|
|
|
NEXの高感度が素晴らしいので買おうかと思ったが、R-D1のときAPS-Cに適切な広角レンズがなくて使わなくなったのを思い出し、やはりフルサイズまで待とうかという気になってきた。
デザイン的にはR-D1の方がよいし、また出して使ってみるかな。
|
|
|
|
>59
ナイス!
実機を見たのですが、背面モニターのデキがいいので、視力によっては
F1.4~2.0クラスのレンズだと、フォーカスアシストを使わなくても
充分にピントを追い込む事が出来そうで、画角の変化の少なさだけでなく
この面でもマイクロフォーサーズと較べ利点がありそうです。
Mマウントのレンズを使うなら、オールドレンズよりも設計の新しい
コシナツァイスなんかの方が好結果を得られそうな気がしますが、いかに?
|
|
|
|
>58
フルサイズは出来ないよ。出鱈目書くな。
|
|
|
|
そこで産業スパイですよ
|
|
|
|
>56
読解力が不足しているのかな? 絞りリングうんぬんはアダプターのことだ。
誰もキミより読解力があるので間違わないんだよw
|
|
|
|
>55 >56
誤爆残念!!
|
|
|
|
>66
誤爆というのはスレチガイ投稿の事を指すのでは?
|
|
|
|
さっき別のマウントアダプタを直接買いに言った時聞きましたが、現物から直接採寸するそうです。それと製品はバラツキがあるので何個か買って想定値をきめるとか 。
ついでに今日NEX発売だから今から取りにいくと、(笑)
お店のドア開けたらいきなり旋盤とかあったりする様な小さな町工場でしたが、丁寧に対応してくれて、なんか応援したくなりました。
|
|
|
|
コメントする
|