【デジカメアイテム丼】
高い質感の鏡胴
絞り開放でもなかなかの画質
by 武石修@デジカメWatch

単純に光学系だけならこの程度の価格でも実現できるってことなのかな!?

出荷数だけなら純正レンズの方が多いと思うので量産効果によって
カメラメーカーの方が安く作れてるかも。

AFや絞り、その他のの機構の価格もあるから単純比較はできないんだろうけど、
やっぱ純正レンズって相当に利益率高いんだろうなぁ～。

85mm F1.4 Aspherical IFは、絞りが電子制御なはずのαマウント（Aマウント）、EFマウント、フォーサーズマウント用でも電磁絞りを搭載していないという謎な仕様となっており、多少の使い勝手の悪さは覚悟したい。

どうやって使うんだｗ

85㎜の開放で何を撮っているやら・・・・。
適材適所でお願いします。

EF85 1.2Lの使い勝手の悪さを考えたら、かわいいもんだ
むしろ費用対効果では１．２Ｌを遙かにしのぐかもしれんな。

しかし、シグマの85mmのほうが気になってしかたないのは俺だけ？

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_chart.html
ここに載っていない、世界初のフォーサーズレンズ

うむ、絞り開放でゴリ押しするこのスタイル、俺はスキだな。

深度が浅すぎて失敗写真量産レンズなんだろうけど。。

シグマの85mmF1.4がそろそろ出るのでは？
でも、50mmF1.4みたいに純正並みというかそれ以上の価格かも・・・
（それに見合うくらいの高性能らしいけど）

14mmF2.8もあるんだね。おいくらなんだろう？

宮本製作所のマウントアダプターにいくらか足すだけでこれが買えてしまう所はすごいな。

でもどうせならこのメーカーにはビデオ用に使える、APS-C用18-50mmF2.8マニュアルフォーカスとか出して欲しいな。売れると思うけど。

韓国製の85mmF1.4で自動絞りができないものがあったけど、
これはそれとは違うのかな？

モノは知らんが名前が萎える

http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lens_chart.html

ここに載ってない世界初のフォーサーズレンズ

>５と１２
こんなのあるんだが
http://noktor.com/

え、マイクロとフォーサーズは違うって

それじゃこれね。
http://www.lensbabies.jp/index.html

>>13
二重投稿してしまった。すまん。

http://noktor.com/
知らなかった。すごい明るさだ。

http://www.lensbabies.jp/index.html
おっと忘れてた。

結局は光学技術は持ってても電気・電子的な技術(特許!?)を持っていないので、
AFや電磁絞りなどに対応できないんだと思う。

こうしたメーカーはむしろ個性派レンズにチャレンジして欲しいと思う。
例えばボケの綺麗なソニー135mmF2.8[T4.5]STFやシフト・ティルトレンズの
ようなコンセプトの製品を安価に出せばそれなりに人気が出そうな気もするんだけど。

やっぱ売れ筋の王道ではないから逆に厳しいのかな!?

ペンタ用には絞りにAポジションがあって
PモードやAモードで使えるようですね

>>16
このレンズの元がFA☆85だからでしょ？
若干違うらしいけどね。

いいなこれ。
こういうレンズが欲しくてもこれまでは中古で探すしかなかったけど、光学系はわりと良さそうだし新品で買えるし。
強いて言えばキエフやゾルキー並みのいかがわしさが欲しいな。

なかなかの画質ってとてもいい画質だよ。
国産でないというだけで純粋な評価もできないライターに存在意義などあるのだろうか？

>2

実絞り絞り込み測光だ。

昔懐かしのペンタSPの時代に逆戻りかな。

デジ一で動画を撮るようになったらこれ買うかも。

サムヤンのレンズラインナップを覗いてみたら、馴染みのレンズが結構あるんで驚き。。。
http://www.syopt.co.kr/jap/product/manual_zoom.asp
しかし、日本向けページのリンクは「ｊａｐ」よりも「ｊｐｎ」の方が良いと思う。

>>20
絞り込みってのも、ファインダーが良いとボケの確認もしやすくいて良い物なんだけどな。

実写サンプルのように開放でガンガン撮るにはイイよな～
3万で買えるなら欲しいけど
当たり外れがありそうなのがコワイな。

>>22
ニコン用は同じレンズでCPU搭載タイプも出るんですね。
価格次第だろうけど、こっちを待ったほうがいいのかも

ケンコーが出してるミラーレンズは、ここからのOEMっぽい。

この価格でこの写りなら欲しいです。安もん買いの銭失いですか。

下から4枚目の自転車のスポークとかに現れているけど、前ぼけ側が紫、後ボケ側が緑に変化する軸上色収差が大きいので、
とてもいい画質、とは思えませんけど、価格からしたら妥当なところでしょうね。一昔前の大口径レンズという感じの写りですね。

ニコンでつかえるのはいいとして、多くの機種が実絞りで使うとなると、流石に使いにくいんじゃないかな。現状でEVFがある
マイクロフォーサーズはピント合わせは容易でもアンバランスそうですし。まぁ、ともかく８ｍｍのレビュー期待してますので。

＞下から4枚目の自転車のスポークとかに現れているけど、前ぼけ側が紫、後ボケ側が緑に変化する軸上色収差が大きいので、とてもいい画質、とは思えませんけど、価格からしたら妥当なところでしょうね。一昔前の大口径レンズという感じの写りですね。

　色収差っていうのは合焦部分に出る色のことを言うので、ボケ部分のは『それとは』関係ないです。
勿論、ボケ中に出る着色も、あるよりはない方が嬉しいですが。
　解像度的な面や球面収差的な面では開放にしてはかなり良い方だと思いますが、惜しいところがあるとしたら近接での小ボケ（特に前ボケ）が気になる時があるってところでしょうか（苔むした樹の幹）。
でもまあ、他の写真も見ていくとそんな感じになる条件はかなり絞られそうですし、Ｆ２ちょいまで絞り込めば気にならなくなるであろう範囲で、かなり傑作レンズっぽい雰囲気ですね(^-^)。
　後ボケが確実に二線ボケっぽいですが、ノクトール５０Ｆ０．９５とかいうのも気になる(>_<)゛゛゛。
他のマウントもあるのかと思ったら、リクエストとやらのパーセンテージだっだのねん。

感じ的にどっかの定評のあるデザインを持ってきて、高価な硝材を使わず補正を非球面レンズのみで対処した代わりに、ちゃんと設計をしなおして、って感じかな？
でも、この性能でこの値段に抑えられたのは立派。

にわか一眼レフ使いが「やっぱりボケが…」なんて言い出した時に提示するには充分。
KENKO辺りでAFの鏡胴を用意したら5万でも売れるだろ。