“ServersMan”同士の連携にも対応。継続課金型販売も

こんなもの買うくらいならアップルのiPad買った方が数段ましだろう。

どうせなら頑張ってバッテリー駆動にしてナビゲーションもつけて欲しかった。
HDMIもつけて、ライブビュー機のリモートモニターにできるとなお良し。

>>1
なんでそんなアホな発言が出来るのかわからん。
これ、単なるフォトフレームで値段だって半額以下な訳だよ？
表示機としてしか考えられていないのは見れば解るだろうに。

この頃のAppleファンは狂信性が強くて、少しでも共通性が有る製品を見ると貶しまくらないといけないと思っているっぽいなぁ。
他の商品は他の商品としてのコンセプトや売り方が有るし、ユーザーにもそれぞれの好みや目的が有るんだよ。

去年Softbankがフォトフレーム出してた頃なら面白かったのになぁ。
今だとiPadとなんとなく似て見える、っていうのはなんとも気の毒な。
液晶サイズも、解像度も、ストレージサイズも、Android1.5ってのも一世代前のイメージに。
せめて液晶が高品質なら良いんだけど…どこにもアピールないし。

>>2
それやった瞬間にiPadと同じぐらいの値段になっちゃったりして。

>>4
多分勘違いしているんだと思うけど、Androidってスマートフォンの為のOSではなく、汎用組み込みOSなんですよ。
だから、フォトフレームの様なものを制御するにしても、昔風に全部自前で組まなくとも使えるようになった。

ま、そこで欲を出して標準であるツール類を使えるように…とかするのが間違いの元なんだろうけど。
自前のUIを被せてオシマイとすれば、ユーザーはAndroidである事すら気が付かない。
そういう製品も多々あるし、誰もそれで困らない。
が、そこでAndroidのUIを出して汎用性を見せると、「古い」とか「遅い」とか叩かれる。
その機能が実質使わない物であったとしても提示した以上はそういう判断される。

製品企画の問題だね。