|
【レビュー(ハード)】標準レンズでポートレイト撮影(ASCII24)
|
|
【狙うはプロ級!? ニコン「D300S」で撮影スキルを鍛え直す:第7回】
D300Sに合うポートレイトで使えるレンズは?
レンズを揃えたなら摩耗部分の見極めも肝心
by 小林 伸
|
|
コメント
|
|
|
|
モデルがリポートの主旨と合っていないね、
ハイ!理由の分かる人?
|
|
|
|
>1わかりません。
モデル、かわいい。
|
|
|
|
首チョンパ
皆も気をつけようね
|
|
|
|
>1
モデルの摩耗部分の見極めも大事?
と記事も読まずにレスしてみた。
|
|
|
|
顔が後ピンになっている。
つまり片ボケですね
ニコンってレンズ良くないね。
撮影者、わかっていないのかね
85ミリだと片ぼけ小さいが、35ミリ最悪ですね
|
|
|
|
今回はHな編集者の「前にモデルになってくれたあの子にまた会いたい!」というリクエストに応えて…
(*゚∀゚)=3 ハァハァ♪
|
|
|
|
ピントはおっぱい!
わかってない御仁がいらっしゃる。
|
|
|
|
このレビューはレベルが低いな
|
|
|
|
35 1.8の性能がすごい、といことが判るだけの記事だな
|
|
|
|
このスレは、昭和の人が多い。
ふるいよ
|
|
|
|
下手すぎてコメントするのもナンだけど、上半身アップ程度でボケを云々するのは中判でしょ。
このレベルだと、コンデジと大差ないでしょ。
もっとも、NIKONのレンズだと点光源をぼかすと画面の中心から半分ぐらいの処からボケが
レモン型に醜く変形してしまうから、200mm以上ならともかく、ボケに関しては厳しいよね。
|
|
|
|
日本語終わってるな。
>ボケ方は多くなる
「ボケ方は大きくなる」だろ。
まず日本語の勉強からやり直して欲しい。
|
|
|
|
> このレベルだと、コンデジと大差ないでしょ。
寝ぼけているのかな?
|
|
|
|
>2 >4
標準画角でバストアップ、モデルがしもぶくれ気味に写る。
しかし、普段でもそんなモデルを使えば、違いが分からん。
深読みすれば、違いの分からんモデルを選んだ?それは無いだろう。
|
|
|
|
>>11
中判は絞って何ぼだと思うんだけどなぁ。ぼけは135のマクロレンズが綺麗だと思う。
60mm F2.8GやTokina 35mmとかも比較してほしい。
35mm~60mmの短焦点レンズって3rdパーティーも含めて沢山あるのに、手抜き過ぎる。
それにサンプルは最悪ですな。
ぴんとは胸に合ってるし。照明は蛍光灯だけだし。NRでモヤモヤしてるし。
記事の内容も最後にはレンズじゃなくマウントの話になってるし。
|
|
|
|
平安美人だ。昔なら、もてて困っただろう。
|
|
|
|
ムネと聞いて飛んできますたw
どどどどどこにムネが?
|
|
|
|
比企理恵に似てて、かわいいっ。
|
|
|
|
>このスレは、昭和の人が多い。
言えてる。
掲示板って案外年寄りが多いみたいヨ。
|
|
|
|
この小林伸ってヤツ本当にプロなの?
びっくりするほど下手だな。写真も文章も。
|
|
|
|
>>7
確かに。
D300Sって視線入力有ったんだっけか?
でなきゃ自分で選んだ?
|
|
|
|
もデルは十分に可愛い。西川先生に撮ってもらえばいいのに・・・。
|
|
|
|
>20
タイトルが読んで字の如くですね。
「狙うはプロ級!?」って事だと思います。
ちゃんとした記事が読みたければ、雑誌等を読めって事かなと。
|
|
|
|
コメントする
|