【新製品レビュー】
小さなボディなのに安定したホールドが可能
ボタンの役割が臨機応変に変化
by 北村智史

彼の丁寧なレポートは機種選定の参考になるのだが、E16mm広角単焦点レンズは、このレポートのサンプルでは、期待していたよりヌケが悪く感じるのが気になるなぁ・・・

ｺ、ｺﾚはﾋﾄﾞいｗ

つ～か画質以前に使う気にならんけどｗｗｗ

２～３万円のレンズに何を望んでおるのか。
Ｇレンズを買えということですよ。

そういえば、パナのパンケーキは画質が良く評判が良いが、このレンズって、歪曲とか倍率収差とか周辺光量落ちを後処理に任せているから良いんですよね？

ＮＥＸシリーズはそのような補正がないので、パンケーキレンズの１６ｍｍはパナのような設計はされてないんだろうね。（光学系で補正するしかない）

ソニーは外観とイメージで売るんだから、質に関して言っても良くなりませんよ。

ソニーの失敗は１６ｍｍなんてニッチな単焦点をいきなり出したことで、最初に
３０〜５０ｍｍくらいの明るい単焦点だせば少しはよかったかも。

鳩山さんも小沢さんも辞めるんだなぁ。でも誰が後を引継いでも変らんだろうし
新しいカネの問題がホジクリダサレルだけだろう。しかし速報で焦っていたから
といっても首相が「自慰表明」ってのは無いと思うぞ（日本はどこまで落ちるのやら）。

まあ、16mm（換算24mm）を出すなら23mm（換算35mm）ぐらいの単焦点もセットで出すべきではあるな。

標準ズームが基本です。何故なら手ブレ補正機構入りだからです。
パンケーキはおまけです。
標準ズーム域の単焦点出したら、基本的に入門者向けのこのカメラでは上手く使いこなされるかどうか分からない。
むろん折角いいセンサー積んでるのにというジレンマはあるが、一眼レフαとの差別化で、まずはこのラインナップで正解ではないでしょうか。
本格志向の方は従来α買って下さいってことで。

ふんとによかっぺえ。

単焦点も標準ズームもいまいちだし、
操作性悪いうえに、のっぺりボディですぐ飽きそうですね。
中古市場が賑わうのでしょうか？
2・3万円くらいなら買ってもいいかな。

こういう機種の場合は「標準ズームが基本です」とはオレは思わない。
人それぞれでいいことではあるが・・・

人面扇とソニーロゴを中心に広告貸切列車を構成すれば、画質は言及されぬw

APS-C採用は、αのレンズが使えますともとれるが、これ以上のレンズ開発の予定は、ありませんともとれる。
画質に文句のあるやつは、αのレンズを使え。

あなた方がこの機種の対象ではないとソニーは言っていますよ、最初から。

＞６
この板に来る時の興味の対象は政治ではないと私は思いますよ、最初から。

>>13
今のところMFでしか使えませんが何か？
AFに対応しても多分すごく遅くて使い物にならないと思いますが何か？

>16
シャッターを押すとき、コーヒーを一杯飲むくらいの心のゆとりを持たなきゃ、良い写真は撮れない。

17
撮影中のコーヒーは禁止です！

>>16さん
Gやツァイスでこのカメラ使うような人は動画目的でしょう。
三脚使ってじっくり風景なんかのイメージ映像が狙いだと思うので
MFでも問題ないでしょう。拡大してピント確認もできるんだし、
充分魅力的だと思います。
実際、ゾナーで手持ち撮影なんてするくらいなら、キットレンズのほうがましです。

17
オロナミンCも禁止ですか?

>20
リアルゴールドなら大丈夫でしょう。

このタイプの「静止画用」デジカメに自分がなにを求めているか、自問してみると、結局、「画質はデジタル一眼レフ並みで小型・薄型」であることに尽きる。
その為に、現状では、AFスピードはある程度劣っても仕方ないが、三脚を持ち歩くのはゴメンだ。
だったら、いま市場にあるカメラ（とレンズ）から選べばどれになるかは自明の理だな。
最後はそのシステムカメラが生きながらえることになるだろう・・・

NEXのパノラマ機能は魅力的で、必要な人は、この為には買ってもいいかな・・・

ボディキャップにコントローラー付けて、普段はＰＳＰとして遊べます・・・ってなればいいのにね。

＞２０　２１
ポットで緑茶、これのみ。

生姜チャイには、インド人もびっくりしチャイますw

考えてみると、オリ／パナはライブビュー撮影を行えるようにし、次にコントラストAF対応レンズでライブビューでAFが行えるようにしてから、ミラーレス機を出したわけですよね。

ミラーレス機で後に続く各社は、従来レンズでのAFというテーマには苦労することになりそうですね。

>>ミラーレス機で後に続く各社は、従来レンズでのAFというテーマには苦労することになりそうですね。

ペンタックスあたり、その辺のコト考えて無さそうですからね。
…というかミラーレス化すら考えて無さそうですけど。

望遠の周辺部が酷過ぎるな。
パンケーキとズームの中間ぐらいの大きさで
もっと写りの良い標準域単焦点レンズ出せばいいのに。

>>24
あぁ倒してもこぼれないポットに入れておいて
ポットの口から直飲みするのね

>>28
パンケーキは薄型コンデジ+αの大きさで大素子カメラ
ズームは高倍率ズームコンデジ+αで大素子ズームという価値観なので
単焦点でもっと大きくなるのはアピール力が足りないという判断じゃないかな？
一眼レフの側から見てちゃダメなんですよ
コンデジの側から見なきゃ。

＞２８
テレ側の周辺部が酷いのはわかります。まぁ、気になるなら絞って使えということかな。
でも解像力は素晴らしいですよ。

あとは多少大きくても、Ｅマウントのf2.8ズーム発売するのを期待するしかないですね。

あと同じく標準域の単焦点は欲しいですね。とりあえずダブルレンズキットは買いましたけど。

友達がヤシカマウントアダプターをつけて、プラナー５０ｍｍを使うと言ってますｗ　楽しそう。

>>30
と、ｵﾚも思うんだが、ｺﾝﾃﾞｼﾞ延長だったら、簡単なストロボぐらい付けてよとも思う。

ズームが無い（付けるとレンズがえらい事になる）点を除けば
高級コンデジになりかわれるよね
レンズの大きさばっかりはしょうがないからねぇ

しかしホントにこれがE16mmの実力なのか？
APS-C機でのこの画角だとペンタのDA15mmLimitedとの比較になるんだが・・・
単焦点ワイドレンズの性能はこの種デジカメの生命線だろうに・・・

dpreviewにプロダクションモデルで撮影とことわってE16mmのサンプルあがってるね。
これが実力なんだろうな。

dpreviewはまだ詳細なレビュー前だが、Overall scoreがミラーレスでは一番低い点数が付いている。
どの項目が足を引っ張ってるのか詳細なレビューが見たい

センサーが大きいから高画質という訳じゃないよね。
普通の人は一般用プリンターの限界がA3出力なんだから、その範囲だと1インチセンサーでも十分かもしれん。

大きいサイズのセンサーは高感度とぼかしの表現、あと、トリム耐性で利点が発生する。
そら、周辺まで綺麗が一番だけど、小型化を優先すれば無理だよ。
全てを望むということなんか出来っこない。

あまりに無茶な要求すれば、高額になって低画質なカメラが出来上がる。
まあ、これはそこまで酷くないから、利点を見てあげてはどうでしょう。

利点というと、やはり、スイングパノラマ（英語圏ではSweep Panorama？）だろうね。
これとAuto HDRが両方手持ちで撮れるのは大したもんだね。