ｲﾝﾈ　　　　　　　ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

高っ！

9万はいくらなんでも高過ぎ新作ｗ
なんか・・買ってもらうことよりも、出すことに意義があるレンズ？
買ってもらいたいならせいぜい5万位じゃ？
GH1もあるけど、k-xに既にDA10-17mm持ってるし
9万じゃ要らんなあ

>>9万はいくらなんでも高過ぎ新作ｗ
なんか・・買ってもらうことよりも、出すことに意義があるレンズ？
買ってもらいたいならせいぜい5万位じゃ？

高過ぎ新作に同感、仰せの通り初期の実販価格で５万位が妥当なところかと。

まっ、7-14mmも高かったからなぁ。
この手のはなかなか値崩れしないし。

ただし、小型なので撮影に出かけるのに持っていくにはちょうどいいですね。7-14mmを使っていますが、周辺まで描写がよくてそこそこ満足できます。

パナのマイクロは、女性向けと、マニア向けの両面作戦を取ってる気がしますね。
「子供の運動会で、動画も静止画も撮れるんだぞ」と、奥さんからカメラ購入許可を取りやすくしておいて、あとでレンズを買い足してもらおうという作戦かぁ（笑）

高いけどコンパクトだね。

サムネを見て、魚眼レンズにGPSが載ったのかと思った。
フィッシュアイよりも夜目の利くキャッツアイのほうが使いでがありそう。

魚眼って3日いや3時間で飽きるｯｽｗ
電子魚眼って下さいｗ
てえか電子非魚眼かｗｗｗ

コンパクトだけど高いね。

魚眼なんてNEXのようにアダプターで十分なんだけど…。安くつくしそんなに使わないし。
まぁでも欲しい人もいるだろうから無いよりはいいと思う。

めった使わないし、m4/3用単焦点レンズ購入候補順位としては下なんだけど、dpreviewのSamples Gallery見ちゃうと参るな・・・

>10
超広角レンズが重くて高いから、魚眼レンズで歪曲補正して超広角レンズのかわりにしている人がいる。

８
水中でカメラを持てば、魚眼とか使いたくなるよ。

だったらやっぱｲﾝﾈｗ

強気な価格は、大陸からの熱烈歓迎に間に合わせた発売日で解消w

魚眼レンズって学術用途でも使うらしいので、そっちの方向けの商品にしたいのでは？
今まではニコンとかキヤノンとかシグマくらいだったところにパナソニックやオリンパスという選択肢を提供する。
円周魚眼じゃないからダメですかね。

個人的には接写リングが出てほしいです。
今はキヤノンの接写リングをマウントアダプタ経由で使ってますが、これのおかげで14-140の出番がほとんどないです。
接写リングがあれば14-140で充分なのですが…。
電子マウントならではのオプションだと思うのですが…。