小型軽量を実現
新テクノロジー「MSC」を搭載
ボケも素直で画質は良好
by 上田晃司

結局マイクロフォーサーズは小型化が宿命なのでボディー内手ぶれ補正レンズが最終的に勝利者となるだろうな。

動画をダウンロードしてみて思うのは、ハーフHDはやっぱりきついってことだなぁ。フルHDは2010年絶対条件になった。

＞１　ボディー内手ぶれ補正レンズ

言いたいことは分かるけどね。

> ボディー内手ぶれ補正レンズ

これ、ボディかレンズ
どっちに手振れ補正機能が付いてるんだw

>>1
ソニーはレフではボディー内だったのを、ミラーレスでわざわざレンズ内に変更しているわけで、動画を考えるとレンズ内が勝利なんじゃない？

NEXは動画の為じゃなくて本体薄くする為でしょ。
APS-Cのセンサーシフト式だと大きく重くなるから。

太さも長さもLUMIXに負けてる。

あっ、小さい方がいいのか。
日本人向きね（笑）

>7

すみません、フランス人並です。

＞＞ボディー内手ぶれ補正レンズ

＞これ、ボディかレンズ
＞どっちに手振れ補正機能が付いてるんだw

多分タイポでしょう。
でなければ中学進学前に投稿された文。

ボディ１個にレンズを２～３個持ち出すことが多い場合は、
ボディ内補正の方が総量で軽くなるのは自明のことだよね。

　オリとパナでズームリングの回転方向が逆なんだね。

　せっかくの共通マウントなんだから、なにもキヤノンとニコンの真似を
しなくてもいいものを・・・。

>>10
オリは銀塩ズイコーの回転方向を引き継いだ。
パナはライカの回転方向にあわせた。

銀塩ズイコーもライカも触ったことないけど、そんなところじゃない？

　よく、リングだとかダイヤルとかの回転方向が、っていう人が
いるのが不思議です。常時3〜4種類のシステムを使い分けていると
体で覚えるんじゃなくて、実際に動かした結果をリアルタイムに
フィードバックして、とくに考えこまずに操作できるようになりますよ。

そりゃあ、ノンビリ盆栽でも撮ってる爺は問題ないだろう。　>12

スポーツとか鳥とか動くもの撮ってる奴はそんな悠長なことやってられない。

鳥、撮ってるやつは基本的には暇なヤツら・・・