|
【レビュー(ハード)】オリンパス初の高倍率ズーム「14-150mm」(日経トレンディネット)
|
|
【注目レンズ検証】
オートフォーカスの駆動音が少なく、動画撮影にも最適だ
by 星 智徳
|
|
コメント
|
|
|
|
Zuiko名乗るなら、せめてフォーカスリングの滑り止めゴムのパターンぐらい昔のピラミッドにすれば良いのに。
|
|
|
|
またしょーもない難癖を...
|
|
|
|
>11
あんまり、しょーもない難癖をつけないようにしましょう
|
|
|
|
11ってオレのことか?
|
|
|
|
わっはっはっは!
わたしが11だ。
|
|
|
|
>1
あれ素手だと痛いんだよね。
|
|
|
|
zuikoはzuikoでもペンF用がデザインモチーフではなかったか?
|
|
|
|
あとよぉ~~~っつぅ~~m(-_-m)~
|
|
|
|
良く伸びるレンズだ。被写界深度のラインを7色で印刷してほしい。
|
|
|
|
最近のこの手の欲張りズームって、結構画質がバカに出来ないレベルになってんだね。
でも6万円は高い。
|
|
|
|
動画用ならパワーズームが欲しいね。
|
|
|
|
>10 高いか?
|
|
|
|
高倍率ズームの画質が安定してきたから
50-200とかの廉価望遠ズームもういらんな。
|
|
|
|
ふ~ん、これってマニュアルフォーカスすると怪我するのか。メモメモ。
|
|
|
|
これはいいぜよ。買うぜよ。
|
|
|
|
>>11
皆がどのような「しょーもない難癖」をつけるか楽しみにしていたのに貴方と言う人は!
しかしパナ・オリは動画を前面に出して売っているのに、まだパワーズーム付きレンズは無いんですよね。
「動画を多く使う層」と「交換レンズを買ってくれる層」が被らないと考えているのかな?
|
|
|
|
>16
ごめん、空気読めなくて。
実際、いわゆる「一眼動画」の場合は、カットごとに画角やフォーカス、
アイリスなどの細かい設定をしていくような撮影になることが多いので、
パワーズームは必須の機能じゃなく、むしろ「一眼動画」の特徴である
浅い被写界深度を得るならf値の小さいレンズの方が嬉しかったりします。
このレンズの場合だと望遠側ではF5.6となっちゃうので、被写界深度だと
F1.9級の開放値を持つ1/2型センサーのビデオカメラとたいして変わらなく
なってしまいますから・・・
|
|
|
|
なお空気読めないコメントで失礼。
日経産業新聞によれば、6月は販売実績で9,10位にE-PL1がはいっているんだね。
(1位がNEX-5Dだが、10位以内にパナがいない・・・)
どうりであんなステッカー送りつけてくるわけだ・・・
|
|
|
|
俺は、すぐに買ったけど、ものすごくいいよ。これ!
レンズが明るければもっといいけど大きさを考えれば仕方がない。
欲を言えばきりがない。
いままでのオリのレンズでは、AFも速くて静かでよく写る。
|
|
|
|
もう少しガンガれw
|
|
|
|
標準・広角・高倍率と揃ったところで(望遠は4/3のままだけど)そろそろ単焦点に力を入れて欲しい。
|
|
|
|
わーい
こんなに伸びるんだ!
|
|
|
|
NEXがこれに匹敵する小型軽量の高倍率ズームを出してくれることを期待する。
|
|
|
|
>23
難しいんじゃないの?
|
|
|
|
ソニーの18-200mm、実際の製品は発表時のモック(試作品?)よりは小さくなっているという
情報がありますが、それにしても14-150mm並の大きさにはならないでしょう。
タム28-75/2.8程度になれば御の字、一回りはおおきいでしょうね。
|
|
|
|
いやあ、かなり小さいよ。モック見たけど凄い小さい。パナが出来たのだから
ソニーが出来ないわけがない。
|
|
|
|
ソニーのEマウントだと手振補正の機構を入れなけりゃならないからな~
|
|
|
|
無理に小さくして描写が悪くなったら本末転倒な訳で
ボディとのトータルで一眼レフ+18-200mmよりも
小さくなっていれば充分なのでは?
個人的にはフィルター径55m×全長60mmくらいで
16-105mmが欲しい。
|
|
|
|
コメントする
|