EVFの装着が可能に

いま、LX3をサブとして使っています。
LX5でどうなったか大変興味があります。
確かに、LX3では望遠端が足りない場面がありましたが、９０ｍｍ相当になって、写りはどうなんでしょうか？
良ければ、買い換えてもいいかなぁ。。。

＞撮影機能関連では、新たにステップズームを搭載した。ズームレバーを動かすたびに24/28/35/70/90/135/200/300/400/500/600/800mm相当の焦点距離を段階的に切り替えられる。

50mmは対応してないんですか？

こういうのを4/3で出してくれないかなあ。
レンズ交換できなくていいから。
コンパクトな4/3。

あ、4/3じゃなくて、m4/3だった。
ソニーのAPS-Cミラーレスもそうだけど、やたらレンズが大きくなるから。
交換できなくて良いから、コンパクトなやつ。
レンズ部分も含めて。

マイクロ4/3のコンパクトってたぶん出せないというのが正解。
そんなもん作ったら他のコンパクトカメラや一眼は全部うれなくなる

象の鼻が五重の塔になっているコンパクトな4/3撮像素子のカメラがほしい。
22～48mmでいい。

>3
シグマじゃ駄目なん？

＞　7
　あれはかなり癖がありますからねえ。
特に１枚撮ってから次にいくまでに5～7秒かかるのはきついでしょう。
私は平気ですが人によっては致命的だと思いますよ。

ノイズが（大汗）
リンギングが（ガックシ）
１／１．８でどんだけ高感度（のの）
でもやっぱりＩＳＯ６４や８０は欲しい（>_＜）゛゛゛゛゛

なんで国内はブラックのみなんだよ！

レンズキャップ式・・・
リコーのアレ買わないといけないのか。

>>2
http://panasonic.jp/dc/lx5/lens.html
「光学ズームの場合、24mm、28mm、35mm、50mm、70mm、90mmの順に画角を変えることができます。」だそうです。

リコーは隙間産業で成功しているねｗ

>9

1/1.63です。

高感度ところかISO100でもノイズが乗る始末
ピーカンでも路面電車に色ノイズが乗る。。

ひでーもんだよ。

ファインダー越しに撮影するスタイルが廃れるのは、寂しい。

そんなあなたはEVFも一緒に買ってください。

わかってもらえないんだな

EVFを標準内蔵にして、モニターは、オプションでもいい。

世間的には、無理だろ。

18に一票

>3
センサーがデカイから、絶対に無理だね…マイクロフォーサーズじゃあ
24mm/F2～90mm/F3.3なんてレンズは
巨大なレンズになってしまう
マイクロ4/3じゃレンズ暗くして誤魔化すしかない

そこで期待するのはニコンの噂の1インチのミラーレス機だねえ

>20
1インチみたいな特殊サイズをソニーが作ってくれるのだろうか？
かなり冒険では？

>21

ニコン様が言えばソニーは何でも作るだろうよ

ソニー様が作ってくれなきゃ、きっとニコン様の職人が
一枚一枚手作りで丹精込めて作るはずだ～＼(◎o◎)／！

↑なわけねーだろ。

ライカバージョンにもEVFが付くのかな？
だったら買おう。

＞　20
　ニコンが作ると
・　ワイド端はかなり明るい
・　そこそこ高倍率ズームでコンパクト
・　ただしテレ端は思いっきり暗い
になりそうな気が…
まあテレ端はおまけと考えれば良い、とも言えますが。

素子サイズをインチで呼ぶの止めて欲しいな。
それと分数表示も止めて欲しいな。

>27
それに、撮像管のインチサイズで言うのを止めてほしい。
ほとんどの人は、素子サイズのインチの大きさの撮像素子が使われていると信じてしまう。

　スペックを見て結構期待したけれども、残念ながら９及び１５氏の意見に同感だなー。
実際にＬＸ３を使ってらっしゃる方から見て、比較して画質はどんな感じなんでしょうか（特に撮像素子由来の画質）？
路面電車の写真の左下が乱れているけれども、これは片ボケか手振れ補正の悪影響みたいですね（右下は問題無いので）。
　取り敢えずＩＳＯ８０でも暗部のノイズがかなり酷いみたいですし、ＩＳＯ１００だと明るい方も同じ位ノイズが出るみたいで、ＩＳＯ６４以外使い物にならないうちのコンデジと比べても厳しいものを感じてしまいます。
超解像を悪い方にチューニングした結果としてこんな凄い絵になっちゃっているんではないかとは思うんですが、その辺サンプルには表記されていませんし、超解像オフ時の絵が見られないことには何とも‥‥。
　ＬＸ３ではシャープネスを下げてもかなりキツめの設定でしたが、超解像をオフにしたときどんなもんなんでしょうねー。
サンプル写真では、シャープネスが高い眼に設定されているせいでノイズが圧縮率を上げてしまい、余計に画面を汚くしている気がします（もう一つ上の画質が欲しい）。
レンズの性能は未知数ですが、スペックだけ見るとＬＸ３の所謂『正常進化モデル』と言えそうな機体だけに、画の面で後退しているとしたら物凄く残念です。
　逆に言えば、超解像モードオフでＬＸ３よりも絵が綺麗でシャープネス他設定範囲が広く取られていようものならば、ＬＸ３以上の魅力的な機種ということになる訳ですが(^-^)。

　そう言えば、ＲＡＷモードでの書き込み時間はどんなもんなんでしょうね？
書き込み速度によっては、よく考えてみるとシャープネスの設定幅が狭いというＬＸ３の弱点を回避出来そうですし、ＬＸ５でも超解像モードの弊害も関係なくなります（苦笑）。

なんで香織のページを見ると「日本人に生まれてしまってすみません」という気分になるのだろう？？？

　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ヽ
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,／　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　.　∧＿∧　　 ,／　　　　 　 ヽ
　　　　 　　　　　 　　　　 　（　´∀｀） ,／　 　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　つ@　 　　　　 　　　　 ヽ
　 　　.＿＿　 　 　 　　　　｜ ｜　|　　　 　　　 　　　　 　　 ヽ
　 　　|――|　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　 　　　 　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人人人人人人人 　　　　　　∧Ｊ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜ 　　　　　　　　　 ＞　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜ 釣られちゃった ＞　　　　 　| | 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜ 　　　　　　　　　 ＞　　　　 　∪ / ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨　　　　 　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∪∪

超解像off見てから、コメントしろよ

もう遅いと思うけれど、魔よけのまじないかけてください。

>29
　　　　　　　　／: : : : :ー: :_＞------ｰ､__
　　　　　　　 /: : :.＿:＞:'": : : : : : : : : : :::|:::｀::::....､
　　　 　 　／: :.／／: :./ : : : : : : : : : : : : |::::::::::::::::＼
　　　　　/: : : /::/: : //: : : : : : :/: : : :::l: ::ﾄ､::::::::::::::::::丶　　　　　　　 ＿＿_
　　　　 /: :/: :∨: :.//: : : : : : :/ : : :::::/: ::|ハ:::::::::::::::::::::ヽ　　 　　 ／　　　 ＼
　　　 ノ: :/: : :/ : : |:' /: : : : :./: : ::::／|: :/　 ヽ:::::::::';:::::::::::.. 　 　 /　そ そ 香 ＼
.　　　ー'7: : : l＼　|: :|: : : : :/: :::／:::::,':/:::::::::-}ﾄ;:::::::'::::::::::::'　　 / 　 う. う 織 　 ヽ
　　　　　{: : : :|: :.ヽ|: :|: : : :/|:／_::::::://::::::::::::::jハ::::::|:::::::::ハ 　 ! 　 .な 思.が　 　|
　　　　　 ',: : :{:＼: |: : : : :/fﾃミｭ｀:::/::::::::::::,::_-､:::|:::::|::::::|::|ハ　 |　　ん. う　　　　 |
　　　　 　 V: ヽ: :r‐､ : |: {ん)い ::::::::::::::::::::ｨ示ﾐ､.l:::/:::::::|::| 　 　|　　だ. ん　　　　|
　　　　　 　V: :∨/ 〉: :ﾄ/弋z:ﾀ::∠ヽ::::::::::ん:う 》|/:::::::/|/　　　ヽ　 ろ　な　　　 /
　　 　 　 　 j∧:.＼(〈ヽ!　　　 　　　丶:::::rゞ='':::::/}:::::/ /　／￣　＼う　ら　　／
　　　　　　　　 };／＼__, 　 　 　 　 　 .':::::￣::::::://;／　　/　 で 香･ ＼──'
　　　 　 　 　 　 　 　Ⅵ､　　　　 　___{::::::::::::::::::,' 　 　 　/　　は.織･ 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 | 丶　　　　｀７:::::::::::::::ノ　　　　　|　　 な ん･ 　 |
　　　　　　　 　 　 　 __|＿ ＼､ 　　 }:::::::,　 ´　　　　　　ヽ　　　 中･　 /
　　　　　　　　　　　/　 　 ＼ ＼＞-ｧ ´　　　　　　　　 　 ＼＿＿__／
　　　　　　　　＿／＼　　 /:::＼}::::/＼
　　 ＿_ -―'"　　　　 ＼,/:::::::::::〉r{ﾏ::::ﾄ､
　／-､　　　　　　　　 ／:＼:::::://介ﾊ::{:::｀::::..､

ノイズがドウコウよりも
値段が高すぎ。
価格com最安￥50800.

発売後半年で半値でもカワネー
パナ、ぼった栗。

>35
\50,800-の半値まではLX3でもまだ落ちてない。落ちたこともない。

値段が気に入らないならもうこのカメラ気にしない方がいいよ。
値段とワイド端の画角(35mm相当)で考えれば、俺のおすすめは
ソニーのWX1かな。この間展示品特価12,800円を見た。

>27
たしかに、分数のしかも分母に小数点が付くのはなんとかしてほしい。
単純に対角サイズをmmでそして縦横比を併記するか、
煩わしいから、縦、横、対角、面積をそれぞれmm単位で表示

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E4%BD%93%E6%92%AE%E5%83%8F%E7%B4%A0%E5%AD%90

35mmフル(36mm×24mm=864mm^2)
APS-C(22.2mm×14.8mm=329mm^2)
4/3(17.3mm×13mm=225mm^2)

>37

メーカーはセンサーサイズを直接知られたくないから（小さいことが
誰にでも如実にわかる）、あいまいな撮像管時代の基準を使って
いるとうがった見方をしています。