デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年07月05日

【新製品(その他)】トキナー、35mmフルサイズ対応の「AT-X 16-28 F2.8 PRO」を正式発表(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (119.241.15.248) : 2010年07月05日 21:48

おおっ・・・・?

2 投稿者: (116.81.79.54) : 2010年07月06日 02:07

安いなぁ~。

まぁ性能はそれなりなんだろうけど。

3 投稿者: (124.110.153.62) : 2010年07月06日 05:40

使ってみなきゃ、良さも悪さも分かるまい。
「せーのー」で、買っトキナー。

4 投稿者: (115.84.185.50) : 2010年07月06日 10:15

どうせなら16mmの単焦点がよかったなぁ

5 投稿者: (122.23.175.136) : 2010年07月06日 11:16

これだけ重いズームレンズを
16-32mmで使うのなら、単焦点2本買った方が
安上がりでしかも軽いと思うので
良いのではないかなー。

6 投稿者: (211.122.206.136) : 2010年07月06日 12:22

16-32mm?

7 投稿者: (210.164.52.244) : 2010年07月06日 12:45

SD-Mって… ペンタが超音波モーターにSDMって名称をすでに使ってるのに、なんでわざわざこんな名前にするかな。それも無関係の会社ならともかく提携関係だってのに。

8 投稿者: (122.26.55.80) : 2010年07月06日 18:25

文句なしに凄いレンズだ。俺のようなプロクラスでなければ使えまい。

9 投稿者: (118.6.46.45) : 2010年07月06日 19:08

>>7
PENTAXのSDMはSupersonic Direct-drive Motorの略で、TOKINAのSD-MはSilent Drive-Moduleの略だから、混同しないようにしたのではないでしょうかね。
このレンズはPENTAXとの共同開発品ではありませんし。

10 投稿者: (58.190.91.185) : 2010年07月06日 19:20

>PENTAXのSDMはSupersonic Direct-drive Motorの略で、TOKINAのSD-MはSilent Drive-Moduleの略だから、混同しないようにしたのではないでしょうかね。

略称がハイフンのあるなしだけの違いでは「混同しないようにした」とは普通は言わないと思うが・・・
中国製のSQNYブランドとかもSONYと「混同しないように配慮した」ブランド名なのか?(笑)

11 投稿者: (218.217.165.44) : 2010年07月06日 20:52

フードが固定で小ぶりなのが良い。
トキナー製品を2本使っているが 作りはしっかりしてるし 写りもかっちりして不満はない。
ちょっと重たいのが....

12 投稿者: M-KEY(126.238.44.193) : 2010年07月06日 21:08

これ、15-30mmとしてもいいんだろうけど
真面目だから16-28mmmとしたのか、
厳密には17-27mmm位なのにサバを読んでいるか
どっちなんでしょうか?
いずれにせよ、二倍に足りないズーム比の割には
画角の変化が大きく、また超広角域も含むので
微妙なパースの調整にもズームは便利なので
描写性能がどうなのか楽しみですね。

13 投稿者: (116.81.79.54) : 2010年07月06日 21:32

>11

フードが小ぶりって・・・、超広角だってばさ。

14 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年07月06日 21:37

小振りでとてもミジメな気分になるのは
20-35/2.8PROwww

15 投稿者: 某(123.230.68.219) : 2010年07月06日 22:43

別にAPS-Cレンズでいいじゃん。マイクロフォーサーズのレンズでいいじゃん。

こんなにでっかくて不恰好なものを持ち歩くなんて・・・。

風景写真なら被写界深度だろ、ならマイクロフォーサーズじゃん。
フルサイズとかどういう了見?

16 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年07月07日 00:52

やっぱりフルサイズだよねぇ~

17 投稿者: (125.197.233.15) : 2010年07月07日 06:25

>11
トキナー、フレア・ゴーストに対してのコーティングなりの対策が出来れば、良いレンズメーカーなんですけどね。

AT-X 124 PRO DXシリーズなんかは、ニコンのAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDより
湾曲収差も少なくて、発売当時 知り合いのカメラマンさんが驚いてましたね。

>14
20-35/2.8PROは 困ったちゃんでしたね。
F値だけが売りの様なレンズで、湾曲も盛大だし、フレア・ゴーストも酷い。
AT-X 124 PRO DXが出る ずっと前のレンズなので、あんな事は もう無いと思いますが。

18 投稿者: (122.26.18.20) : 2010年07月07日 14:01

レンズは大きくて重いのがいいレンズなんだ。これは常識なんだが最近の若い意気地なしは重いと文句言う。けしからんね。トキナーは昔堅気で作っているところがぐーだな。

19 投稿者: (220.215.19.180) : 2010年07月07日 17:40

トキナーはやれば出来る子!

またバッグのプレゼントしてくれないかな?

20 投稿者: (125.197.233.15) : 2010年07月07日 23:47

>18
実際に写真をやってる人は、女の子でもそうだけど 5kg近くの三脚とか当たり前に使って撮ってるんだよね。
やる気の有る子は。
ニコン一・三桁系に大玉レンズ付けて街中で撮っている娘だっている。
webで「小型・軽量」ばかりを優先的に賛美している人は、あくまで一部だと理解して スルーしちゃって構わないと思いますよ。
マイペースでもいいから、トキナーには徐々に徐々にレンズ開発を進展させて行って欲しいですね。

21 投稿者: (124.110.153.62) : 2010年07月08日 05:03

APSの方が圧倒的に売れてるのにフルサイズ用を出すのは時代錯誤である。
フルサイズ買う層に積極的に選ばれるメーカーでもあるまいに。

22 投稿者: (114.180.230.55) : 2010年07月08日 07:10

>>18
 ネットで声が大きいのはニートがニート候補の学生だから、大きくて重いレンズを扱えるだけの腕力も客力もないですから、軽薄短小マンセーなんでしょう。まぁ、彼らの性格そのものだから相性が良いとも言えますが。

23 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年07月08日 10:02

えぇ~~~~オレ積極的に選んでるけどw

24 投稿者: (120.93.6.130) : 2010年07月08日 12:14

フル機用は純正、それを補完するAPS-C機用のワイド側は他社製だな、オレは。

25 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年07月09日 00:24

だ~ってこんな開放でぼけぼけなんて
純正じゃ作れないだろw

最近のは知らんがwww

26 投稿者: (125.197.233.15) : 2010年07月09日 20:24

>25
トキナーに限らず、銀塩時代に製造されたレンズは デジタル一眼で使うと 光学設計が撮像素子と合わない物が幾つか出たってだけの事でしょ。
どんだけ昔の話を持ち出しているのやら。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)