デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年07月28日

【レビュー(ハード)】ちょっと気合いを入れて6:6で撮ってみた--E-620(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第8回】
by 北村智史

コメント
1 投稿者: (218.217.165.44) : 2010年07月28日 07:12

光学ファインダー機にマルチアスペクト機能って合わないんだね。
素直にミラーレス機を使うのがよろしい。

なんで6:6なんだろう? フィルムでもないのに。1:1じゃいけないのか?

2 投稿者: (61.116.108.208) : 2010年07月28日 13:01

6:6のほうがスゴそうじゃんw

3 投稿者: (218.217.165.44) : 2010年07月28日 15:46

>2
なるほど。ゆとり世代にはそのように受け取られるのか...


「オリンパスではこの度フォーサーズ新機種に 従来にない撮影フォーマットを搭載しました。
32:18、27:18、24:16に加え 9:9の正方形フォーマットも搭載し、
従来の1:1や6:1では画面が狭すぎるという声に対応いたしました」...www

4 投稿者: (211.121.24.151) : 2010年07月28日 17:20

>もともとは縦位置にも横位置にもトリミングできるようにと正方形にしている。だから本来は正方形の写真は邪道だったりするのだ

アンタの文章の言葉使いは、正確な表現を求めるレビュー記事において邪道だったりしないのか?

5 投稿者: (221.93.156.44) : 2010年07月28日 22:09

この人の存在忘れてたわ

6 投稿者: (116.232.92.73) : 2010年07月29日 00:30

だったりする だけ健在 だったりするのか。

7 投稿者: (180.15.89.6) : 2010年07月30日 02:16

フォーサーズってその気になれば6x6のイメージサークルカバーできたのか・・・
というかそこまで見越して6x6のセンサーを取り付けられるようになってたのか・・・
というかそこまで見越して6x6のセンサーを用意してたのか・・・
すげーほんとにすげーどうやってボディに収めてんのかさっぱりわからねーけどすげー

8 投稿者: (61.123.110.168) : 2010年07月30日 12:10


6×6じゃなくて6:6ねw

9 投稿者: (202.181.99.10) : 2010年07月30日 17:30

いっそ4:3も6:4.5と書けばいいのに

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)