|
【新製品】パナソニック、AVCHD記録対応の24倍ズーム機「LUMIX DMC-FZ100」を発売(デジカメWatch)
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
このカメラ買おうと決意したんだが日本の発表があまりに遅いんで熱が夏なのに冷めてしまった。
ノイズが盛大にでそうだし、せめて画素数を1000万画素に抑えてほしかった。
|
|
|
|
センサーサイズと画素数に関してはソニーがやってるうちは期待出来ない。
|
|
|
|
>2 これパナのセンサーじゃないかな。
|
|
|
|
作例みたけど思ったより画質良いね。高感度は裏面照射にたぶん敵わないだろうけど悪くないんじゃない？
|
|
|
|
νMaicoviconは、パナソニックの登録商標です。
|
|
|
|
＞4 うん、私も思っていたよりずっと良いと思います。
これだけてんこ盛りの機能だと、画質は二の次とも思ってたけど画質もそう悪くない。
万能汎用機だな。
|
|
|
|
しかしねぇ、公式作例の大井川鉄道の画像は、ISO100なのに
まるで水彩画のよう。中望遠域でこれはないんじゃないかな。
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fz100/P1020036.JPG
|
|
|
|
それ、さすがに水彩画モードで撮ったんだと思うよ。
|
|
|
|
製品情報ページより
>約 幅79.4mm × 高さ141.1mm × 奥行き107.1mm（突起部除く）
縦に長いのかよッ。
|
|
|
|
...と思ったら、フラッシュのほうだった。
ホントはこっち↓ね。
>幅約124.3 mm× 高さ約81.2 mm × 奥行き約95.2 mm（突起部を除く）
ちなみに、初代のFZ1がこう↓で、
>幅 約114.0×高さ 約70.3×奥行 約83.3mm（突起部を除く)
前モデルのFZ28がこんな感じ↓
>幅 約117.6×高さ 約75.3×奥行 約88.9mm(突起部を除く)
順調に大きくなっているんだなぁと。
|
|
|
|
これは売れるね。俺も超望遠使いたくなってきた。
|
|
|
|
間違った
前モデルはFZ38だった。
>幅約117.6 mm× 高さ約75.8 mm × 奥行き約88.9 mm(突起部を除く)
まぁ、あまり変わらんけど。
|
|
|
|
>>7
リンク先見たらマヂ水彩画で吹いた。
これ、イラストと写真取り違えたなんてこと無いよね?
|
|
|
|
水彩画すばらしい描写だな。なかなかこうは撮れないよ。
|
|
|
|
ほんとだ、質感が感じられ無い。
異次元の物質でできた世界のようだ。
|
|
|
|
水彩画というものを見たこともない人たちが 珍妙なコメントをしている。
それらを読むと クレーマーという人種の傾向がわかるね（笑）。
|
|
|
|
ディテールを失ったベッタリした描写、なら油絵とか油彩画とか言うが
水彩画といわれるとなんだかわからないな
透明感のある滲んだ描写？
|
|
|
|
油彩には絵筆のタッチが感じられるものだけど、この画像にはそれすらも感じられず、質感もなくただただ平面的な画。
架線柱なんて、どう見てもアニメの背景画にしか見えん。
だから水彩だと感じたんだが?
アニメの背景は油彩じゃないよ水彩だよ?
|
|
|
|
説明ありがとう
デジカメ画像の評価としては、7の画像で言うなら
遠景の山の斜面の農地や樹木みたいな描写を「油絵」と称するケースが多いと思う
アニメの背景については俺はよくわからないな
|
|
|
|
>18
夏は、霞があるからよくわからない。
他のカメラで撮影してれば、比較検証できるんですが…
|
|
|
|
アニメの背景が すなわち水彩画（のすべて）だと思いこんでいる人がいるんだ！
世の中の水彩画を知らないんだね。
|
|
|
|
おまえら、絵のことなんにも解らないで騒いでいるな。
水彩画とは水で描いた絵のことにすぎない。
|
|
|
|
JPEGそのものが水彩画的だけど。
|
|
|
|
上手な絵の方が、下手な写真より「真を写している」ことを思い知れ。
|
|
|
|
いや、上手な絵画より下手な写真のほうが、真実を写していることが多い。真実は汚いものだからね。
|
|
|
|
報道写真だけが全てじゃないぞ。
|
|
|
|
真を写したければ、フィルムを使ってください。
|
|
|
|
>7
等倍で見なければ前に比べればかなりがんばっている。
|
|
|
|
水彩画というよりVivitarで出している１万前後のデジカメの描写に似てる
|
|
|
|
なんだか批判的なコメント多いな・・
ま～1/2.33型センサーだから頑張っても限界あるだろうけど、これより画質が良い
高倍率のコンデジがあったら教えて欲しいよ。
|
|
|
|
>30
高倍率って時点でアウトなんでねえ
|
|
|
|
>22
>水彩画とは水で描いた絵のことにすぎない。
水で絵が描けるのか？？？
水溶性の絵の具で描く絵のことだと思うが・・・。
|
|
|
|
>>7
のサンプル画が水彩画がどうのこうのって・・
まさか、写真上部の背景の山の斜面の木々の描写のことを言ってるんじゃないよね？？？
そこのことを言ってるんだとしたら、解像してなくてベッタリした溶けたような描写だということなら・・・
その部分は完全に被写界深度外だから
要するにピントが合っていない部分
だから、当然解像していない、するワケが無い。
コンデジの画像見すぎ？で、とにかく画面の隅から隅まで
ピントバッチリで解像してる写真こそが最高の画質？とでも思ってる人もいるようだから
デジイチの作例でさえ被写界深度外の解像について溶けてるだの解像してないだの
まさに「ピントハズレ」なこと言う輩がいるからなあ・・・
上で誰かも言ってるようにこの夏場の熱い特に湿気った季節じゃ空気も揺らぐし
そういうことも解ってなく全てカメラの画質だと思い込んでいる輩もいるし
写真の基礎が全然解ってない人、結構居る
特にモニターでしか写真を見ない等倍表示厨に多いよう
|
|
|
|
>>31
高倍率万能機の中では相当に頑張っている方だと思うんですけどね。
考えてみれば、今のセンサーに画像エンジンで32mm相当レベルの作り易い単焦点レンズのカメラ作れば、意外と画質が良いのが出来る？
ってコンセプト的にはGRと変わらないか。
|
|
|
|
↑ズマアルか？
|
|
|
|
被写界深度や大気の影響で眠くなった絵と、画像処理で溶けた絵はかなり違う
以下、極端な例
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/010/html/020.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/010/html/035.jpg.html
|
|
|
|
>36
>http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/010/html/020.jpg.html
いったい誰が描いたんでしょう？
お上手ですねぇ。
|
|
|
|
ビデオ用の機体として考えたらこの画質は合格かな？
それともやっぱりNG？
|
|
|
|
自分で判断出来ないならやめた方がいいんじゃw
まあFZ100はかなり売れるだろうね
まさにハイビジョンビデオカメラーキラー的スペックだし
初代のFZ1が出た時以来のインパクトのある機体
型番のFZ38から一気に3桁の100にしただけはある
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)
