望遠側を拡張。画素数は据え置き

センサーを変えてこなかったのは意外だったな。
画素数同じでもソニー製センサーに対抗して
リファインしてくると思ったんだが・・・・
EVFが付くのはいいね。

こちらの記事によると、センサーは集光用マイクロレンズ層の追加により
高感度特性とダイナミックレンジを向上、とある。
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp

リンギングをあげつらったら穴ブチ抜きます

>2
確かにそれらしいこと書いてありますね。（英語苦手なんで）
それにしてもマルチアスペクトを継承してくれたことは嬉しい。
コンデジで立派なEVF付くやつってこれぐらいかな？

自分ちょっとこれ惹かれるな・・・・
噂のMFTセンサー搭載のコンデジが出れば話は変わるけど。

>1
断面構造を見ると微妙に改善している。
最近発表のコンデジの中で一番高画質っぽい仕様。

望遠端が108ミリだったらねぇ。

>6
108だとなんなのかを聞きたい

コンデジの中では良いカメラなのは間違いなさそう。

Price US: $ 499.95というのが最近安くなってきた
GF1,E-PL1,NEX-3あたりと値段が近いのが難しいとこ。
大きさ，画質でベストは・・・

>7
煩悩全開で、みんな買うってことでは？

>7
#9さんの言うように、百八は、煩悩の数。
「買わねばなるまいこのカメラ」という意味じゃねえかな？
１０８，１０８，しゃくはち、尺八…煩悩の音が聞こえる。

LX3持ってるけど、高感度すげえ悪いんだよな・・・。
改善してればいいんだけど。

サンプル見たが、やっぱりpanaだった。
ISO800が限界だ。

４万近く出してコレ買うなら６万チョイの
kiss ｘ４ レンズキットを買ったほうがマシ。

ISO1600のサンプル見たが、ヒド杉。
kiss ｘ４のISO12800よりヒドイ。　こう書くと

aps-cと比較するな、kiss ｘ４はポケットに入るのか
とツッコミ入れるだろうが俺は値段から入ってみた。
￥１９８００．なら許せる。

FX700が型落ちになれば19800円ぐらいで買えるんじゃね？

>7
本音を言えば、望遠側は120ミリは欲しい。

>>13
kiss x2のレンズキットなら、カカクで3万8千円だしね。
型落ちエントリー一眼ならコンデジ並みの値段になるのよね。

コンデジと一眼レフ比べてどうするの？

あ、そうか、デジイチと比べるに値するカメラということかそれは凄い。

>>16
おまえ日本語読めないのかよ？

値段で比較しているんだよ！！
誰がどう見てもデジイチと比較できるカメラではないだろう。

１５さんはきっちり理解しているよ。

小学校でもう一度日本語学習しなおして来い。
カメラ以前の問題だよ。

通勤鞄にKissは入らないがLX5なら入る。

価格じゃないんだよ。

じゃぁ、俺は645Dが入る通勤カバンを買うかな。
カバンに入るカメラを選ぶんじゃない、カメラが入るカバンを選べば良い。
価格じゃないんでしょ？w
実用的じゃない？
実用的かどうかは人それぞれだよね？

地域や通勤手段にもよるとは思うが
645Dが入る"通勤"カバンはさすがにどうか

特に都市部で電車通勤とかだと朝っぱらから
邪魔くさいだの押されて壊れたから弁償しろだの
考えただけで鬱陶しい

オタクが本屋の通路をリュックで塞いでるのを
ウザイと思ったことが一度でもあるなら
やめといた方がいいと提言しておく

って、本題と全然関係なかったすまん。
俺は基本的にLX5歓迎してます。

一点だけを持ってあれこれ言われてもねぇ
最近はバランスってものを考えられない人が増えてる気がする
いくらKissが安かろうとコンデジや携帯を使ってる人が圧倒的に多いのが現実
まぁネット以外でそんなこと言ってないと思いたいがね

LX3は周辺解像度とコントラストが素晴らしかったが、レンズ
が６群８枚から９群１０枚に増えたことでコントラストの低下
が心配ですね。

センサーはどうせなら画素数を減らして欲しかった。５００万
画素位で十分なのだが。

ただ19.2mmF3.3（90mm相当）というスペックはポートレート
の撮影範囲を拡大させます。胸ポケットに入る最強のポート
レートカメラになりそうですね。

>17

バッカじゃないの。コンデジとデジイチ比べてどうする？
値段じゃないんだよ。１９さんがよく理解しているよ。

コンデジというには微妙な大きさですね。
質量はバッテリー込みで271gですか。。。。

じゃあG11なんかどーすんのよ？
ありゃ400gもあるぜい
ありゃデカデジか？ｗ

>23
バッカじゃないのなんて言うなよ。
基準は人それぞれ違うんだからさー。

安くてもきれいに撮れるカメラが欲しいっていう人に対して、
「ちょっと前の型だけど、もうちょっとだ出せば一眼買えるよ。」
って１７さんは言いたいんでしょ。

で、２３さんは、大きさなのか取り扱いなのか、ちょっとわからないけど、
別の基準で見てるから、
そんなの比べようがないって言いたいのかな？

で、自分の基準で物を言うのはいいんだけど、
他の基準をバカ扱いするのはちょっとねえ。

ちなみに自分基準はまさに前者で、
一眼買えるほどの金がないから、がんばってＬＸ３を５万で勝ったら、
高感度が悪すぎたので後悔した（涙）。
倍率はＥＸズームで５倍だからまあなんとかなったけど。

>>26
あなたの書いていることはもっともらしく聞こえるけど、そもそも17氏が、「おまえ日本語読めないのかよ？」「小学校でもう一度日本語学習しなおして来い」と、人をバカあつかしだしたことはスルーですか？

>27
ごもっともです。
なんだろ？自分的には「バッカじゃないの」って言葉に、
なんか、ピン！って反応しちゃったというか感じたもんでレスしたんだけど、
冷静に見たら１７もすごい言い方してるなあ。

ということで１７も、バカにしたような言い方はやめてくれい。

しかし、Canon Gに続いてPanasonic LXも４の倍数は飛ばすんだ。
４はともかくとして、８（八）は末広がりで良いと思うけど。

まだ続いていますね。

私のバッカじゃないの、は１７さんに対しての言葉であり皆さんに言ったつもりはありませんので、
そこのところ、よろしくお願いしますね。

そもそもここはＬＸ５のすれであり、デジイチとは関係ないと私は思っています。
ＬＸ５はあくまでもコンデジであり、比較するなら他のコンデジとすべきでしょう。

まだ出てもいない機種が高いのは当然。ディスコン寸前のデジイチが価格で逆転してもそれはそれ。
そんな比較をしていたのでは出たばかりの機種はどの機種も買えません。価格ばかりで比較しちゃ
新機種はすべて売れない、ディスコン寸前で売れたのではこれから先新機種は出にくくなりそう。
そんなことは思っていても言うものじゃないと私は思いますけどね。新機種が出にくくなって
困るのは我々ユーザーです。自分の首を自分で絞めてどうするの？という考えもあります。

まあ、私も高いな。と思う方ですけどね。これを買うならＬＸ３の方が良いかな。とかね。