|
【レビュー(ハード)】一眼レフライクな見た目のマイクロフォーサーズ機エントリーモデル--LUMIX DMC-G10(デジカメWatch)
|
|
【新製品レビュー】
G2と異なる装備
GF1にするかG10にするか
by 大浦タケシ
|
|
コメント
|
|
|
|
見た目の重要性がよくわかりました。
|
|
|
|
「むしろ、個人的には、液晶パネルをタッチするとシャッターの切れるタッチシャッター機能には
手ブレの可能性から疑問に思うこともあったので、省略されたことに内心ホッとしている。」
この機能をオフにすることはできそうなものだが、出来ないんだろうか?
G2をアイレベルファインダーで覗いていると 鼻先が液晶に触れたとたんにシャッターが堕ちる??
そんな馬鹿な。
レポーターはG2については何も知らないで書いているんだろうか?
|
|
|
|
信頼できる枯れた技術で低価格。
派手さは無いけど、バランスが良いので、G10が一番使いやすいかもしれないよ。
こそっと小ヒットを出すかもしれませんね。
|
|
|
|
初値からどの程度下がるかですね。
今はG2と値段が変わらんけど、しばらくすると1万以上下がると思うんですが。
銀塩時のサンキュッパ時代がデジタルでも来るのかも知れません。
カメラメーカーは避けたかった様ですが。
|
|
|
|
モデル末期、9800円と予想
|
|
|
|
>4
エントリー一眼レフはレンズキットでサンキュッパは既にクリアされてるよ。次は
イチキュッパじゃない?
|
|
|
|
>>6
>エントリー一眼レフはレンズキットでサンキュッパは既にクリアされてるよ。
それは販売価格であって、メーカー希望価格では無いと思います。
ま、昔と違いオープン価格が多いので、実質的にはほとんどクリアした様なものかも知れませんが。
ただそうなって来ると、メーカーが一眼で開発費を稼げるのも後僅かって事にも。
|
|
|
|
>2
G2はタッチシャッターは無効化できるよ
LVFと液晶は排他使用なので鼻で押しても大丈夫。
大浦氏は無知
|
|
|
|
>7
今、いわゆる定価なんてあんましないでそ?
オープン価格が殆どで
>メーカーが一眼で開発費を稼げるのも後僅かって事にも。
んなの、トータルで儲かれば良いんだよ
どっかが赤でも
|
|
|
|
>トータルで儲かれば良いんだよ
そうも言ってられないよ。
部署単位で利益出さないといけないんだから。
大企業はどこもそうだと思うけど。
|
|
|
|
話題に気をつけろ、また知った風なこと書き散らすヴァカが来るぞ
|
|
|
|
一眼レフは光学ファインダーとセンサーの位置精度確保、そしてクイックリターンミラーなどの可動部構成にコストがかかる。
それらを省略したμ43やNEXなんて、組立含めての原価は相当安いだろう。
コンデシのレンズ交換版そのものだもの。
ま、それを高く売るために、なんちゃって一眼商法を展開しているが、
あざとい商売だよねぇ。
|
|
|
|
>12
あんたがヒネくれてんだよw
|
|
|
|
G10とG2のレンズキットを価格コムと比較すると、¥56,674と¥53,390になっている。
性能をスペックで比較するならG2が高くて当然のように思えるがこの値段でG10を選ぶ理由ってあるだろうか?
|
|
|
|
使いまわしパーツで作る(そしてそれを気取られる)。
車ではよく見かけるけどね。
カメラで通用するかは見もの・・・同じ使い回しのKissFは必要十分な性能だったけど価格的な魅力が薄く商業的には失敗したけどね。
個人的にはコンデジのハイエンドと同等以下まで安くなれば魅力あると思う。
|
|
|
|
コメントする
|