「４」を欠番にしないとは、勇気がある。売れるかな、このカメラ。

Caplio Rシリーズは、4辺りから徐々に認知度が上がってったような

広角28ミリからスタートする高倍率ズーム。
ついに、どこのメーカーのラインナップにも並ぶようになったねぇ。

トイカメラにクロスプロセスってペンタックスユーザーを意識したかのような新機能。

ところで、メニューの文字がすごく小さいのはそのまんまなんだろか。

なんだか安っぽくなったな。CX3併売するならそっちだな。

Ｇ「4」wideは革命的だった、と昔話をする

広角端で遠景の「綿ぼこり」は取れたのかな？

ニコンF4は良いカメラだった、と更に昔話をする。

>6 Ｇ「4」wideかあ。
懐かしいなあ、初めて買ったデジカメ。
でもこのCX4は「ひよった」形だなあ。

オリのＯＭ４も長いこと頑張ってたよね

実際、Kiss X4なんかも売れてるしねえ。

オリのOM-4は、その後のAF機が失敗した都合もあるけどな。
頑張っていた、というより実態は放置⇒廃止だったけれど。（これは余談。）

CX4、角が取れてスタイリッシュになったが、
リコーらしさが薄まった感はあるかな。
まあ、カッコ以外はあまり変わらないだけに、CX5で大きく中身に手が入るんでしょうか。
それにしてもリコーのコンデジは面白い。
もともとG4wideで広角コンデジのパイオニアだったし。

　CX4を銀座のリコーショールームで借りて1日撮影してきました。
　角が取れて向かって左前面が膨らんだことは、グリップ感がかなり向上しています。
使い勝手はいつものリコーのカメラ、慣れていると素晴らしく使いやすいです。

　フルオートでの画質は…半年前の他社高倍率ズームコンデジといった感じ。
以前のリコーのコンデジだと「1年前の～」画質だったので、この辺向上。
ワイド～標準域の手ブレ補正の効きは現行の他社コンパクト機に比べると少しばかり弱いかも。
(撮影時に一脚を使用すると、昼間の遠景～夕暮れ時にぐぐっと画質が向上します。)
逆光やmix光源(特に複数種の蛍光灯やLED照明が混ざった状態)では
やはりまだまだ他社製品に比べて補正の精度が弱いと感じました。
　
　名機G4wideの名前が出てきましたが、
CX4もバランスがとても良いデジカメで、かなり使えると感じました。
価格次第では、年末～決算期に都市部で売れそうな予感がします。

キヤノンの９５とどっちがいいのだ。教えてくれ、頼む。

キヤノンなんかを持ち出すなよ。
汚らわしい.

そうか、キヤノンは昔はトイレを作っていたんだね。