デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年08月19日

【新製品(その他)】ニコン、大口径中望遠レンズ「AF-S NIKKOR 85mm F1.4 G」を発売(デジカメWatch)

image“ナノクリスタルコート”採用。22万5,750円

コメント
1 投稿者: (123.218.201.123) : 2010年08月19日 21:23

1げっと。

2 投稿者: (220.144.82.110) : 2010年08月19日 21:36

たけーなあああ。

3 投稿者: (124.45.179.232) : 2010年08月19日 21:45

ヨド価格で16マンぐらいと思ってたが、フジヤ価格でもそれより高いな

4 投稿者: (220.56.12.2) : 2010年08月19日 21:52

何気にVRは付いてないのね

5 投稿者: (220.216.112.175) : 2010年08月19日 22:00

そう震えの止まらないヂヂィは使うなということ。

6 投稿者: (59.147.3.93) : 2010年08月19日 22:24

"N"マークは高くて手が出せん

7 投稿者: (58.93.112.13) : 2010年08月19日 22:59

シグマがどのくらいの値付けをするかだな~

8 投稿者: (202.215.32.216) : 2010年08月20日 04:48

ウホッ、いい値段。

9 投稿者: (118.0.18.69) : 2010年08月20日 07:24

ED無しで金環付けたのはこのレンズが初めてでは?

10 投稿者: (218.118.231.74) : 2010年08月20日 08:05

単なる見た目重視だけですよ。
金環付ければ売れると思っているN社のアホども・・・。

11 投稿者: (118.243.176.53) : 2010年08月20日 10:35

ま~レンズの形状見れば、この値段しても仕方ないかなと思うよ。
しかし、これが写りにどの程度貢献してるか・・Dレンズとの違いに注目しよう。

12 投稿者: (24.94.87.76) : 2010年08月20日 12:54

アメリカamazon.comでは$1700ですね。

13 投稿者: (203.138.19.77) : 2010年08月20日 23:32

1,700ドルなら、@85で144,500円だ。

14 投稿者: (219.160.62.246) : 2010年08月21日 00:17

>4
こういうレンズにVRは付けられないんだってさ

15 投稿者: (219.179.12.120) : 2010年08月22日 11:09

そこをなんとかして付けてくれ<ニコン

16 投稿者: (210.196.13.224) : 2010年08月22日 16:15

っで、コレっくっつける新型のボディはナンになるのかな?順当にいけばD700S?ひとつすすんでD800?

17 投稿者: (219.160.62.246) : 2010年08月22日 18:18

>>15
ボディ内だったら良かったのにね~

18 投稿者: (220.209.91.120) : 2010年08月22日 22:35

ISO200もあると1.4じゃ明る過ぎるは事ないの?

19 投稿者: (122.152.6.45) : 2010年08月23日 20:58

>ボディ内だったら良かったのにね~

「手を伸ばして、ボディ背面のモニターに映る一瞬遅れの映像を見ながらシャッターチャンスを待つ」スタイルなら、そういうのもありかもね。

20 投稿者: (219.98.252.26) : 2010年08月23日 21:53

>17
>ボディ内だったら良かったのにね~
>19
>「手を伸ばして、ボディ背面のモニターに映る一瞬遅れの映像を見ながらシャッターチャンスを待つ」スタイルなら、そういうのもありかもね。

85mmだと1/60秒がブレ無しで撮れる目安だけど、1/4とか1/2秒で手持ち撮影できるかどうかで
撮影できる世界が広がるって事もあるんだけど…

あと絞り開放で、ボケの形が周辺でレモン型にならなければ良いんだけど、無理かな?

で、D3X後継機のD4はいつ頃出るのかな?
2400万画素じゃ同価格帯のPENTAX645Dには遠く及ばないし、どうするんだろ。

21 投稿者: (122.152.6.45) : 2010年08月23日 22:47

>で、D3X後継機のD4はいつ頃出るのかな?
>2400万画素じゃ同価格帯のPENTAX645Dには遠く及ばないし、どうするんだろ。

そっちの方、N社は多画素よりも高感度に目が向いてるから、C社でしょうね対抗機をぶつけるとすれば。
(でも、多画素を135サイズでどんなにがんばっても、根本的にセミ・セミ版(*1)にはかなわない...と、早い時期に「降りた」N社は先見の明があったのかも。)

*1 :セミサイズのセミ版だから「セミ・セミ版」(^^;

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)