デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年08月30日

【レビュー(ハード)】交換レンズ実写ギャラリー--トキナー「AT-X 16-28mm PRO FX」(デジカメWatch)

imageby 上田晃司

コメント
1 投稿者: (125.2.237.92) : 2010年08月30日 09:08

何でこんな図体になったのかと思っていたが、
画像見て納得した。トキナーがんばったな。

2 投稿者: (220.111.153.148) : 2010年08月30日 17:23

シグマのように全方位絨毯爆撃的商品展開は出来ない会社だけど
性能的には頑張ったレンズを出していると思う。
12-24/4とズーム魚眼10-17ミリを使っているが シャープで満足している。

3 投稿者: (210.155.193.165) : 2010年08月30日 18:17

トキナーのフードの形は、好きだな。

4 投稿者: (218.227.30.218) : 2010年08月30日 19:06

950gの画質は、感動した。

5 投稿者: (220.56.12.1) : 2010年08月30日 21:36

いい写りですね。妥協せずに画質を追及するのがトキナーの生き残る道なのかも。
高倍率や手ブレ補正等の利便性はシグマやタムロンに任せておけばいい。

それはそうと上田氏のレビューって、(作例選定も含めて)簡潔だけど分かりやすくていいね。
個人的には2年前のDP1の長文レビューが上田氏のレビューでは一番好きだったけど。

6 投稿者: 某(123.230.34.220) : 2010年08月30日 22:42

いい写りって何が基本なんだろ
こんな作例じゃいい写りかどうかなんて分からない。
解像度を求められる被写体じゃなきゃね。
何考えてるんだろう上田は

7 投稿者: (218.46.211.184) : 2010年08月31日 09:07

↑この子はもしかして目が見えないのか? 目が見えないのにカメラに興味があるのか
わけわからん

8 投稿者: (220.157.136.27) : 2010年08月31日 17:12

この人のレビューは他に比べたら遥かにまし。

9 投稿者: (118.108.4.119) : 2010年08月31日 23:57

解像度以外はどうでもいいってのも凄い割り切りだと思うわ。

10 投稿者: (210.231.28.115) : 2010年09月01日 07:25

解像度以外はどうでもいいって誰が言ってるの?
もしかして友達の○○君じゃないよなw
もうね、インターネッツって頭おかしいの多いね

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)