|
【新製品】ニコン、防塵防滴・視野率約100%のデジタル一眼レフ「D7000」を発売(デジカメWatch)
|
|
ISO25600やSDXCのダブルスロットに対応
|
|
コメント
|
|
|
|
びっくり!これは凄い!!
|
|
|
|
これだけ入れて
D400と同差別化するのかな
後は
CF、内臓AFモーターぐらいしか残ってないぞ
上級機独特の操作性が必要な人は買うんだろうけど
|
|
|
|
軽量の防滴ボディーいいね。
>超音波振動によるゴミ対策機構
これが良ければ、フォーサーズから乗り換えようかな。
|
|
|
|
D7000がDXの最上位機種になるのでしょう
所詮DXフォーマットはFXが普及するまでの繋ぎ
DXで8コマ以上欲しいなら、
D一桁機でクロップ撮影してくださいってこと
|
|
|
|
スペック・価格両面でK-rといい勝負しそうだなこれ。
アドバンテージはデュアルスロットと防滴構造の2面か。
|
|
|
|
>5
k-5だろ
NIKONも全部いれって感じ
|
|
|
|
え?60D?なにそれ?
|
|
|
|
ニコンさんパネェっす
60D撃沈www
|
|
|
|
>>5
>価格両面でK-rといい勝負しそうだなこれ
価格で勝負するの?
そりゃラッキー!
|
|
|
|
D7000とK-rでは、求めるユーザーが全く被らない気がするんだけど(笑)
K-r買いたい人の大半は、スペックをそれほど気にしないんじゃないの??
|
|
|
|
なんで、充電池型番が、変わっとんじゃ。
おれは、70、80、90、300と全部使ってるんですわ。
|
|
|
|
ニコンはペンタなんて眼中にないだろ(´)Э`)ブブッ
|
|
|
|
>5
>アドバンテージはデュアルスロットと防滴構造の2面か。
「視野率100%ファインダー」は大きなアドバンテージ、だと思うけど。
|
|
|
|
ニコンのHPでスペック確認してみたら、MF時代のAiニッコールレンズも
(制限はあるけど)露出計が連動するみたいですね。
ちょっと気になるなー
|
|
|
|
唯一気になるのは、二階建てのモードダイヤル。
ダイヤルフェチ?にはいいんだろうけど、そこまでこったデザインにするのだったら、普通に上位機種と同じ操作系にして欲しかった。
値段、どのくらいのペースで下がるかなあ・・・買うのは確実。
|
|
|
|
ニコンもキャノンもK-7は無視できなかったんですね
|
|
|
|
>16
ううむ。
残念ながらK-7を意識したのではないだろう・・・(別に僕はアンチPじゃないよ)
ただ、社内のヒエラルキーをしっかり守ったキヤノンに対して、さすがにやりよったなあ・・・と感心する。
下克上のニコン。
画像エンジンの出来も気になるなあ。
AWBの安定感とか。
|
|
|
|
すごいなニコン。
それと比べて60Dのへっぽこ具合はどうなんだ?
D90の後継潰しで出してきたんじゃないの?
どんだけ読みが甘いんだキヤノン。
|
|
|
|
>市場からの『高性能を小型ボディに入れて欲しい』という要望に応えた」と説明。
ぜひD700をD90並みにしてください。
|
|
|
|
しかしデザインに刷新がないのは不満。
デザインそのものは悪くはないけど
D80時代から変わらず新鮮味がない。
|
|
|
|
充電器に電源コードなど、付いてこなかったよ。
必要ない構造になっていんだけど、なあ。
|
|
|
|
Ai連動爪まで付いてる!
こりゃ立派なD300後継だわ!
|
|
|
|
>2
ボディ側にもモーター付いてるでしょ。
|
|
|
|
>19
>ぜひD700をD90並みにしてください。
最初、D7000と聞いて、
「D700の後継機?」って思っちゃいました。
|
|
|
|
>しかしデザインに刷新がないのは不満。
カメラのデザインに新鮮味を求めるという発想がすごく新鮮ですね、私にとって。
人それぞれなので何も悪くはないと思いますが、私は操作性さえ良ければ
どの機種も全く同じデザインでよいと思っています。
|
|
|
|
D90も併売するなら早くファームアップしてくれ・・・・。
|
|
|
|
>20
ペンタックスにしてもオリンパスにしても、各メーカーちゃんとした
デザインポリシーをもってますよね。
特にニコンはそうだと思います。
そんなニコンが好きなんですけど。。。
私的には奥さんにばれなくて助かってます♪
|
|
|
|
荒っぽい使い方をせざるを得ない私は防塵防滴のE-3やK-7を使っているわけなんですが、D7000用というかニコンのレンズで防塵防滴なのってあまりありませんよね。とくに普及・小型軽量クラスには。
そのあたりがどうにかなれば、私もメインストリームに乗れるんだけどなぁ。。
|
|
|
|
Ai連動、
ボディー内AFモーター、
AF微調整、
100%視野率、
小型軽量なのに、いちおう防滴、
いちおうマグネシウムボディ、
こりゃすごい。下克上番長です。
今使っているD40の替わりに買います。
P.S.
きっとDXフラッグシップD9000は、
D2Xみたいな形状の報道プロ用になるんでしょうな。
|
|
|
|
前の電池EN-EL3eも保証外だけど実は使えるとか、だとうれしい。
誰か試してちょうだい。
|
|
|
|
>D80時代から変わらず新鮮味がない。
それ、いっぺん、ポルシェとか、ダイムラーベンツの本社に言ってやって。
|
|
|
|
>30
「2011年11月から施行となる電気用品安全法のリチウムイオン充電池に対する安全基準の強化に対応している。 」
これが理由でしょうね。D3100や他社も同様と思われます。
|
|
|
|
デザインより、撮影モードダイヤルにロックがかかるのかどうかが心配なD90ユーザーの俺
|
|
|
|
>>30
端子の形が変わっちゃってるなぁ…
|
|
|
|
サンプル画像
まだかな
|
|
|
|
なぜD4桁?
ひょっとして2桁はキヤノンのゆずったのかい。
|
|
|
|
7Dとは実売で1万円しか違わない。比べるなら60Dよりもこっちでは? D300sキラーなのは確かだけどね。
|
|
|
|
やはり、動画は過渡期なんですね・・・。
ご時世1080/60iか30pで欲しかったな?期待を裏切られた感じ。魅力なし! HX5Vは4万弱で1,920×1080、約60fps !
D7000って1920×1080/24pなんだ。Nikonは30pだせないのか?
未だに、内臓AFモーターを残してるなんて・・・。もい、いい加減に旧レンズユーザー見捨てれば・・・。 着いて来るユーザーは付いて来ますよ。
|
|
|
|
なんと言っても、ストラップの取り付け金具が三角輪になった!
これぞ上級機の証!!
|
|
|
|
しかし39点の配置は中途半端だな。
これなら51点にしても良かったのでわ?
|
|
|
|
>>37
60Dとも実売価格で1万円しか違わないでしょうに。
そろそろ値が下がり切った7Dと、出たばかりでご祝儀価格のD7000と比較するより、同様に出たばかりでこれから値が下がり始める60Dと比較する方が適切では?
|
|
|
|
これほどの小型ボディでファインダー視野率100%はごいね
図体のデカいキヤノン7Dですら実測値97%だったからね
|
|
|
|
>これほどの小型ボディでファインダー視野率100%はごいね
だからー
100%ではなく約ですよ。
|
|
|
|
さっさとミラーレス い ち が ん にしなさいってばw
|
|
|
|
>33
普段使っていて勝手に回っちゃうなんて事は殆どないとは思いますけど、
YouTube見ていたら、レリーズモードダイヤルを回してる時に
撮影モードダイヤルが一緒に回ってましたね、、、よってロックないと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=6MGx4sa1jns
まぁ、回し方が悪いのかもしれませんけど。
レリーズのロックを押したら撮影モードダイヤルのロックが連動されればいいのにね。
それより私は背面や軍艦部のマグネシウム化より、
マウント部のシャーシが樹脂でいいのかなと思いました。
重たいレンズをつけた時の負担は大丈夫なのかなって。
D90で大丈夫なら大丈夫なんでしょうけどね。
|
|
|
|
>>43
ファインダー視野率100%な機種なんてねえよ。
全て「約」がついてるわ。
|
|
|
|
>43&46
重箱のスミをつつくアンチが「約」2名
|
|
|
|
>>47
よく読め。「約100%」についてケチをつけている奴に、それがケチになってさえいないことを言いたいだけだ。
D3も1Dも公式サイトには「約100%」と書いてあるってな。
D7000は買う。当然買う。
|
|
|
|
>38
おまいにはビデオカメラがお似合い。
|
|
|
|
本当に100%にすると、一部のレンズで視野率が102%とかになって、ファインダーで見たものが写ってないって事になるって本当??
|
|
|
|
あら、いいの出たね。
キヤノンから乗り換える価値ありそうだな。
>35
既に公式HPでサンプル見られる。
砂塵の写真で何を判断するべきかw
|
|
|
|
>50
銀塩カメラでは本当。
…と言っても、視野率の変動は1%以下なんだけど....
銀塩ではフィルムと遮光マスクの間には隙間があるため、
レンズの射出瞳位置(フィルムへの光束の入射角度)の違いによって
コマサイズに僅かな違いが発生する。
従って、銀塩ではレンズによって視野率が異なることになる。
視野率が低くなるレンズを基準に100%にしたりすると、同じく視野率が
高くなるレンズではファインダーで見たものが写ってないってことになるヨ。
|
|
|
|
>>6
そうなると
K-7*D300s*EOS7D
K-5*D7000*EOS60D
K-r*D90
K-x*D3100/5000*KissX4
って形になるのだろうか?
|
|
|
|
スペック的には、DXとしては、何の不足もないカメラですね。
それにしてもキヤノンとニコンのラインナップの微妙なずらし合いは、いつ見ても
面白いな。ガチンコにならないようにいつも微妙にずらしているんだよね。
今までクラス的にEOS-KISS<D90<50D<D300S=7Dという位置付けだったけど
D60がD90まで降りてきたと思ったらD7000では、50Dレベル以上に引き上げてきた。
(センサーの画素数は、関係無しね)
ただ誰かも言ってたけどマグネボディはどうして前じゃなく後なんだろう。
マウントの剛性を考えれば前面に使うべきだと思うんだけどな。
穴だらけの後ってあんまり意味がないんだと思うんだよね。そりゃ全部マグが
いいに決まってるけど・・・コストと軽量化のためでしょ?
動画時ののセンサー放熱のためかな?でもセンサーの後は液晶だからね・・・
あんまり効果ないと思うんだけどな・・
|
|
|
|
D7000って、比べるのなら60Dより、むしろ7Dって感じだよね。
キタムラネットですでに12万円台だったけど、今後は値段どんどん下がってくるだろうし。
D300sや7Dの方がむしろライバル?になりそうな感じか。
視野率「約」100%だしね。
よほど連写好きでない限り、秒間6コマもあればって感じだし、何より軽量小型ボディってのが良い。
それと60Dや7Dの値段だがぐっと下がるんじゃないかな。
D7000発売以降。
一番恩恵を受けるのはキヤノンユーザーだったりして。
|
|
|
|
何人か指摘してるマウント土台や内部シャシーがプラスチックの件…
外装だけ金属で意味あるのか?といえば強度的には微妙だわな。
ただ、人の手に触れる感覚や質感的な狙いでしょう、この機種の場合は。
心配ならD300Sをどうぞ、って話で。
とはいえ、D90より劣るってことはないでしょう。
ペンタックスK-7のようにステンレスシャシーだったら、より良かったとは思うけれど。
|
|
|
|
>38 未だに、内臓AFモーターを残してるなんて・・・。
「内臓」モーターって...気持ち悪いw
|
|
|
|
キヤノンとソニーは知らんけどK-7はお呼びでないね
たぶんK-5もまったく太刀打ちできないね
みっともない紅い襟巻きが無くて、下位機種でいいから単3仕様があればとっとと乗り換えるんだがなあ
|
|
|
|
強度的にと言うが、Mg合金の強度はエンプラとほぼ同じ
放熱性向上のためにボディ背面に金属を使うのは今後のトレンドになると思うが
|
|
|
|
10ピンターミナル、シンクロターミナル、背面AF-ONボタンは省略されてますね。あくまでアマチュア向けの中級機という位置づけが見てとれます。
上級機とアクセサリーや操作性が共有できる、この上のクラスのカメラの登場を楽しみに待っています。
|
|
|
|
いやぁスゴイ内容ですね。こういうのはニコンしか出せないとつくづく感じます。
動体撮影用に小型軽量高速連写機を待ち望んでいたんで6FPSというのが唯一残念。
K-5は8FPSと噂されていますがAF考えるとD7000のほうが歩留まり良さそう。
わくわくする発表が続いて今年の秋は豊作ですね。。
|
|
|
|
逆に1年半前にこれと同じようなK-7出してるんだから、ペンタってけっこうすごいかも。
K-5はD7000のインパクト超えられるか?
|
|
|
|
>59
確かに昨今のスーパーエンプラは、固形率80%ぐらいのものもあって強度は金属に
匹敵するほど強いですね。でもネジ止め部など常時力が加わる部分の経時変化や
残留応力による変形などシビアな面を持っています。
ニコンほどのメーカですからちゃんと使いこなしてるとは思いますが・・・
|
|
|
|
->59さん
>放熱性向上のためにボディ背面に金属を使うのは今後のトレンドになると思うが
以前、雑誌記事にストロボの発熱問題で冷却フィンのようなものを付けたらどうだ
みたいな話があって、開発者がこれに答えるシーンがあった。
ストロボは日中シンクロなど炎天下で使われることも多く、冷却フィンを付けると
太陽光による輻射で熱が逆流してくる可能性もあるみたいな回答があった。
炎天下で使うとプラより金属の方が熱くなりそうな気もするけど、こういうのって
大丈夫なのかな…
|
|
|
|
>>58
売れ行きと動体追尾性能だけは出る前から負けてるだろうけど
やっと中級期からサムソンセンサー捨てるし、D90/D5000とK-xだと
同じセンサーなのになぜか高感度が1段ぐらい良かったなんてこともあったから
D7000と同じセンサーのK-5が意外と健闘する可能性はあると思う
まぁD7000がすごく魅力的な中級機なのは間違いない
|
|
|
|
ニコンの場合ヒエラルキーがあるから、どうしても制約はあるわけ。
機種の少ないペンタックスとかは、一台に入魂できるだろうが、
ラインアップを多数抱えるメーカーは、そうはいかない。
K-7のボディがいい作りなのは、そういう背景があるからで、
そこは考慮してやらんとニコンがかわいそう。
|
|
|
|
ネーミングからして弱小メーカーを意識してると思うんだけど
キャノン 7D (EOS50Dから突然)
ニコン D7000 (90Dの後継なのに)
|
|
|
|
>67
何言ってんの?
|
|
|
|
↑
いや、なんとかして話題に加わろうと必死なんだよw
|
|
|
|
画素数多すぎじゃね?
|
|
|
|
>60
上位機種は、バッテリーもEN-EN3eにしてくれるかなぁ?
上位機種は別にしても、このカメラは欲しくなってる。
|
|
|
|
iso3200がD40の1600と同等だったら買い換え決定
|
|
|
|
3000、5000、7000・・・100番ずつ型番を増やしていけば当分名前は安泰だ。(笑
DXはしばらくこのラインになるんだろうな。
|
|
|
|
D3s、D3x、・・・FX フラッグシップ
D400、D700、・・・FX 廉価、中堅
D3100、D5000、D7000、、・・・DXシリーズ
D90とD300s(系列名)は自然消滅
いろんな掲示板投稿や我が妄想を集約すると上記の様に綺麗に整理されそうな、、、
|
|
|
|
何故?
ペンタと比べてる人達。
ペンタユーザーっても、もっとスマートな人種だとばかり思ってた。
我関せず・・みたいな。
どうも違うみたいだなあ。
|
|
|
|
このクラスでペンタは現状、出る幕ないだろう。
ペンタ信者はK-7が中級機だと勘違いしている。
カメラの基本性能はnikon canonのエントリー機にも及ばない。
K-7発売当初、連写は秒5.2コマですとぬか喜び。
AF-C使用時、動き物だと2コマぐらいに落ちるkiss以下。
AFは完璧に周回遅れ。
万が一K-5がK-7同様初期不具合続出でAFもショボイ
となったらペンタユーザーは大馬鹿じゃない限りどっと
nikon canonへ流れる。
|
|
|
|
AFがD90と同じだったら、K-5にやられてたかもな。
動体をAF頼みで撮るなら迷わずD7000でしょう。
駆動スピード自体はペンタ早いから、アルゴリズム次第とは思うがね。
645DのAFが意外に(失礼)よかったから、あれなら俺的には十分かな。
いま10年ぶりにペンタ復帰に揺れてるオイラの率直な印象。
(D700と併用画策…)
|
|
|
|
なんか痛い人がいるな。
|
|
|
|
ペンタユーザーをこき下ろしてご満悦のようです。
|
|
|
|
このクラスでキヤノンは現状、出る幕ないだろう。
キヤノン信者は60Dが中級機だと勘違いしている。
|
|
|
|
またC社はミラーが落ちるだの、エラー99の嵐だの、
重箱の隅をつつくんだろうけど、言われても仕方ない面はあるわな。
7Dにしても残像問題、視野率問題など、不名誉な問題ばかり取り上げられたから。
でも取り上げられるだけマシ。60Dなんて・・・・
|
|
|
|
誰も2016分割測光に触れない件
地味にすごいと思うんだけどなあ
俺の某社旧旧式カメラが激しく露出外しまくるから、とても目を引くスペックなんだけど、最近のカメラはあんまり問題ないの?
キヤノンなんて最高級モデルでも63分割だしなあ
|
|
|
|
フィルムカメラはF6で止まっているけれど、いつかはライカみたいに
デジタルもFのネーミングにするんじゃね?
センサーが35mmフィルムと全く同じ大きさになるタイミングで
FXマウント機をF7~、DXマウント機をD~にすれば美しい。
FXマウント廉価機はF+2ケタで。
|
|
|
|
>>38
なんで30pがいいのか説明していただけませんか?私、SONYの新型各種類の動画性能を楽しみにしていたんですけど24Pが無い為にあきらめたんです。
|
|
|
|
動画はSONYも30フレームでしょ?確か。
|
|
|
|
>>83
美しいかもしれんが、営業を考えてないだろ、それ。
高級機を高額で数が出ないのに高級機として作るってのには、売れ筋の中級機以下の宣伝の為ってのが有る。
わざわざ「別物です」とは、普通はしないわな。
|
|
|
|
>83
FX、DXどちらもFマウントなんじゃもんじゃ。
名称の頭にFを使うと過去のフィルム一眼レフと区別するのが煩わしくなるね。たぶん頭の中はごちゃごちゃになる気がする。
フラッグシップだけF復活ならそれはそれでいいかも。
|
|
|
|
ペンタ使いの俺から言わせると、コンパクトミドルというニッチマーケットに
こんなウエポン持ち込んで、正直ニコンは反則です。
まぁリミレンズあるからペンタ使い続けるけどさ・・・。
正直K-5は辛いだろうね。
|
|
|
|
F5以来1028分割測光とかぜんぜん役に立ってないもんねぇw
|
|
|
|
ネーミングの件ですが、
D3発売時にF7としていれば、D700はF200になるだろうし、
そうすればFX系フラッグシップはF7、F8・・・
FX系ミドルはF200、F300・・・
DXはD300、D400、D500・・・のラインと
D3000、D3100、D3200・・・
D5000、D5100、D5200・・・
D7000、D7100、D7200・・・としばらく安泰かと?
というかスピードライトの型番も怪しくなってきています。
SB-80からSB-800に飛んだのがなぁ・・・
(せめてSB-100くらいからはじめていれば)
>>89
分割数は測光結果にはあまり寄与している印象はないけど
色を見ているので,例えば黄色の花畑などでは恩恵はあったし
3DトラッキングAFへの効用は大きいと感じています。
D7000ではAFポイントが39点と少なめで上下の広がりが
物足りないけど、2016と測光の分割数が増えたので、
より3Dトラッキングの追従性能の向上が見込まれます。
|
|
|
|
83ですが、F7のネーミングは自分の願望(妄想?)もはいっています。
Fの名前が消滅するのは残念だし、不自然だとも考えます。
フラッグシップネーミングの切り札として残しているのでは・・・と。
D3(無印)使いの私ですが、D2Xとのあまりの違いに驚き、D3の
ネーミングがF7でも良かったのでは?とも思う次第です。D3登場時の
ような衝撃はなかなかむずかしいだろうしなぁ。
|
|
|
|
たしかにFの歴史が終わるとなると寂しいものがありますなぁ。。。
F3の頃が一番カッコ良かった気がするが、それは思い入れってものかな。
今じゃ波みたいな赤マークも、当時はビシッとストレートに入っていて、シンプルさが良かった。
91氏の言うとおり、35ミリサイズとして成立したD3は、ニコンのF継承者としてF7としても良かったかもね。いまさらだけど。
Dって、デジタルのDだろうけど、いまさらそれを謳う必要もないだろうから。
3DトラッキングはD90より有効に働きそうな39点AFですね、D7000。
ただ、3Dトラの印象として色による追従性の差があって挙動を予測しづらいので、最近では外して使ってることが多くなった。
特性を知って使わないと何でもオートというわけには行かないんだよね。
そのあたりの癖がどうなってるか、ちょっと興味あるところ。
100%ファインダーもいいねぇ。キャノンみたいな騒ぎにならんことを願うけど。
久々に充実の中級機という感じで、さっそく使ってみたいですな。
ペンタK-5とかも噂レベルじゃよさそうだけど、D7000の登場は痛いでしょうな。
さらにキャノン60Dは大打撃で存在すら消えかかってる気も。
P.S 7000というと、どうしてもα7000を連想してしまうオヤジでした。
|
|
|
|
D90クラスもここまで来たのかよ。もうする事ねーだろ。
デジ一終わりの始まりだな。
今後はつまらんカメラのオンパレードになりそうだ。
|
|
|
|
>82
マルチパターン測光は5分割時代から完成度高かったからね。
多分割測光はアルゴリズムが重要だから、分割数が多ければ凄いってもんでもないです。
この事はミノルタ時代のハニカムパターン測光で学びましたよ。
このクラスじゃ多分割測光を使う人が多そうだから営業的に2016って数字は大事なんだろうけど。
39点AFとかもね。
|
|
|
|
39点自動選択の旧世代コンデジ級遅さは直ったの?
|
|
|
|
>80 キヤノン信者は60Dが中級機だと勘違いしている
メーカー自ら「本格エントリーモデル」だって謳ってるのに
ユーザーが勘違いするわけネーよ。
勘違いしてるのはオマエだけだろ。w恥を晒すなよw
|
|
|
|
>>96
俺は>>80じゃないが、メーカーの謳い文句をみんな知ってるわけじゃない。
ボディ売値12万円の60Dが中級と勘違いしない奴がいないとでも?
世の中全て自分基準なんだなw もっと他人を知れよw
|
|
|
|
中級機とかのこだわりって何かあるの?
自分にあったものであればそれでいいだけだと思うのだが エントリーだろうと
と書いて思ったけど中級に対してエントリーってなんか変だな
初級とか普及というのを避けたいのかな
|
|
|
|
>96・97
>80の前に>76も読んでやれよ。可哀想だろ
|
|
|
|
遂に100レス♪
|
|
|
|
防塵防滴性能
ホワイトバランスでは、照明光の色味を残し雰囲気のある撮影が可能なモードも新採用した
視野率約100%
D300からは120g軽くなっている
|
|
|
|
昨日まで雰囲気もあって盛り上がってた俺だが、実用時を想定して見れば、
D90時代のAWBから、どう改善されているか、
露出の不安定さ(オーバーに転びやすい)が改善されてるか、
レンズとの電気通信エラーが解消されたか、
このあたり地味だけど個人的には重要項目だな。
防滴ボディ大歓迎だが、簡易仕様でもいいからキットレンズクラスで対応したのが欲しいな。
贅沢かな(笑)
|
|
|
|
防滴レベルってどんなもんだろな。
普通に雨の中で撮れるんか?
|
|
|
|
>>102
AWBはD200/80に比べるとD300/90になって、格段に良くなったけどなあ。
それでもキヤノン機に比べるとね。
D7000は画像エンジンを新しくしたみたいだから、その辺どうなのか、一番気になるところだね。
露出が転びやすいのは、ま癖をつかめばさほど問題ではないけどな。
僕の場合。
基準露出を-1/3にしておいて、後は微調整。
慣れの問題。
ま、この大きさで視野率100%、防塵防滴(D300sと同等って話だけど)、高性能のAFと秒間6コマの連写。
すぐに10万円切るだろうし。
文句なしかと。
|
|
|
|
ここですか?キヤノ坊が暴れてるところは?www
|
|
|
|
シンクロターミナル付いてんの?
|
|
|
|
>106
鋭い! 外付けストロボとのシンクロ端子は着いてないね!
メーカーHPの仕様一覧に
シンクロターミナル:ホットシューアダプターAS-15(別売)
とある。
中級機なら必ず着いてきたシンクロ端子を省いたところも、D300sとの差別化なんだね。ちょっと納得。ブツ撮りする人には必須だけど、D7000の想定ユーザーはあくまでライティングまではそれほどやらないミドルだから必要ない、という判断でしょう。
けどまあ、僕はAS-15をなぜか二つ持ってるので大丈夫だけど、結構撮影の時に忘れちゃったりするんだよね。
それよりもクリエイティブ・ライティングシステムを使って、純正ストロボでワイヤレス発光で使ってくれということなんでしょう。実際、表四に使うような大きい写真じゃなければ、SB-900+ソフトボックスでも撮れちゃうしね。
|
|
|
|
今どき,大型ストロボもラジオコントロールなので、シンクロコードが
使えなくても,たいした問題ではないでしょう。
AS-15もあるし、SG-3IRを使って内蔵フラッシュをトリガーにして
スレーブさせるっていう方法もあるし・・・
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10358.do
|
|
|
|
コメントする
|