【フォトキナ2010】
AマウントアダプターでAFが可能になるファームウェアを予告
“中級機”にもトランスルーセントミラーを採用
新ファームウェアを告知。A→EマウントアダプターでAFが可能に
[Eマウントレンズの参考出品]
　カールツァイス 広角単焦点レンズ（2011年発売予定）
　望遠ズームレンズ（2011年発売予定）
　マクロレンズ（2011年発売予定）
　ポートレートレンズ（2011年発売予定）
　高性能標準ズームGレンズ（2012年発売予定）
　広角ズームレンズ（2012年発売予定）
　中望遠レンズ（2012年発売予定）
by 折本幸治@デジカメWatch

一個でもいいから今年中に発売できないものかな？

α中級機もあの固定ミラーになるのか。

レンズもいいけど、まともなボディを出してくれ。

＞「まともなボディ」
いわれてみれば、ほんと出ないな～～。

新ファームウェアでアルファ（Aマウント）レンズもAF対応って、
それくらい最初っからやっておくべきじゃないの？
と思いました。よほど焦ってボディを発売したってことですかね。

像面位相差の技術取得までの時間稼ぎが必要なんだよ、ソニー的には。
透過ミラーなんて旧式なやり方を新しいなんて思ってたら情弱か文系野郎だな。

>5
SSMだとボディとのバランス悪いし、SAMは廉価レンズばかり・・・。
どうも中途半端だ。

相変わらずイチャモンばっかだね

>8
仕方ないよ。
事実だから。

>7
Aマウントレンズをアダプターで使おう。
↓
SSMだとボディとのバランス悪いし、SAMは廉価レンズばかり・・・。
どうも中途半端だ。
↓
仕方ない、Eマウントレンズ買うか。

商売的には大成功。

>10
確かにソニーが考えそうな事だね。
そんなのばっかじゃん・・・。

なによりも、Aマウントがボディ側手ブレ補正でEマウントがレンズ側
手ブレ補正なのが、ちぐはぐで共用しにくい点でしょう。

Eマウントの画質のイーレンズがでるか、それが一番問題。

カメラでもベータの二の舞ですか・・・
それだけは避けないと教訓がまったく生かされないですよ。

>透過ミラーなんて旧式なやり方を新しいなんて思ってたら情弱か文系野郎だな。

絵に描いたモチのような机上の空論野朗だなｗ

で、このEマウントレンズのどれだけが手ぶれ補正付いてるんだ？

>カールツァイス 広角単焦点レンズ（2011年発売予定）

ビオゴン復活ですか？

手ぶれ補正が組み込まれてないと写真撮れないヤツが増えてきたなｗ

>絵に描いたモチのような机上の空論野朗だなｗ

フィルムカメラ時代に、CANONからペリクルミラーって名前で同じ半透過ミラー使ったカメラが出ていたのを知らない世代だな。
机上の空論じゃなくで過去の遺品を最新技術って言っているのが・・・
何だけれど。

来年発売予定の４本、
ツァイス広角単焦点、これは24mm(換算36mm)F2.0かな？
望遠ズーム、これは55-200mmと考えて間違いないようですし
マクロレンズのベースは「はじめてレンズ」の35mmマクロでしょう。
ポートレートレンズ、換算で約85mmになる58mmF1.4なのかな？
少なくとも望遠ズームとマクロくらいは年内に欲しいし、
2011年発売予定の
高性能標準ズームGレンズ（17-55mmF2.8?）
広角ズームレンズ（10-24mm or 12-24mm?)
中望遠レンズ(85mm=換算135mmF1.8?)
も、もう少し前倒しして欲しいですね。
あと、EVF内蔵の上級ボディも・・・

>>11
ソニーじゃなくてもそう考えるだろうｗ

Canonは、「ぺリクルミラー」には、かなり思い入れがあったようで、「PELLIX」の後、「PELLIX QL」「EOS RT」や「EOS-1NRS」で復活させたが、結局は光学ファインダーでは暗くなるため生き残れなかった。

思い入れのあった「ぺリクルミラー」を、Sonyに横取りされたみたいなもんだから、Canonとしては心中穏やかじゃないよな。

>18
普通であれば、そこまで手ぶれ補正は必要ないと思う。
但し、NEXにαマウントレンズを付ける場合、ボディとのバランスが悪いレンズも多いので、有って損は無いと思うけどね。
>21
中でもソニーは その姿勢が顕著に現れるね。

>23
中でもソニーは その姿勢が顕著に現れるね。

と、思い込まされているヤツが多いのも事実。何にせよSONYという
だけでグジュグジュ言うのはうっとうしくてかなわん。

メイン（サブは無いまま）は5DⅡだけど、値段も落ちついてきたので
そろそろNEX買おうかな。OLDレンズの手入れしなきゃ。

>24
ユーザーとして感じてるんだからしょうがないよ。

>2 α中級機もあの固定ミラーになるのか。

固定ミラーは、もろ手を上げて大歓迎だ、固定ミラー式こそ今後はまともなボディーだ。

＞７　SSMだとボディとのバランス悪いし、SAMは廉価レンズばかり・・・。
どうも中途半端だ。

たしかにそれは言える、さしあたってこれはほしいと思うレンズが無いのも困ったものだ

＞24
自分はE18-200mmを買うタイミングで、5DⅡ下取りに出しました。10％下取り価格アップだったからね。

>>19
ペリクルなんてトックの昔から知ってますがなあ
だから今回のがペリクルと全くおんなじで新規性も何も無いって思ってるのが
机上の空論っていってるのが解らんのかな

しかしペリクルの元祖キヤノンがデジタルで導入するハズが無いわな
チキンな会社だから
あそこはエンジニアも含めてそういう体質のメーカーだ

せいぜいミラーレスの売れ行きを横目で気にしつつ
そのうち他社へ右へならえして何の能も変哲も無いミラーレス出すだけ
つい最近の60D見りゃそれが如実に出とる

>>20
> マクロレンズのベースは「はじめてレンズ」の35mmマクロでしょう。

違うんじゃないの？前玉固定式の様に見えるけどねっ d(｀・ω・´)