|
【リポート】ペンタックス、7コマ/秒のデジタル一眼レフカメラ「K-5」を発表(デジカメWatch)
|
|
【フォトキナ2010】
7.5倍ズームレンズ「DA 18-135mm F3.5-5-6 WR」も
by 武石修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
isoすげえ
d7000に迫る性能じゃね?
|
|
|
|
最高感度52600って・・・
まちがってるね
|
|
|
|
「軽~くE-5を上回ってみましたっ」
|
|
|
|
現時点でと言うより一眼レフのスタンダード機としては究極の正常進化と思う。
これと18-135レンズの軽量コンビで世界旅行したいな。
|
|
|
|
でもAF速度はまだまだCNのレベルには程遠いのでガッカリしないでな。
AF-C連写ではD300sやD3sみたいにパシパシパシパシパシとはいかず
合焦を待って不規則連写になる。
動体用のカメラでは無いと承知していればガッカリする事は無い
|
|
|
|
ISOを設定できても画質が残念な気がする。
|
|
|
|
>>1
α7000じゃないのか?
|
|
|
|
CNのレベルなんてとっくに超えているよ。まだ、こんなこと言っている古いアホがいるんだね。CNの堕落がよくわかる。
|
|
|
|
18-135はコンパクトで良さそうさね。
|
|
|
|
遂に来たね。撮像素子はα55とD7000と一緒かな。
正常進化のちゃんとしたものが出て嬉しい!
|
|
|
|
ブランド力以外は、D7000と五分いってるね。正常進化してると思う。
|
|
|
|
個人的には、
防塵防滴、アオリ方向の水準器、絵作り(フィルターとか)はK-5が上
動体捕捉性能、安心感はD7000が上
って感じですね。
高感度、連写速度についてはスペック的にはK-5が優ってるけど実際はどうなんだろう...
|
|
|
|
高感度の絵や連写速度は実物を見てみないとわからないですね。
あと、AFズームレンズのバラエティや超音波内臓モーター内蔵レンズのバラエティはニコンが上
リミテッドレンズやパンケーキ、魚眼ズームなど、マニアックなとこを刺激するレンズはペンタが上
かな。
|
|
|
|
α55を熱停止問題で躊躇していたら本命が出ちったな
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw
コマ速度優先のHit率がどんなものか知りたい。
|
|
|
|
アサペンの昔から一眼レフにかける情熱は伊達じゃない
ツイッターでも発表されるやカメラ好きの間ではこの話題で持ちきりなうさ
しょうもないネガキャンをやる奴もいまい、たった一人を除いては
お前ら、粗探ししてペンタックスdisってんじゃねえぞ
断じてペンタックスに弓引くような真似はするなよ、ペンタックスの良さは
りくつじゃ語り尽くせないんだ、体感してよく分かるんだよ
|
|
|
|
>15
focus priority 3.4 fps (フォーカス優先で3.4コマ/秒)ですね。
k-7が1.9コマ/秒ですから性能upのようです。
一番気になるのはHit率。3.4コマ全てアタリなら嬉しいですね。
|
|
|
|
>AF-C連写ではD300sやD3sみたいにパシパシパシパシパシとはいかず合焦を待って不規則連写になる。
15さんの上げた動画を見てビックリした(噂通りではあったのねん)。
が、一応レリーズ優先モードが付いたみたいなので、コマ数だけはスペックシート通りに出るようになるんじゃないでしょうかね。
まあそれこそ、ヒット率の問題が気になるでしょうが。
しかしK10Dからサムスンの作る撮像素子を個人的に評価していたんですが、撮像素子がソニー製に変わったということは提携関係に変化が出てきたのか、単純にソニー製の方が良いということになったのか微妙に気になったり。
取り敢えず国内では、ソニー製の方が受けが良いんでしょうけれども。
|
|
|
|
短くまとめてやったぞ、これで文句ねえだろ
日記とかKYな書き込みとかネガキャンくらい大目に見ろよ
俺様はEOS板で、ニコン板で、フォベ板で理由もなくいじめられてきたんだから
ちったあ羽目外しても許されるんだよ
まで読んでやった
|
|
|
|
魅力的なスペックだけどね。
AWBやAFや個体差など、いろんな意味での信頼性が疑問なんだなあ、ペンタックスって。
K100ぐらいまで使っていたけど。
それと、軽量で地味でまじめなカメラだけど、それだけだったらニコンもある。
D7000とかね。
NやCのユーザを引っ張ってこられるような魅力がある・・・かなあ。
あくまでペンタファンの為の「正常進化」って気がする。
それでいいだろって言われりゃそれまでだけど。
|
|
|
|
正常進化しないメーカーや、開発やめちゃった宣言してるメーカーよりいいだろ?
|
|
|
|
露出におけるハイパー機能やホワイトバランスのリアルタイム表示とか、
使い込んでくとペンタックスのカメラは本当によく考えられているよ。
ファインダースクリーンにしてもピントの山が見やすいだけでなく、
ピントが外れた部分の見え方が自然なんだよな。
他メーカー機と併用したら分かる部分だが、地味なんだよな(笑)
まあ、Autoでカメラ任せなスタイルの人には、何が良いのか分かりずらいのは確かだろう。
|
|
|
|
K-rって、コンデジからのステップアップ、全くの初心者、他社ユーザにも触手を伸ばさせる恐ろしいカメラです。
そこへK-5とレンズ群、その先には645Dとレンズ群って、非常にわかりやすいメーカーです。
写真文化を独占しようなんていう気は、さらさら無いと思います。
光るのを、悔しいとか許せないとか思う人間が居るだけで。
デジタルカメラは電子機器と制御の塊なんですから、終わりはありませんよね。
|
|
|
|
>写真文化を独占しようなんていう気は、さらさら無いと思います。
そうかなー。
ある意味、写真の文化としての部分を一部独占しちゃってる面もあるような気がする。
方向性の違いって言ったらその通りなんだけれども、スペックに踊らされずに、それ以前のカメラとしての基本の部分を大切にするスタンスっていうのは、ペンタックスに一番強く感じるけどな。
そりゃーまあ、他社のスペックに追いつくレベルで長い間苦労して、それが出来ない代わりにそういう部分でアピールするしかなかったって面もあるかもしれないけれども、追いついてみればそれがいい資産になってる。
今、丁度一番良い流れになってきたんじゃないのかな。
考えてみるとペンタックスは写真を撮る上での基本を抑えたボディー、オリンパスはフィルムとしてのボディーの進化にどこまでも応えるレンズ、シグマはベイヤーとは違う理想を追いかけたフィルムとしてのボディーで、2強以外もきちんと輝く製品を作ってる。
ここにもう一つのフィルムの雄のフジが再参戦してくれると、とても嬉しいんだけど。
そうしたらまた、新しいデジタル写真の黄金時代って感じになりますよね。
いやまあミラーレス系の台頭で、既にそう言ってもいい状態なんだけれども。
何にしても、各社それぞれが『写真文化を独占する』という気概があってこそ、なんじゃないかな。
製品としても、会社としても。
|
|
|
|
<23
触手を伸ばしているユーザーを想像してみた…
気持ち悪い…
|
|
|
|
ペンタックスは
日本のライカです。
|
|
|
|
>24
寝る間も惜しんでのペンタックスへの無礼な書き込み毎度お疲れ様
言わなきゃお前というガキはつけ上がるから
はっきり言ってやってるんだ
寝ボケた頭ではどうせ分からないだろうがな
てんで自分の言いたいこともまとめられちゃいないのがその証拠だよw
言いたいことあるなら御挨拶で好きなだけほざいてろ
ええーん、貴方も総統無礼なこと言ってると思いますけどねー(>_<)゛゛゛゛ とかさw
|
|
|
|
>20
AWBはすでにK-7で改善されてますよ。
|
|
|
|
どっかのBBSでLX持ってるって言ってたけど
ホントに持ってるんなら御自慢のお人形と一緒に撮ってうpったら?w
あ、うpれって言われてもエアユーザーだから無理なんだよね、ゴメンゴメンw
それにしてもK-5、価格.com調べで¥125800スタートか。
K-7の初値が¥129800だったから若干の値下げ、かな?
K-7初値@価格.com
ttp://kakaku.com/item/K0000036023/pricehistory/Page=121/
K-5初値@同じく価格.com
ttp://kakaku.com/item/K0000152651/pricehistory/
|
|
|
|
>24
『24 投稿者: 香織淳…』
だけ読んだ。
|
|
|
|
ほら袋叩きにされたとたん逃げ出したw
煽り耐性もないのに喧嘩売って回って買われたらこのザマだw
今頃圧死は涙目でご挨拶の更新中だな、それもいつうpされるか分からないけどw
身長162cmのチビの中年のおっさんが必死で中傷文書いてる姿が目に浮かぶわいw
(何と有意義な雨の休日の過ごし方だろう!)
相手にされてない? おうありがてえな、本当は誰も圧死を相手にしたくないけど、
スルーするとつけ上がるからはっきり言ってやってるんじゃないか、出て行けと
排除主義者? おうそうとも、KYでメーカーに無礼で、たまにまともなこと書いても所詮
チラシの裏以下の書き込みが役に立つかよw
それにどこかの北国の人の掲示板やふたば人形板に上がりこんで、他の住人を
ドン引きさせて出て行かせた圧死こそ排除主義者としか言えないんだが違うかい?
|
|
|
|
>>18 >>24
悪質なスパム業者は二度と出てこないでください。
迷惑です。
|
|
|
|
>>18 >>24
悪質なスパム業者は二度と出てこないでください。
迷惑です。
|
|
|
|
改めて書いておくが、この業者は特商法に関する表示を出していなければ
個人情報保護のガイドラインも設定していない。それをフォベ板で指摘された
時、圧死は形ばかりの謝罪をして逃げただけで対応を何一つしなかった。
そういう業者が客の金と個人情報をイワセた事例は少なからずあるし、
個人情報を引っ張ろうとしていると疑われても仕方あるまい。
圧死、名誉毀損で俺を告発するか? これはネタが上がっている事実で、通販
を行う上で特商法と個人情報の扱いを明示しておかないと懲役食らうという
規定があるのも事実だぞ? 裁判(まで行くかどうかも疑わしいけど)で不利
になるのはお前さんの……あ、それが分かってるし弁護士費用もないから
訴えずに人様の誹謗中傷しては嫌われてるのかw。
|
|
|
|
31
>他の住人をドン引きさせて出て行かせた圧死こそ排除主義者としか言えないんだが違うかい?
ドン引きさせているのは「圧死」だけでなくもれなく付いてくるあんたがたも同罪だとは考えたことはないのかね?
32,33
すぐに投稿文が反映されないからと何度も投稿ボタンをクリックせずに、更新ボタンを押してみては?
たいがいはそれで投稿した文章が追加されているのが確認できるよ。
34
「特商法」における業者とは規定があったはずで単に通販したというだけでは「業者」の規制は受けないと思うが。
対象になるほどの「人気」と販売実績があるのか? そうは思えなかったが。
|
|
|
|
アララ・・・せっかくの新機種発表なのにぃ~
|
|
|
|
どういうスクリプト走らせてんだか、ここのサイトがクソ重いのは事実。
昔なら回線のせいにできただろうけどな。
|
|
|
|
>>37
flash使いまくりとかJavaScript使いまくりとか
アフィ貼りまくりなんかで激重になってるってのはよくあるよね。
|
|
|
|
まきえだ。
↓
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36426312
|
|
|
|
コメントする
|