デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年09月10日

【レビュー(ハード)】発売日に購入! まずはネコカフェで試し撮り--α55(デジカメWatch)

image【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 伊達淳一

コメント
1 投稿者: (202.71.91.87) : 2010年09月10日 21:09

イマイチなのはレンズのせい?
線の太い画だ

2 投稿者: (220.216.112.175) : 2010年09月10日 21:13

はい、伊達信者のおバカさんたち、集会ですよ。

3 投稿者: (183.77.60.226) : 2010年09月10日 21:31

>1
線が太い?そんなことないよ。
逆にISO400でNRが効いているのか
何が薄いベールが被っているようにみえる。

4 投稿者: (210.198.157.14) : 2010年09月10日 21:54

そんなことより、何処のねこカフェだよ(;´Д`)ハァハァ

5 投稿者: (210.198.157.14) : 2010年09月10日 21:54

そんなことより、何処のねこカフェだよ(;´Д`)ハァハァ

6 投稿者: (119.228.46.50) : 2010年09月10日 21:58

>>バリアングル液晶モニターを搭載したデジタル一眼レフカメラもあるが、単に液晶モニターを可動式にしただけではダメ
ですってよ。

7 投稿者: (202.232.43.30) : 2010年09月10日 22:16

おぉ、やったー長期レポート伊達さん担当だ。
>2
伊達信者、というわけでは無いけども、氏のレポートがデジカメWatchの中では一番読む価値があると思います。 伊達さんよろしくたのんます。

第一回の今回で、そうなのかな? と思った点はひとつ、

>●絞り優先AEで撮影   の、猫撮ってる動画。

手振れ補正は常時作動でなく撮影時だけなのかな? 動画を見る限り補正が効いてるようには見えない。

8 投稿者: (110.133.23.194) : 2010年09月10日 22:32

寝ている猫を撮るのにレンズをジコジコと音は出したく無いな

9 投稿者: 某(112.136.60.41) : 2010年09月10日 23:55

シグマの55対応超音波レンズ買えばいいだろうが。

10 投稿者: (210.254.110.97) : 2010年09月11日 01:16

2ちゃんねる情報だと、手ブレ補正切っても動画10分くらい撮ると
熱でそれ以上撮れなくなるみたいだな。
運動会に向けて購入しようと思ったが、様子見すっか・・・。

11 投稿者: (93.242.15.104) : 2010年09月11日 03:50

猫のヒゲに収差みたいのが見えない?
ブレなのかボケなのか、ハーフミラーによるゴーストなのか良くわからないが、とても気になる。

猫撮りの人教えて。

12 投稿者: (222.146.147.193) : 2010年09月11日 06:35

>>4,5
本文中に書いてあるじゃん

13 投稿者: (121.110.14.110) : 2010年09月11日 11:09

> 2ちゃんねる情報だと

2ちゃんデジカメ板の発売前後は、メーカー関係なく壮絶なねつ造情報が書き込まれる
アンチの社交場(自演場とも)だよ。まがりなりにもまともに情報集めようとするなら
あそこを参考にするのは愚の骨頂。いろんな板見るけどデジカメ板が一番ひどい。
どうみてもデジカメ板より絶対人口の多い自作板のAMDvsINTELより壮絶だからな。
話題機種だとコンデジのスレでも同じ事が行われる。

新機種が出ると、メーカーにかかわらずすべての機種で長大なアンチテンプレ文章が
24時間無休でスレ先頭に書き込まれることからも、一日中アンチ活動してるニートが
いらっしゃるようだ。
昔はキヤノンの機種スレだけは静かだったから、荒らしてるのは
キヤノンびいきの奴だと思うがね
まともなキヤノンユーザーには迷惑な話だが。
もっともキャノンスレも今はニコ爺に、やり返されてるがな。

14 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月11日 11:53

みんなの好きなミラーの画質への影響が、気になる。
できる人、解説して。

15 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月11日 13:08

ガラスへの入射角の違いで光路長に差が出るのでピント位置や上下方向にズレがでそう。
碁盤の目を撮影した場合、歪みが見えるのだろうか?

16 投稿者: (220.111.153.148) : 2010年09月11日 14:01

>15
表面反射鏡だから ガラスへの入射角でズレが....なんてありえないよw
(従来の一眼レフも同様)

17 投稿者: (183.77.242.114) : 2010年09月11日 14:35

暗かったのだろうけど、もう少し絞った絵も見たかったですね

18 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月11日 14:47

>16
位相差センサーへ行く光でなく撮像素子へ行く光のことなんですけど。

19 投稿者: (114.150.97.220) : 2010年09月11日 14:50

これはレポート第2弾も早く見たい!

20 投稿者: ミラーまん(125.2.50.43) : 2010年09月11日 17:56

ミラーの画質への影響は
特にミラーれません

21 投稿者: (219.123.164.244) : 2010年09月11日 19:52

山田く~ん。
20に座布団一枚。

22 投稿者: (210.20.151.33) : 2010年09月11日 19:55

着た村に行ってきたが、売切れで展示機もなかった。
売れてるようだなぁ~

23 投稿者: ミラー饅(125.2.50.43) : 2010年09月11日 23:16

売切れで展示機もミラーれないようですね

24 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月11日 23:20

実は、製造が、むずかしくて困ってるのかも?
ミラーの歩留まりが悪いとか…

25 投稿者: (118.10.64.67) : 2010年09月12日 00:19

低感度が粉っぽくなるのは高画素化の宿命かな?

26 投稿者: (121.82.189.119) : 2010年09月12日 06:28

ソニーストアに行けば、いつでも触れるよ。
近くにあるのなら。

試したけど、秒間10コマ、おもしろいよ。
AFの追従性もよい。

ただ、やっぱりEVFが・・・・
本気で動きモノを撮るカメラじゃないけど、将来性は感じる。

もっとも、将来的にはコントラストAFの性能が飛躍的に上がるかもしれないけど。

現状、こういう行き方もありかと思う。

小さくて、おもちゃみたいな感じ。
スナップにいいと思う。

値段次第では欲しい。

27 投稿者: (118.22.184.154) : 2010年09月12日 14:00

>25

それもあるし、CMOSは低感度粉っぽいのが多い気がする。

28 投稿者: (180.92.53.110) : 2010年09月12日 23:05

動画は室内でも6分くらいしか撮れないんだけど。。。
ソニーさんは11分くらい撮れそうなこと言ってるけど
これって、詐欺じゃないの

しかも、その後は全然撮れないよ!

29 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月13日 01:31

>28
南極で撮影の場合じゃないかな。

30 投稿者: M-KEY(218.222.43.132) : 2010年09月13日 02:42

NEX-5だと外気温が25度以下なら制限の29分間の撮影は可能ですが、
30度近くになると10分経たずに温度上昇で停止します。
その時にモニターを起こして本体部を触ると
ホットの缶コーヒーくらいの温度になっています。
α33/55の場合は、センサーシフトブレ補正のため
NEXよりもセンサーの冷却では不利でしょうから、
室内(27度くらい?)なら6分程で止まってしまう可能性はありますね。

31 投稿者: (110.133.23.194) : 2010年09月13日 06:13

一年後くらいには熱でセンサーが駄目になったユーザー出て来そう
あっ、タイマーか(笑)

32 投稿者: (114.160.212.97) : 2010年09月13日 07:18

>位相差センサーへ行く光でなく撮像素子へ行く光のことなんですけど。

上下にずれるって(笑)

33 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月13日 08:57

>32 勉強が苦手なのか?図面を書いてみろ。もちろん、屈折率を考慮してかけよ。理解しにくかったら、ガラス厚を5mmくらいにすれば、馬鹿でも判る。

34 投稿者: (114.160.212.97) : 2010年09月13日 09:22

>33
理解したうえで言ってるんだけどね。
理屈では、間に挟むもの有りと無しで差は出るけどさ(笑)

お前こそ、どの位の誤差で、どのくらい影響でるのか
よく考えてみ?君の言い分だとAFずれるほど出るんだろうね
ふーん。困っちゃったね。

35 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月13日 09:44

>34
AFがずれるのなら、まだ対策ができる。
絞りで光束が太くなると、ピント位置がばらけてしまう。
さらに、ばらけ方が撮像素子の上下位置で違ってくる。
>どの位の誤差で、どのくらい影響でるのか
画素ピッチより、遙かに大きくずれる。
ガラス厚が0.2mmとすると、
屈折角 =θ R、入射角 =θ I、屈折率 = N、N = sinθ I / sin θR
http://www.sci.kobe-u.ac.jp/seminar/pdf/uchino2006.pdf

36 投稿者: M-KEY(218.222.40.169) : 2010年09月13日 10:25

厳密に言うとミラー厚さのなん分の一かは光路が伸びて
本気で画質を求めるなら、デメリットになるかもしれないけど
カメラのクラス的には無視できるレベルなんでしょう。

37 投稿者: (125.2.50.43) : 2010年09月13日 16:03

そんなその辺の素人が心配するような机上の空論的ことは
メーカーがちゃんと対策してますってw

38 投稿者: (218.42.34.220) : 2010年09月13日 17:41

>37
NEXのパンケーキレンズの前例があるから、不安が尽きない。

39 投稿者: (123.225.44.81) : 2010年09月14日 07:54

>28
どのメーカーも一眼での撮影時間規制あり条件では短い分数になるぞw
動画専門で長く撮りたきゃコンデジやビデオカメラ買うしかないだろうな。

40 投稿者: (119.245.225.30) : 2010年09月14日 10:52

同じねこカフェで一般人が撮ったもの
http://upload.a-system.net/photo/18401.html

41 投稿者: (111.64.186.13) : 2010年09月14日 22:16

色収差が出ないもんなのか試しに計算してみた。
ミラーをF2ガラスと仮定してhttp://www.hoya-opticalworld.com/japanese/technical/002.html
C線で屈折率1.615、g線で1.642
ガラスへの入射角を45度と仮定して本来の光線からのズレをごにょごにょ計算(略)すると
それぞれ73.55μm、73.94μmで差は1.4μm程度。
コンデジやキヤノンの1億2000万画素あたりなら影響出そうだけど
まだそんな領域じゃないしどうせローパス入ってるしで
なんとかなってそう。
というより影響がないように詰めていった結果が0.2mmの厚さになったんじゃないかと。
まあ、ミラーの材質が窓ガラスレベルだったら話は別ですがw

42 投稿者: (125.197.233.15) : 2010年09月14日 22:19

>40
レンズの違いが解り易いね。

43 投稿者: (195.68.204.4) : 2010年09月14日 22:57

11です。
色々サンプルが出てきましたね。
びっくり。これは十分高画質だわ。これなら売れるだろうな。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)