タムロンに頼んで１８－２５０ｍｍを、もう一度作ってもらえば良いのに。
１８－２５０は、このレンズよりも、ちょっこらデカイ「直径２ｍｍ、長さ１ｃｍ、重さ５０ｇ」だけだし。

１＞
あまり高倍率にすると防滴ができなくなるんじゃないか？

>1
タムロン18-250はF8まで絞らないとピントが合わない。DA18-250mmが短命に終わった（終わらせた）のはそれが原因ではないかと。
また出すには作り直さないといけないと思う。

便利ズームのくせに内蔵ストロボは広角域はケラレて使えないんだろうなどうせ

なあメーカーさんよ、頼むから内蔵ストロボの跳ね上げを逆向きにしてくれよ
見た目ばっかりに気にして使い物にならないんじゃしょーがねーべ
くだらねーべ
ばかばかしーべ
あほらしーべ
高い金出して買いたくねーべ

18-250mmもっているけど、
QSFSは使えないは、
ロックせずに下に向けるとレンズがびろーんと伸びるはで、
結局あんまり使っていません。
今回のこれはQSFS対応しているのは良いですね。WRだし。
でも、SDMでない普通のモータを内蔵する利点は何なんだろう？

４の続き

べつにペンタックスだけの問題じゃないけどさ、勢いで書かせてもらうわ

「内蔵ストロボはあくまでもオマケ、本格的に撮りたいなら外付けストロボ使え」なんてことをほざく阿呆が必ずいる
カメオタだけならまだしも、メーカーにもそんな阿呆がいるかもしれないから言っとく

あのな、クリップオンはおろかグリップタイプも、カメラにくっついてる時点で「写ればいい」というレベルであってな、内蔵ストロボと本質的に全く同じなんだよ

銀塩時代なら内蔵ストロボの光量じゃまさにオマケだったろうけど、ISO１６００だの３２００だのが十分実用になるデジタルなら、内蔵ストロボでもかなりの状況で困らない

だからさ、跳ね上げを逆にするなり、「＜」形に折りたたむなり、スライド式に伸ばすなり、なんか工夫しろよボケ！

内蔵ストロボを使う状況に遭遇するたびにカメラを地面に叩きつけたくなるわ、あまりにも愚かしいオマケだからな

5の続き
自己レスです。
たぶん、リンク先の文中にある、

> AF中にもピントリングが回転しない非回転機構を備えることで、MFと同じ位置でレンズを保持できるとしている。AFでの合焦後でもMFでピントを合わせられるクイックシフトフォーカスシステムを採用している。

というところがポイントなんでしょうね。

>6
ちょっと落ち着きましょうよ。
どこのメーカーもやらないってことは、それなりに理由があるに違いない、
って思いません？

それにレンズのスレに書く話じゃないよね。
高倍率ズームレンズのスレなんだから、レンズにリングライトを内蔵しろ、
とか言うのなら、まだスジが通っているのけど。

以上、内蔵フラッシュ不要派からのコメントでした。

これとリミ15㍉があれば、たいてい事足りるんじゃ？
あと、必要ならマクロか。

しかしながら、これでも28-200㍉なんだから、
無理してないズーム比が良いね。
最短撮影距離も頑張ってるし、意欲作だなこれ。

＞どこのメーカーもやらないってことは、それなりに理由があるに違いない、
＞って思いません？

うん、思うよ
バカだからだろうなってね

カメラを愛するあまりカメラメーカーまで愛して、メーカーの味方になってメーカーの都合に合わせた見方をするような、オタにありがちな発想は逆立ちしてもできませんのよアタクシ

カラクリ全盛期の技術者ならもっと発想が豊かで知恵があったに違いないと思うよ

<9
ペンタ党の神髄がわかっていませんね。
オタではなくて、まあ言ってみれば家族みたいなもんですね。

内蔵フラッシュはまあ使わないね僕は。最上級機には必要ない。
ただしK-5は中級機と上級機の中間だと思うので、販売戦略上付けざるを得ない。
まあいずれにせよK-5の超高感度がどの程度のものなのか、
それによっていよいよ必要なくなるのかもしれない。

＞ペンタ党の神髄がわかっていませんね。
＞オタではなくて、まあ言ってみれば家族みたいなもんですね。

キモ、、、、
ありえんわ、、、あああああキモッ、、、ガクガクブルブル

じょうきゅうきだからこうだとか、ちゅうきゅうきだからこうだとか、えんとりーだからうんぬんとか、そーゆー発想もありえん
こいつら雑誌やカタログで読んだ知識で凝り固まってるんだろうな

そんでこいつらってなぜかメーカー目線なんだよな
はんばいせんりゃくうんぬんとかほざいて頼まれてもないのにメーカーが儲かるにはどうしたらいいか必死に考えたりする
アホかと
ユーザーちゃうんかと

だ　か　ら　おまえらオタクはイヤなんだ
趣味に深くのめりこんでる人がイヤなんじゃねーぞ
尊敬すべきマニアはいる
でもオタクは駄目

それよりも超望遠レンズはどうなったんだ？
何年も前に要望を出して、せめて足しになればと
ペンタの新一眼レフが出る度に２台ずつ購入してきた。
DA★もLimiもすべて買った。
そろそろ真打ちを出してはくれまいか。待ちくたびれて
オレの首のほうが超望遠になってしまったよ（泣）。

１０のあまりのキモさについカッとなって３連投してふと思ったんだが、、、１０の発言てあまりにも既知外じみてるよな、、、
わざと？
ひょっとすると俺、釣られたの？？

ばかなさかなだ。

うーん、１６の反応はどう解釈するべきか、、、、、

本当に釣りだった？
悔し紛れの釣り宣言？

経験上前者はほぼ無いと思ってるが、絶対無いとも言えんしなあ、、、、
永遠の謎ｗ

ちなみに俺は常に直球だよｗ

＞６

＞跳ね上げを逆にするなり、「＜」形に折りたたむなり、スライド式に伸ばすなり、なんか工夫しろよボケ！

俺も常々そう思うのだが・・・
それプラス先端の発光部が上下左右可動ならなおよし。

俺らが考えられるコトだからメーカー内の者も当然思いつくはず。
技術的にも簡単にクリアー出来るはず。では何故やらんのか？

外付けストロボが売れなくなる、と危惧してんじゃなかろうか。
外付けストロボなんて製造原価は２-３千円以下だから甘い汁
スイ続けたいんじゃないか。

クリップオンストロボを外して、自分のおでこにペタって付けてから光らせるというくらい
馬鹿げたことになるゾ。
こんな部分に開発資源を傾けるより、肝心の画質とかに力を入れて欲しいというのが
９９．９９％の大多数の人達のまともな意見なのではないか。

きょうはいれぐいか…

俺の無視リストに今ぷらら君が加わった
早く顔の見えるインターネッツが実現してほしいね
つまらない奴と関わらないために

またつれた。つまらんさかなだ。

ねえ、メーカーさん、まじで真剣に考えなきゃいけないと思うよ

誰かが書いたリングライト内蔵でもいいよ
実は俺も昔２ちゃんのデジカメ板でそのアイデアを書いたことがある
高圧を扱うから難しいかとは思うけどね

どういう方式にするにせよ、今はカメラシステムの転換期なんだからちょっと思い切ったことしてみたら？

まだミラーレスシステムカメラを出してないメーカーは、旧態依然な使えないポップアップストロボではなく、使えるストロボを内蔵することを真剣に考えてくれ
とにかく馬鹿馬鹿しすぎる

ほれ、エサだ。
↓
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36426312