|
【新製品(その他)】ニコン、大口径広角レンズ「AF-S NIKKOR 35mm F1.4 G」を発売(デジカメWatch)
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
貧乏人は帰れ！
帰りますごめんなさい。
|
|
|
|
貧乏人ですが言わせて頂きます。
大口径の望遠や超広角の値段が高いのは
理解できますがこのレンズがこんなに高い理由を
リッチで頭が良い方教えて下さい。
前玉の肉差の大きいレンズが高いのかな・・・・
|
|
|
|
焦点距離に関わらず明るいレンズはデカイ・重い ですから販売本数限られます。
当然ながら少量生産品は高くなります。
また設計上の性能を確保するため、特殊な硝材や高精度な非球面を使ったり、
また設計性能を安定して実現するため部品の製造公差が小さく組み立てにも
特殊な調整が必要となったりします。
これまた当然コストが上昇しますね。
という訳でこのレンズが高価なのは、「大口径の望遠や超広角の値段が高い」
のと理由はまったく同じと言えるでしょう。
|
|
|
|
>>2
これはレンズに見せかけた壺です
高いほどご利益があるんです
だから高いんです
|
|
|
|
>2
ホントにそうですよね。
そりゃちゃんとした理由があるのでしょうけど。。。
50ｍｍｆ1.4Gが63,000円。
こちらは241,800円、、、
ナノクリやら新規の光学設計とMF駆動で4倍近い値段では手が出ないですね（笑）
|
|
|
|
>4
そうです。これはニコン教信者の中でもニコン原理主義の方々へのご利益のある壷なのです。私はニコン教信者ですが原理主義者までは行けません。いつかはこの様なご利益のある壷を購入したいものです。この壷を買う人がうらやましい。
|
|
|
|
シグマってやっぱスゴイな(笑)
|
|
|
|
やはり、このレンズはニコン信者用ですな～～。
信者から資産をぼったくる会社ですな～。
|
|
|
|
>>6
信者と書いて儲けと読む…
|
|
|
|
別に無理やり買えと押しつけられてるわけじゃないでしょ。
必要な人、必要だと思う人、お金が有り余ってしょうがない人が
買えばいいんです。（笑）
僕もなんとかお金を貯めて2年以内にはGetしたいと思います。
|
|
|
|
特殊硝材や非球面はむしろ小型軽量化、コストダウンに用いられるんだけどな。
|
|
|
|
これが力の差ってやつですよね。
ちなみに、友達がナノクリ85mmを（追加）購入して、逆光撮影とかいろいろ比較してましたが、、、
それほどーの差はなかったことを暴露しちゃおう（笑）
かつて凝ったことのある、オーディオの世界でもそうだったのですが、新技術をうたうのって、たぶん価格を高くしても納得してもらうための戦略です。
|
|
|
|
まぁ、これがメーカーの力ってことで。
でも、昔凝ったオーディオの世界でよくありましたが、「新技術」ってやつ、販売価格を高めるためにことさらに強調されるきらいがありますね。
商品説明見ていると、ナノクリにすると、逆光時のコントラスト低下やフレアが一気に改善されるように思いますが、、、
友達が85mmのナノクリ版をさっそく購入して、逆光とかいろいろな条件で撮り比べてましたが、、、
結論は、べ・つ・にー
でした。
（てなことを書くと刺されるかな・汗）
でも、困ったことに旧型使ってると、
「あー、このカット、ナノクリの新型だとこんな薄いヴェールをかぶったようにならず、もっと抜けの良い絵になったんだろうな」
とたびたび思ったりしますので、それを解消する代金と考えるのも良いかと（でも高いが・笑）
|
|
|
|
あー、エラー出てたので再投稿したら、二重投稿になってしまった。
失礼！
|
|
|
|
↑ 偉そうなこと言うわりに恥ずかしいやつ・・・・
|
|
|
|
こういうときの価格議論で、製品の材料に関しては言及されるのに、人件費に関してはあまり言及されないのはなぜなんだろう・・・
国内できっちりかっちり作って、日に数本の生産なら、それに係わった人数分の人件費の全てがその数本に乗っかってくるのは当然じゃないか？
さらにそこへ開発にかかった年月分の研究費と設備の償却費が乗っかってくる。
実際のところ、材料の価格なんてたいしたことないんだよ。
そうやってできたきちんとしたものが欲しいのか、そうじゃないのかで、この価格への評価が決まると思うんだがなあ。
|
|
|
|
キヤノンがなんでもない画像エンジンに「DIGIC」という名をつけて「なんかスゴイモノ」というイメージをつけさせたのと同じで
ニコンもなんでもない反射防止コーティングを「ナノクリスタルコート」と名づけてイメージ戦略に出ているだけです。
でもニコンは「EXPEED」でキヤノンに追随し、キヤノンは「SWC」で対抗してるから互いに攻撃しちゃダメだぞ。
|
|
|
|
>>16
そんなことは当たり前だからｗ
|
|
|
|
このレンズは日本で作っているから高くしているのかな？
Made in Thaillandだとお布施は払えないけど、Made in Japanだと、皆さんこぞって
喜捨するでしょうね。
もしMade in Thaillandだったら、詐欺ですね。
|
|
|
|
>16
たまに原価と原材料費を間違えてるのを見るがそういう話じゃないと思う
これが熟練の職人が手作業で作ってるのかアルバイトが機械回して作ってるのか
それはわからないし結局のところ品質が同じならどっちでもいい話
野菜みたいに誰が作りました とか紹介しとけばじいさんは買うかもしれんが
|
|
|
|
>20
そんなことぐらいみんな解ってると思うよ。
でもね。レンズ形状を見る限り匠の人じゃないと
作れないレンズにゃ見えないんだよね。
コシナのzissなんてほとんど手作りで
ブランド力もあるのにあんな値段で出せるんだよ。
50mmF1.4Gがあんな値段で出せるんだ。
あれってmade in japanだっけ？
|
|
|
|
>Made in Thaillandだとお布施は払えないけど、
泰国だからこそ、布施。
なにしろ、彼の地は仏教国であるからね。
それに、彼の地は、亜細亜では、唯一、いまだかつて他国の占領下に置かれたことの無い由緒正しき国であるのだ。
|
|
|
|
22
山田長政の話は学校で習わなかったのか？
|
|
|
|
23
（wikiより）長政が南部の王国の王となったと信ずる人もいるが、任命されたのは知事であり、正しくない。
|
|
|
|
そうじゃなくて、ビルマによる占領のこと。
|
|
|
|
そういえばＮｉｋｏｎのタイでの拠点はアユタヤだったよね。
可能ならばまた行きたいものだなあ。
|
|
|
|
>そうじゃなくて、ビルマによる占領のこと。
何、言ってんの？
（だいたいさ、なんで、山田くんとミャンマーが関わってくんのよ）
|
|
|
|
＞（だいたいさ、なんで、山田くんとミャンマーが関わってくんのよ）
あれ？ ビルマと戦って頭角を現したんじゃなかったけ？
山田長政は最後パッタニだったかの知事か総督に任ぜられて戦いで戦死し、その後アユタヤ朝はビルマに滅ぼされたって結末だったように覚えていたのだが。
とにかく言いたかったのは「いまだかつて他国の占領下に置かれたことの無い」ではないということ。
|
|
|
|
わからん。マンガ日本史を読み直せねば
|
|
|
|
>とにかく言いたかったのは「いまだかつて他国の占領下に置かれたことの無い」ではないということ。
無いものは、無い、としか言いようがないわな、やっぱ。
|
|
|
|
29、30
まあ、主な記憶の元になったのは何十年も前に読んだマンガ日本の歴史だが。
だからあやふやだったのでＷｉｋｉも見たが、根拠にしていたのはこのこと。
アユタヤ王朝のページとそこのリンク先のバインナウンのページ。
＞1560年にはタビンシュエーティーの念願であった、アユタヤ王朝の首都・アユタヤの領有を画策、兵糧責めにした。アユタヤは難攻不落と言われていたが、バインナウンの一年以上に及ぶ兵糧責めにより、脱走兵が続出し最終的に陥落、白象王と呼ばれたアユタヤ・チャクラパットから白象四頭と人質を取り、毎年30頭の象と300斤の銀の納入を約束させ、委任統治した。
アユタヤ朝の滅亡もビルマが原因だと思うが、そのときも占領されたんじゃないかな？
ただ時期は山田長政のずっと前で関係はなかったな。
ただ身を削る努力で西洋列強による殖民支配を受けなかったということは立派だったことは間違いないだろう。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)