【新製品レビュー】
望遠端が90mm相当に拡大
外付けEVFやAVCHD Liteに対応
隙を感じさせない仕上がり
by 大浦タケシ

パナは自分でGF1とか出しておきながら、LX3よりも大きいLX5を出すというのは理解に苦しむね。

NEXも出たんだし、LX3よりも小さくして出すべきだったのでは？つまりGRD3の方向性ね。

>1
いや俺は、そんなに無理して小型化する必要は無いと思うよ。
NEXだって小さいとはいえパンケーキを付けた状態ででしょ？
ズームレンズ付けたらそれなりにかさばる。

変に小型化してレンズ性能を悪化させるのは本末転倒だよ。
それに小型センサーは、接写し強いと言う魅力もある。
俺はこれでいいと思う。

GRD3ってｗ　>1

>小型センサーは、接写し強いと言う魅力もある。
>俺はこれでいいと思う。
ボケに弱いと言う弱点もある。
俺はこれが嫌で買うのを止めた。

ボケ依存症ですな。

たしかにボケには弱いが、GF1とてボケは使いにくいからな。
一見ボケそうな20mmF1.7でも35㍉サイズ換算でいえば40mmF3.4相当でしかないから。
ズーム付けたら不恰好だなμ4/3のGF1よりこちらを選ぶね、個人的には。

料理マクロを想定しているのだが
ＧＦ1パンケーキとＬＸ5では
全くボケ具合が違うからな。
依存はしていないが好きやねんって所だ。
まあおいら自身は結構ボケているのだがね。

>4
大きなボケを求める製品じゃないのに、「ボケが弱い」だなんて。
あなたのボケは強い！

まあしかし、このカメラのテレ端の開放時のボケ具合は、なかなかのモノだよ。

8

＞大きなボケを求める製品じゃないのに、「ボケが弱い」だなんて。

客観的な事実としてはあんたの言う通りだが、パナは製品の特長として

「コンパクトでは出にくいとされる美しいボケ味を得ることができます」

と書いているわけで４のような突っ込みは受けても仕方が無いんじゃないか？

6

＞ズーム付けたら不恰好だなμ4/3のGF1よりこちらを選ぶね、個人的には。

外見が不恰好かどうかでカメラを選ぶ人がボケがどうだとか言うこと自体に失笑しますな。　失礼ながら。

GF1との食い合いを避けたのか、背面モニタをケチったところが個人的にかなり不満。
LX3の外見改善＋GF1並の美麗液晶だけで、あとは何にも要らなかった。

レンズなんかそのままでよかったのにな。
ズーム比を上げたことで解像感が損なわれてないか心配だわ。