|
【新製品(その他)】オリンパス、「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7」など望遠ズーム2本を米国発表(デジカメWatch)
|
|
 
|
|
コメント
|
|
|
|
>600mmのレンズとしては世界最小というレンズ。
300mmなのか600mmなのかどっちかはっきりしてくれ。(失笑)
米国サイトまでが「World’s Smallest 600mm Telephoto Zoom Lens}と書いているんですねえ。(嘆息)
|
|
|
|
過去に、「E-520 超望遠600mmキット」(ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6)なんてのも。
望遠側が暗い上に $899.99 って価格が微妙かな。
|
|
|
|
600mmなわけないだろ。
画角で換算した場合の話。
|
|
|
|
>画角で換算した場合の話。
そんなことがわからんと思ってレスをくれたのかな?
失笑とか嘆息とあればどうなのかは理解できると思ったが。
画角換算ならコンデジで既に600mm相当はあるし、レンズ部分だけでなく本体込みでもっと小さいのがいくらでもあるんですよ。
言い方を変えれば画角換算で最小なんてのは何の自慢にもならんと言うことです。
トリミングでいくらでも最小は作れるのです。
しかも2が指摘するようにF5.6ですらなくF6.7なのですから。
|
|
|
|
EDというニ文字を見ると、どうしても萎える。
|
|
|
|
EF 70-300mm F4-5.6Lは、どうしてあんなに大きいんだろう?
|
|
|
|
>1は馬鹿なの?
75-300mmと書いてあるのに。
|
|
|
|
14-150mmのテレ端でもEVFの視界がぶれまくっているのに、
600mm相当だなんてどうやってフレーミングしろと。
三脚付きセットでも出してよね。
買わないけど。
|
|
|
|
いや、リコーだろw
|
|
|
|
>1
すまん、失笑嘆息しまくってくれ。w
|
|
|
|
>トリミングでいくらでも最小は作れるのです。
それはそうだが、同時に画素も捨て去る事に気が付かないか?
デジタルズームをありがたがる奴などいるまい?
|
|
|
|
>1
>300mmなのか600mmなのかどっちかはっきりしてくれ。
おいおいちゃんと記事読めよ。
75-300mmって書いてあるじゃんw
|
|
|
|
だれもこの白黒のパンダみたいなレンズに突っ込まないのか・・・。
|
|
|
|
シルバーの方、テレ端時の外観写真希望
|
|
|
|
NEXユーザーの嫉妬レスが多いな
|
|
|
|
11
>それはそうだが、同時に画素も捨て去る事に気が付かないか?
トリミングとはコンデジのセンサーサイズのことを比喩的に言っているわけでもあるんですよ。
例えばペンタックスX90だと質量400gで1200万画素のままですからね。
>デジタルズームをありがたがる奴などいるまい?
デジタルズームはあまり意味があるとは思わないが、必ずしもカメラの最大画素が必要とはならないから、トリミングも意味がないとは言えないだろう。
それから1で書いた「はっきりしろ」というのは、7や12などもご丁寧に教えてくれているが、「600mmのレンズ」ではないのだから「600mm相当」だとか
実焦点距離と換算焦点距離を書き分けるとか何らかの工夫が必要だと言っているのだ。
|
|
|
|
読解力ないひと多いなー
しかし誰得レンズじゃないのこれ?
小型レンズで行くか、思い切って高級大口径に振るかしたほうが良かった気が。
|
|
|
|
F6.7ってAF効くんですか?
|
|
|
|
アナルフォーカスは効かんでしょう。
|
|
|
|
手ぶれ補正あるとはいえ、換算600mmを背面液晶のマイクロフォーサーズ
でまともに撮れるんだろうか?
|
|
|
|
>>19
あなたのレスが一番輝いて見えるのは何故だろう。
|
|
|
|
フォーサーズ機だと換算焦点距離が2倍になり、
500mmレフレックスは1000mm相当となり、
しかも、従来は課題だった正確なピント合わせも
ライブビューなら「確実に」です。
もちろん、三脚使用は前提ですし、動きの速いモノの撮影は困難ですが
マイクロフォーサーズではミラーショックの影響もなく、三脚も
比較的軽量で済み超超望遠がコンパクトになるのはメリットが大きいので
換算500mmのなるような、250mmF5.6のようなレフレックスレンズなら
(コントラスト式ならAFも問題ないハズ)マイクロフォーサーズのメリットが
大きくなると思います。
さて、マイクロフォーサーズにネイティブ対応した40-150mmはいいとしても
75-300mmの方は微妙な感じですね。
換算600mm域なら、レンズ側に三脚座が欲しい場面も多くなりそう。
竹クラスで50-250mmF4みたいなレンズなら面白そうなんですが・・・
|
|
|
|
マイクロフォーサーズのレンズは売れているという実績がある。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
|
|
|
|
>22
昔のMinolta MDレンズにあった250mmF5.6をマイクロフォーサーズに使っているのですが、ピントも出せるし軽くて、手持ち(換算)500mmが簡単にできます。
このレンズ、なにせ小さくて(レンズ径62mm)、準望遠程度に見えるのですが、でも(換算)500mm(笑)
こういうレンズがAF化されて出るといいのになと思います。
|
|
|
|
>すばらしいJob!
|
|
|
|
コメントする
|