デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年09月08日

【レビュー(ハード)】ウワサの「NEX-VG10」で撮ってみる(AV Watch)

image【小寺信良の週刊Electronic Zooma!:478回】
レンズ交換可能なハンディカムの威力!
いよいよ実写してみる
使いやすい? 使いにくい?
フォーカスが結構難しい……
絵作りで生きる高い表現力

コメント
1 投稿者: (118.10.147.13) : 2010年09月08日 23:17

なんでこれ秒間30フレームなのかな。
普通のビデオカメラって60フレームだよね?
映画的と言えば聞こえはいいが、用途が限定されそう。

2 投稿者: M-KEY(218.222.43.160) : 2010年09月09日 00:37

うーん、フレームレートはたいした問題じゃないと思うけど
昼間はNDフィルター必須になるだけに,本体に内蔵して欲しかったし
トリガーがグリップにしかないとか、パワーズームやワイヤードリモコンが
なかったり、液晶が反転できないとか、主な操作系がその液晶を開いた中に
あるとか、せっかくのAPS-Cセンサーなのに動画撮影時は上下だけでなく
左右もトリミングしているので、実際の画面サイズはGH1と大差ないとか、
外部マイクが使え、イヤホンでモニターもできるのにレベルやバランス調整が
できないとか、誰に遠慮したのか、いろいろと残念な仕様が散見されますね。

カッコイイし,既存のビデオカメラでは撮れない絵が撮れるから買うけど・・・

3 投稿者: (60.43.37.247) : 2010年09月09日 10:24

静止画切り出しみると、モヤモヤ画質でがっかりするなぁ。。。

4 投稿者: (222.3.72.38) : 2010年09月09日 10:52

>モヤモヤ画質
てっきり僕も「一眼レフカメラの絵を1920*1080並みに縮小したクオリティ」で出てくるものだと思ってたのでガッカリ
コーデックやビットレートの問題ですかねぇ?

5 投稿者: (121.92.60.222) : 2010年09月09日 14:31

マジでしょぼいな
XLHで十分だわ

6 投稿者: (221.119.65.88) : 2010年09月09日 14:39

NEX-VG10の仕様表によると有効画素数は908万画素。
更に間引きしているらしいとの噂がある。

7 投稿者: (218.118.231.74) : 2010年09月09日 15:28

まあ~~カメラ本体が変わった、静止画専用カメラとしてスルーしましょう。
XLHの方が、よほど動画向きですな・・・。

8 投稿者: (218.118.231.74) : 2010年09月10日 08:42

お蔵入りですね。

9 投稿者: TT(125.3.8.210) : 2010年09月10日 09:10

使いこなしにくいと言われると 俄然興味がわく。
NDフィルターは ほしかった。
マイクに凝ってるのに サウンドレベル補正が出来ないのも残念。
でも他に選択肢がない今 オンリーワンではないかな?(デジ一眼フォルムではちょっと無理あるし)
シビアなピントでじっくり撮りたいです。
期待値120パーセント

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)