|
【新製品(その他)】コシナ、マイクロフォーサーズ用「NOKTON 25mm F0.95」を11月25日に発売(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
これなぁ・・・俺の場合、購入して2~3回使って防湿庫の住人になるのは目に見えてる。
あるいは家のソファでグリグリMFして遊ぶだけで、実際の撮影は純正レンズでサクサク撮影ってことに・・・
|
|
|
|
0.95のボケと画質が非常に気になる。これがまずまずなら買いたい。
|
|
|
|
ボケ量なら、APS-Cの35mmF1.2や35mmフルの50mmF1.8と同程度だろうけど
最短撮影距離が短い分,マクロ的な使い方での近接によるボケも期待できますね。
|
|
|
|
>218.137.117.150
お望み通り0.95が出たぞ
何か言う事は?
|
|
|
|
自分へのお誕生日プレゼントで買う!
|
|
|
|
>3
そーすると、NOCTON 50mm F1.5というのを安くで手にいれたのだけど、
こらをマウントアダプターでMフォーサーズにくっつけると随分望遠になるが
ボケのほうは、かなりきたいできるのかねェ〜
ちなみに重さは25mmF0.9が428g 50mmF1.5は243g
|
|
|
|
>>6
換算で100mm相当の望遠になっちゃうけど、
ボケ量は充分に大きいです。
|
|
|
|
>>>7
それでは早速NOCTON 50mm F1.5を付けてボケを試してみます。
と思ったら、レンズを職場に置いてきてしまったので、また来週。
|
|
|
|
あと、データが間違っていました。
×25mmF0.9が428g
○25mmF0.9が410g
|
|
|
|
捕捉です。
>>3でも触れましたが、ボケの量は撮影距離にも関わっており、
近接になるほどボケが大きくなります。
画角が狭い分、同じサイズに撮ろうと撮影距離を大きくしたくらいなら
ボケ量はノクトン50mmF1.5の方が大きいでしょうけど最短撮影距離の
0.9mと25mmF0.9の0.17mを較べるなら、後者のボケが大きいです。
|
|
|
|
コメントする
|