デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年09月24日

【新製品(その他)】コシナ、マイクロフォーサーズ用「NOKTON 25mm F0.95」を11月25日に発売(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (210.20.151.89) : 2010年09月25日 13:13

これなぁ・・・俺の場合、購入して2~3回使って防湿庫の住人になるのは目に見えてる。
あるいは家のソファでグリグリMFして遊ぶだけで、実際の撮影は純正レンズでサクサク撮影ってことに・・・

2 投稿者: (123.227.133.177) : 2010年09月26日 16:35

0.95のボケと画質が非常に気になる。これがまずまずなら買いたい。

3 投稿者: M-KEY(218.222.55.79) : 2010年09月26日 17:25

ボケ量なら、APS-Cの35mmF1.2や35mmフルの50mmF1.8と同程度だろうけど
最短撮影距離が短い分,マクロ的な使い方での近接によるボケも期待できますね。

4 投稿者: (122.131.111.223) : 2010年09月27日 18:07

>218.137.117.150
お望み通り0.95が出たぞ
何か言う事は?

5 投稿者: (218.136.147.62) : 2010年09月27日 21:06

自分へのお誕生日プレゼントで買う!

6 投稿者: (116.83.116.86) : 2010年10月24日 00:28

>3
そーすると、NOCTON 50mm F1.5というのを安くで手にいれたのだけど、
こらをマウントアダプターでMフォーサーズにくっつけると随分望遠になるが
ボケのほうは、かなりきたいできるのかねェ〜
ちなみに重さは25mmF0.9が428g  50mmF1.5は243g

7 投稿者: M-KEY(218.222.80.92) : 2010年10月24日 00:44

>>6
換算で100mm相当の望遠になっちゃうけど、
ボケ量は充分に大きいです。

8 投稿者: (116.83.116.86) : 2010年10月24日 01:16

>>>7
それでは早速NOCTON 50mm F1.5を付けてボケを試してみます。
と思ったら、レンズを職場に置いてきてしまったので、また来週。

9 投稿者: (116.83.116.86) : 2010年10月24日 01:18

あと、データが間違っていました。
×25mmF0.9が428g
○25mmF0.9が410g

10 投稿者: M-KEY(218.222.80.92) : 2010年10月24日 01:36

捕捉です。
>>3でも触れましたが、ボケの量は撮影距離にも関わっており、
近接になるほどボケが大きくなります。
画角が狭い分、同じサイズに撮ろうと撮影距離を大きくしたくらいなら
ボケ量はノクトン50mmF1.5の方が大きいでしょうけど最短撮影距離の
0.9mと25mmF0.9の0.17mを較べるなら、後者のボケが大きいです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)