デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年10月01日

【写真】西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド9月号【柏木美里 + シグマSD15】1週目(デジカメWatch)

image独特の絵が魅力的!

コメント
1 投稿者: (60.47.52.32) : 2010年10月01日 07:15

西川さんの自己満足ショーが始まります。

2 投稿者: (220.111.131.177) : 2010年10月01日 07:27

しつこく 自己満足コメント が 今回も投稿されましたw

3 投稿者: (220.111.131.177) : 2010年10月01日 07:29

1 の自己満足コメント(しつこいね)の後は キモヲタのコメントが続々...

4 投稿者: (219.97.44.186) : 2010年10月01日 07:39

キモヲタ

5 投稿者: (116.80.85.50) : 2010年10月01日 08:08

今月はかわいい。
かわいいので、いろいろ許す。

6 投稿者: (210.159.251.132) : 2010年10月01日 08:28

>>1
いつも構えて待ってるのか?w
暇なんだな。

7 投稿者: (203.191.216.40) : 2010年10月01日 08:43

服と水着で全く表情が違って、思わず水着の表情でドキッとしました。
今月は期待できそう。

8 投稿者: (210.165.43.201) : 2010年10月01日 09:00

鳥肌たってんじゃねーか。かわいそうに。

モデルはいいけど、色がおかしくね?
カメラのせい?それとも西川がヘタ?

9 投稿者: (211.122.122.75) : 2010年10月01日 09:04

かわいそうとかキモイ

10 投稿者: (114.160.212.97) : 2010年10月01日 10:19

>1
すげー暇なんだな羨ましいよ。
話し相手さがしなリアルで。

11 投稿者: (24.94.87.76) : 2010年10月01日 10:38

胴でも良いけど胴が長いですね。胴しても気になります。

12 投稿者: (220.104.3.189) : 2010年10月01日 10:42

まず、シグマ純正の現像ソフト使ってくれよ・・
フォトショCS3とか使わないでほしい

あとねぇ、ISOいくつにして撮ったの?
3200位まで上げてねーか?これ?


そしてEXIF情報を消したらだめでしょ!!!!!!!!!!!

13 投稿者: (220.104.3.189) : 2010年10月01日 10:43

まず、シグマ純正の現像ソフト使ってくれよ・・
フォトショCS3とか使わないでほしい

あとねぇ、ISOいくつにして撮ったの?
3200位まで上げてねーか?これ?


そしてEXIF情報を消したらだめでしょ!!!!!!!!!!!

14 投稿者: (220.104.3.189) : 2010年10月01日 10:44

あれ、なんか2重投稿になっちゃったYO!

15 投稿者: (119.245.225.30) : 2010年10月01日 11:09

モデルはかわいいのに、ISO200でこの色じゃ、ちょっとひど過ぎるな

16 投稿者: (119.175.161.17) : 2010年10月01日 11:52

相変わらず上手くないなぁ、2枚目は手ぶれしてるし・・・
それは兎も角、難しいセンサーですね、暗部と明るい部位にこんなに差があると・・・

17 投稿者: (219.55.105.22) : 2010年10月01日 12:06

ほくろがいいね

18 投稿者: (118.105.199.201) : 2010年10月01日 12:33

どっかで見たことあるような?と思ったら、
過去に撮ったことのあるモデルだった。
しかし、鳥肌あんまりだ・・・

SD15  明るい場所での写りが良いだけに
     暗部の描写は残念な気がする。

19 投稿者: (126.116.188.173) : 2010年10月01日 12:55

結構カラーのイズでてるなぁ。っていうかそれ以前に、このカメラマン下手w

20 投稿者: (220.43.138.156) : 2010年10月01日 12:59

本文中に
>RAW現像ソフト「SIGMA Photo Pro 4.1」をインストールしている
>Photoshopで掲載サイズ(2,544×1,696ピクセル)へリサイズだけ行なった
>カットによって露出、コントラスト、彩度、X3 Fill Lightなどを若干触っている
とあるのだが...SPP使っていないって?
SPPを使いこなせていないだけだと思う(笑)

21 投稿者: (114.160.212.96) : 2010年10月01日 13:53

>SPPを使いこなせていないだけだと思う(笑)
キモイキモイ。
今回の連載の為だけに使いもしないソフト
インストールしたくないだけだって。

22 投稿者: (220.157.129.204) : 2010年10月01日 21:27

>>5
うん、ノイズ、鳥肌、ステゴザウルスで写真は・・・・だが、

そそるねエ~

23 投稿者: (58.0.78.239) : 2010年10月01日 22:31

ひさびさのヒット
!!

24 投稿者: (125.2.54.18) : 2010年10月01日 22:48

>30
ナメてんなよ。
口先野郎が。
ネットでだったら、幾らでも偉そうな事書きたい放題書けるわな。
お前みたいな実際には使えない糞は幾らでも見て来たよ。

25 投稿者: (121.3.192.114) : 2010年10月01日 23:57

これでISO100とか200ってまじ?
これじゃコンデジと変わんないでしょ。

これなら、ベイヤー機でISO1600とか3200で撮って、後からSD15と同じ解像度にリサイズした方がよぽどましだな。

26 投稿者: (219.26.32.56) : 2010年10月02日 04:02

>24

>>30
>ナメてんなよ。
>口先野郎が。

で、誰に言ってるの?

27 投稿者: (220.157.129.204) : 2010年10月02日 09:57

おねーさんをナメナメしたいの~

28 投稿者: (218.137.117.150) : 2010年10月02日 11:46

皆さん営業の方?

29 投稿者: (220.111.129.154) : 2010年10月02日 17:15

>>13
マジ言えてるw
こんなの出して大丈夫?
誤解を生みそうだよね!

30 投稿者: (210.79.207.195) : 2010年10月02日 17:38

肌の少し陰になってる部分のノイズとか凄いんだけど。
なんかいろいろと酷いな。
ちゃんとサンプルになる写真を掲載して欲しい。
でもモデルはいいな。

31 投稿者: こがらし(210.253.69.14) : 2010年10月02日 22:40

>Photoshopで掲載サイズ(2,544×1,696ピクセル)へリサイズだけ行なった。

うーん、ベイヤーみたいな解像度のとぼしい画像になっているのは、上の処理が原因かも。
縮小オプションにはバイキュービックを指定してあるとは思うけど、Foveonの解像感を損なわないよう、もう少しいろいろな縮小オプションを試してみて欲しい。
できれば、縮小なしがベスト。

32 投稿者: (67.117.201.129) : 2010年10月03日 00:05

リサイズするくらいならトリミングされた方がまだマシだわな

33 投稿者: (99.225.155.222) : 2010年10月03日 01:26

フォベオンとベイヤー配列センサーの特性の違いなど全く理解せずに
パチパチスナップ写真を撮っている素人さんにいくら言っても無駄。

34 投稿者: (125.2.50.43) : 2010年10月03日 04:17

>ちゃんとサンプルになる写真を掲載して欲しい。

しかし相変わらずこの西川ちゃんの一連の記事が
カメラのサンプル記事だと勘違いしちゃってる人、いるんだねえ・・・
不幸なことです
目覚めなさいw

35 投稿者: @@(210.146.179.252) : 2010年10月03日 09:54

アヒル口の次は、困り顔ですかww 相変わらず流行に敏感ですな。
中途半端に口を開けさせるのは、どうも鼻詰まりに見えちゃって気の毒
なのです。モデルさんがねw

キャラクター、顔つき、体格によって表情を変える訳にいかないんでしょ
うかね。普通に笑顔で十分だと思いますが。このモデルさんの場合。

36 投稿者: (124.144.227.58) : 2010年10月03日 18:43

このコーナーは反面教師としては結構役立つじゃん

37 投稿者: (220.99.25.23) : 2010年10月04日 00:13

ノイズは多いけどハミ毛の解像感はすごいね。

38 投稿者: (203.212.33.186) : 2010年10月04日 01:00

ところで、なんでわざわざ2,544×1,696ピクセルにリサイズする必要があるんですか?
標準の2,640×1,760ピクセルと大して変わりがないのに、どうして?
リサイズすれば、当然、解像したものがボヤけるだろうに。

それにどうやら、ISO200でアンダーに撮れてしまったのを、Fill Lightで持ち上げていると思われ。
これじゃ、暗部ノイズは出まくりだわなぁ。要は、使い手を誤ったということで、合掌。。。。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)