【新製品レビュー】
高速で使いやすい位相差AF
適度に鮮やかで好ましい色再現
by 吉森信哉

ひょっとして、ストロボがシャッターボタン兼用なんだ。

普通の奴は右手でしか構えないと高をくくってるのだろうな。
ｷｬﾉﾈｯﾄでも勝手に飛び出すストロボ最高なんて騒がないというのに。

私が持ってる携帯電話のほうが、きれいに撮れるかも。

使っているうちにレンズの芯がずれてこないだろうか？

どれだけAFが速くても、これだけ解像感がないと、AF合ってるのかどうかも
分からないよ・・・・・・。
くっきりスッキリが良いとは言わないけれど、さすがにこれでは他社に比べて
画質の差があり過ぎて・・・・・・

チョッと酷すぎだね。
一番下のiso800画像、ドロドロ。
1980円位じゃなきゃ誰も買わないよ。

最近のフジは、センサーは小さくするし、レンズは暗くするし、カメラとして後退ばっかりしてる印象だ。

良いところは、ワイドレンジのCCDというところだけだね。

一般大衆には「写るンです」のレベルで充分、ということを知ってるわけだ。

ある意味、写真文化を一番理解してると思う企業だからね。
でも技術開発のベクトルが微妙にずれちゃってる気がしてならない。
残念だ。

ソニーの手持ち夜景モードなんかを見ると、家電メーカーの方が客のニーズを良く知ってる感じがしちゃいますね。F10でコンデジの高感度特性を牽引し、EXRでワイドレンジを実現してきたメーカーだけに、現在の状況は残念ですね。位相差ＡＦがダメってことじゃなくて、他の部分が貧弱で折角の魅力を打ち消しちゃってる感じがするんですね。

デジカメの普及で、カメラ雑誌も種類が増えたり減ったり。持ち方講座みたいな
物も良く載っています。大概、包み込むように持てと書いてある。
なのに、コンデジの説明書は、昔から左手指で下の隅を「摘まめｗ」とイラスト
付きで説明しているものが多い。どういう理由か分からないけど、多い。

実際に、どう持つのか1000人程度のサンプリング調査を行うだけで、理想の
配置なんてのは容易に判明すると思うんですけどね。

デザインされる方は形を追及するので、どう生かすかは設計の担当。ところ
が、設計は少ない容積の何処へ部品を突っ込むかしか考えていない。
挙句にフジは、昔から操作性の悪い事で有名。メカ的には優れていても、使
い勝手に難のある物が多いのです。

今回のは、F200EXRの良い所が全部無くなった。何やってるんでしょうかね。

　この機種のストロボは「発光許可／禁止に関わらず常時飛び出している」んです。
そして一時発光禁止の方法として「ストロボを押し込む」があるんです。
指を離すとまたストロボが飛び出す（発光許可ならば当然発光する）ので
禁止にしたい間は「押し込み続ける」必要があります。
それでストロボに指をかけるような妙な構え方になります。
# もちろん設定で「発光禁止」にしても良いですが、その場合もストロボは飛び出したままです。

　ちなみに電源ONで自動ポップアップして、電源OFFで自動収納になります。

>12

それはフラッシュ調光に対する自信の現れであると見てます。

フラッシュ禁止の場面とか赤子相手とか・・・

なに・・このF300EXRの望遠端画・・・
まともに解像してるの中央部だけじゃん
周辺部の酷さ、笑っちゃう位に酷すぎｗ

吉森ちゃん「少し像がアマいかな」とか申してるが
アマいとかのレベルじゃなくなんか2重にブレたような写り

十倍以上のコンデジの望遠端も色々見てきたが
全体に写りが甘いってはまああったが
こんな酷いのは初めてだ・・
F70EXRの望遠端はもっとずっとマシだった

F300EXRのレンズ
ダメだねこりゃあ
これでイイのだとフジは思ってるのならば
ユーザーを馬鹿にするのも程がある

レンズ云々より、画像処理が訳分からん…
シャープネスをかける順番間違った画像拡大に見える

コレに迫る勢いだな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090710_301010.html

>スーパーCCDハニカムEXR。1/2型で有効1,200万画素

こいつのおかげさまでしょう

どんなレンズ使っても、どんな画像エンジン使っても
対応できないのでは
でも作ってしまった都合上、とりあえず占いと。。。

なんだかんだ言っても１万円になったら買う。
スペックは、りっぱだから贈呈用に最適なカメラだ。

素晴らしい画質で涙出てきますね。もちろん嫌味ですけど。
いったい何を目指してるんだか。

F200EXRは近年まれに見る名機だったのに・・・どうしてこうなった？

Ｆ200ＥＸＲ使いの私としては本物の後継機を出して欲しい！

>一番下のiso800画像、ドロドロ。
昔の映像を見ているようだ。特に左側の線路あたり

中心部は少し甘いで済むような気もするけど周辺がひどいな。
周辺っていうか中心から500ピクセルもずれるともう駄目だな。
薄くしすぎた高倍率ズームレンズを補正でごまかしてるんかな。

レンズ収納タイプは、使うときカメラをシェイクすると画質が向上することがある。

ということは、F200EXRが買いですか？

買いというか、「もう」買「えな」い

F200EXRなら、中古で一万以下で溢れてる
お買い得ｗ

　このスレッドが立ってから気になっていたので、やっとネタ元ページ見に行った。
　サンプル写真見て笑いが止まらなくなったのは初めてだ──いやマジで。
この絵は、５００万画素時代くらいの頃に韓国とか中国製品のサンプル画像を見て以来の酷さだなー。
いきなり広角端でＦ７．１とか書いてあるから絞りすぎかと思ったら、『そんなの関係ねー！（バイ元海パンの人）』だったのね。
　フジは、このカメラを世に出したのがそもそもの間違いだと思う。
まともなカメラも出していたことを知っていなかったら、この絵だけ見ていたら、私なら今後このメーカーを黙さつ（この位漢字で書かせてよ）する。
　投資が無駄になったことを認めて、駄目な製品（撮像素子）は製品化しない勇気も必要だと思うのだが。
１／１．８インチ千万画素版とか出したら、大ヒットとは言わないがＦ１０位の当たり方は余裕でしたと思う。
いやまあ、実販的にフジが、あれにどの程度満足していたのかは知らないけれども。
多分新機能実装するために、配線が多くなって実効開口効率がかなり下がっちゃったんだろうね。

　しかしＮＥＸで低コントラストのビルの写真が全面ノイズのこれまたやる気ブレーカーな代物だったけど（ローコントラストだけどディティールがあるという、ノイズリダクションの掛からない一番素の画が出る条件だったせいもあると思う）、画素数増やす前にやることあるんじゃないのかねー。
今後日本メーカーはきちんと丁寧に画質と向き合っていかないと、勢いを付けてきた韓国や中国のメーカーに埋没して消えてしまうと思う。
だって連中の作るのと同じ程度のゴミ画質のカメラ作ってたら、『値段安い方でいいやん？』ってなっちゃうから。
　フォーサーズが画素数競争から降り気味なのは多分高尚な理由ではなく全くもって現実的な限界から来たものなんだろうけれども、逆に画質を落としてまで画素数を追わないというスタンスは、いい加減見倣っていいと思うんだけどね。

購入対象に圧死みたいな人は入ってないから、見なくていいよ。

でも本当に画質悪いね。

このカメラはEXRモードのDRで撮影、
つまり６Mで撮影すると良いのではないか？

レポートではこのモードが無いね

あと、最近は画素数が12Mとか14Mがあたり前だが、
この画像を等倍で見るとどれも酷いと思う

ここにリンク張るのが適当か悩んだけどこんなモノが・・・
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284948535/572
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284948535/551

>29
日本の発売元も目が肥えた客は他人事でない、X100で大きく舵を切れるか見物。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0713&f=national_0713_031.shtml

センサー上での位相差AFは、まだまだ詰めに時間がかかるってことではないの？

俺はセンサーオタだけど
こればっかりは（センサーも悪いけど）レンズに問題有りな気がするんだが