|
【レビュー(ハード)】キヤノン「PowerShot G12」実写画像(デジカメWatch)
|
|
by 武石修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
キヤノンのカメラのJPEG撮って出しはするべきじゃなかったなあ・・・。
|
|
|
|
そんなに悪い?
それよりもデジカメWatchはなんでこんな画像閲覧形式にしたんだろ?
読み込みに時間がかかる。
ここの投稿も時間がかかるけど。
|
|
|
|
凄い、青空がちゃんと写ってる!
1/1.7型1000万画素センサーの美点ですね。
連写合成しないでコレがちゃんと写るコンデジはあと、フジのEXRだけか。
|
|
|
|
>>2
いきなり等倍表示にすると画像が荒いのがわかって、
某メーカーからクレームがくるから。
それで実写速報もなくなった。
|
|
|
|
似たようなサンプル画がDP1xでもあったが
色情報量は圧倒的にDP
特にステンドグラス
この差が解らない人はベイヤー式で十分
色々機能てんこもりで便利なG12で十分
|
|
|
|
画像処理が上手いのか、等倍で見てもけっこう綺麗に見える。
やや化粧が濃くもないが、少なくとも最近のコンデジの等倍ガッカリ画質ではない。
下の記事のニコンのライバル機と比べてもこちらが好み。
|
|
|
|
輪郭がグダグダなのはjpegだから?キヤノンだから?
|
|
|
|
輪郭
|
|
|
|
何の
|
|
|
|
こういうのってピントあわせした位置も記して欲しいよね。
|
|
|
|
ローパスキツスギ
|
|
|
|
遠景の木々って、ベイヤー式じゃG12に限らず一眼にしても、
どうガンバっても無理なのね。
|
|
|
|
葉っぱとかって7000のほうが、どろどろのぼけぼけじゃね?
ていうかこうやって比較されること自体nikonの狙いなんだろうな。
前は比較対象と見なされてなかった。
|
|
|
|
P7000と基本的に画は変わらんね、予想通りだけど。
200mm相当が必要か、バリアングルが必要か触って気に入った方を選ぶので良いんじゃないの。
と思ったけどRAW撮影がどんくさいのは多分耐えられないんで俺が選ぶならG12ですな。
|
|
|
|
>価格はオープンプライスで、実勢価格は5万9,980円前後。
重さと大きさが我慢できるなら kiss x4+ kitlens
の方が満足できそう。5千円キャッシュバックで
G12と殆ど同じ値段になるのでは。
|
|
|
|
コメントする
|