α55は、高速オートフォーカスが働き続ける連写機能が魅力
高速で飛行する航空機を被写体に、AF性能と高速連写性能を検証
フルHD動画撮影時のオートフォーカス性能を検証
by 星　智徳

なんか、この製品関連の時期、必死さだけが伝わってくる・・・。

時期＞記事？

やっぱ同じセンサーつかっててＫ５とこれだけ差が出るってことは
ハーフミラーで光を損してるとしか思えん。

やっぱ、パナよりAFの速度は遅いの？

G2との比較では、レンズ駆動速度自体はパナが速いという印象。
ただ、像面AFの場合は位相式よりも全スキャンの頻度が高いので
結果としてα55の方がAFが速いという事はあると思います。

マスコミが売れてるなんてタイトル付けることに恣意性を感じる。

ソニーからの広告料が結構入っているのだろう。

ソニーのメカ部は誤動作や故障しやすいからね。動く物はない方がいいんだよ。
たとえ本質的な質を落としてもね。今までもずーっとそうだったよ。
ソニーは広告の全面に書く目玉的なイメージが一番大事なんだよ。

そもそもソニーの場合
プロ向けと一般向けの線引きが明確に割り切ってて
他所にあるようなプロも素人も満足できるようなクラスは
中途半端という事で出さないんだよ

ハイテクメカって感じで面白い機種だと思う。
こういう一点突破型は機能は評価されるべきポイント。
ただ一眼レフカメラに求めるのは機能だけじゃなく持つ喜びとかも重要。
その辺で愛着がわくかどうかが購入の決め手になりそう。

Ａ５５がニコンのボディーのこれだけの機能が付いてるような
機種ならソニーの一人勝ちで市場のバランスが崩れるのでは？

α77でそれ狙ってるんじゃないの？

>1620万画素もあるため、等倍表示させるとよりピントがシビアに見えてしまう。
言い訳がましいよね、ピントが来てないって一言で済ませばいいのに。

SONYの一眼画質は、ボケだけなんだよな。

この記事を書いたのが、α55が売れていた短い時期と重なっていたのが真相。

ですねー。　静止画も動画も、ねむい。

>14
やっぱり、ミラーのおかげで解像度が落ちてるのだろうか？

>光学ファインダーを使用したカメラと違って、連写している最中に現在の動きを確認することはできない。

…何の為の高速連写?

16>
同感。光学ファインダーの消失時間がミラーレスなら無くなるくらいじゃないと何の為のハーフミラーなのか。。。

所詮はキワモノでした。

ミラーレスにしろ一眼カメラにしろ、名称で「一眼レフ」にこだわっている限りメインストリームにはなりきれないでしょ。
「一眼レフの亜種です。」と名乗っているようなもの。

この機種にしたって機能的にも制限が多すぎて、特殊な用途以外には向いていないし。
カメラとして基本的なところで退化しちゃってるし。
同じセンサーで普通に一眼レフ作ったペンタックスは評価されるし。
物珍しさで売れたものの完全に「一発屋」になりつつあるし。

あいかわらず「他所と違うことやろうとしてドツボにはまる」というSONYらしさ全開の製品になりそうですね。

結構薄暗く見えるんだが、真正面からみたらもっと澄んでるんだろうか

このまえのレビュー記事を作例を見た時はD７０００駄目だと思ったけど、
一般ユーザーの投稿が増えるにつれてＤ７０００の画質が明らかに良いのが
分かってきた。同じセンサー使ってるK５も相当良いからアゴゴがいかに
損してるかが分かる。

「アゴゴ」は間違い「Ａ５５」の変換ミスです。

アゴゴ、ｲｲｯｽ！

同感。アゴゴ、パーカッッションみたいでイイッス。
次は、キハーダとかクイーカでお願いしマッス！

失礼しましたこれですね。
http://www.magictails.com/abydos/images/mid-east/percussion/large/agogo_wood_3.jpg

レビュアが下手なだけなんだけどね。
下手くそなレビュアに当たるとその機種は悪く見える
かわいそうだ。

.>15
ですよねー。
それも一因ですよねー。