デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年11月08日

【リポート】ソニー・トランスルーセントミラーの秘密に迫る--「α55」開発者インタビュー(ITmedia デジカメプラス)

image【次世代デジカメ技術なう(1)】
「反射」と「透過」をバランスよく両立
by 永山昌克,@IT MONOist

コメント
1 投稿者: (220.144.30.103) : 2010年11月08日 16:57

そんな大昔の技術を今更説明されても………………眠くなる。

2 投稿者: (111.217.158.157) : 2010年11月08日 18:07

新しい技術が必ずしも優れているとは限らないよ。
最近ではかえって古いものが(技術が)見直されてきているからね。

3 投稿者: (59.84.111.96) : 2010年11月08日 18:24

>Eマウントを採用した「NEX-5」と「NEX-3」は、常に持ち歩き、日常の中でクオリティの高い撮影を楽しめる製品であり…

そう思ってるならでっかいズームじゃなくパンケーキレンズを充実させてくれwww

4 投稿者: (122.152.6.203) : 2010年11月08日 21:06

「今までにない新しい技術といっていいと思います。」

「今までにない新しい技術です。」と言い切らないあたり、やっぱ、心にやましいところがあるんだ。


「条件付き世界最小」といい、「新技術」といい、日本の電器屋、そんなことしてて良心の呵責はないのか?

5 投稿者: (220.144.30.103) : 2010年11月08日 23:21

「SONYにとっては、今までにない新しい技術です。」という意味だろう。

6 投稿者: (221.119.67.142) : 2010年11月09日 09:56

ハーフミラーやペリクルミラーは古い技術。
トランス・・・は”今までにない新しい技術”用語だから間違いはない。

7 投稿者: 香織淳士(182.164.232.114) : 2010年11月12日 00:14

>ただし、ミラーの素材が異なり、分光した光の使い方も異なる。

 このミラーの材質のお話だが、ソニーの技術者が別のインタビューで『違う素材です』と言いながらキャノンのペリクルミラーの材質を聞かれて『知りません』と答えていて、大笑いだったことがあったねー。
結果として同じ材質であった可能性も充分にあるわけで、『自分達で一から考えました』と言いたいのは判るけど『異う』と断言するのは間違ってると思う。
 こういう細かいところで営業政策的な(真実性が担保されないという意味での)『嘘』がほの見えるところが、ソニーのイメージを下げてると思う。
そういう嘘は、中身の無さの表れにしか見えないんだから。

8 投稿者: (202.8.220.244) : 2010年11月12日 00:19

別におかしな事言ってるとは思えないがね。

9 投稿者: (222.15.68.208) : 2010年11月12日 13:46

ハーフミラーなんざ数十年前から使われてるが、
それをあたかも新しく自分達が発明したかのような話になってるな(苦笑)
中国新幹線が日本の技術支援のもとに成り立っているのに、
独自技術です!!と言い切る中国みたいな話だな。

10 投稿者: (218.118.231.74) : 2010年11月12日 17:56

9>
その通りだ!
このカメラを作ったのも社内に居る、中国人技術者?じゃね~の?
居るかどうかは判らんが?
其れか、社内体質が中国化してるのでは・・・。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)