by 渡邊宏，ITmedia

広角の周辺解像度が悪いレンズです。
レンズを無理に小型化しないで、画質を優先すべきです。
規格上、αレンズより大きく重くしないと同等の画質にできません。

E18-55についてはニコキャノの同クラスズームと比べて
同じかちょっと勝ってるって評価を読んだぞ。
「デジタル一眼を比較してみるブログ」

ということはαレンズは相当優秀なんだな
ニコキャノ程度でもいいと思うけど

広角系のコンパクト単焦点レンズだけだったらボディにフィットすると思うけど、
E18-55mmですらシックリこないくらいだから、大きなレンズ用にグリップ＆
三脚座を用意すべきでしょうね。
でも、そうするとボディーをコンパクトにしたメリットって限られてきますね。
バカでかく見えるこのレンズでも、無理矢理小型化した弊害がでているわけで、
コンセプト自体が悪いんでしょうね。

知り合いの女性がNEX5使ってるけど、18-55ならしっくりくるらしいよ。
持ってる様も結構おしゃれ。

E18-55は写りも悪くないし、バランス的にも良いよ！
問題は、300mm相当など望遠レンズ。
このE18-200だったら、α55を使った方がいいと思うし、
他社の参入含め、コンパクトなレンズは望めなさそう。

望遠でコンパクトなのを考えるなら、内部手ブレ補正にコンパクトな、オリンパスPENシリーズでしょう。
NEXはE16パンケーキ以外では、重さでE-PL1に負けてる訳でしょう？

E18-55は写りも悪くないし、バランス的にも良いよ！
問題は、300mm相当など望遠レンズ。
このE18-200だったら、α55を使った方がいいと思うし、
他社の参入含め、コンパクトなレンズは望めなさそう。

望遠でコンパクトなのを考えるなら、内部手ブレ補正でレンズが小さいオリンパスPENシリーズでしょう。
NEXはE16パンケーキ以外では、重さでE-PL1に負けてる訳でしょう？

>バランス的にも良いよ！
どこが？？？
あんた神経マヒしてるよ．．．　気の毒に

やっぱりチグハグなカメラ。マイクロの方がずっと良い出来映えだと思う。

>8
>>バランス的にも良いよ！
>どこが？？？
>あんた神経マヒしてるよ．．．　気の毒に

全く同感。
デザイン的にコンデジの最短焦点距離で撮影できる状態と同じレベル程度のサイズじゃないと
アンバランスだよ。
全長が60mmもあるSEL1855と、全長22.5mmのSEL16F28のどちらがバランスが良いのかって
訊かれて、SEL1855だって答える神経が信じられません。

全長が60mmもあるSEL1855には、それにふさわしいボディーがあると思いますよ。

見た目のアンバランスもNEXの魅力なんだけどなぁ。
現状では、まともに使えるレンズは皆無だし、EVFもない。
たしかに万人受けするカメラじゃないのは事実。

マイクロフォーサーズは、センサーが小さいのでアダプターによる
レンズ遊びには画角変化が大きくて向かない部分は大きいですが
レンズのラインナップが比較的豊富だし、AF速度や画質なども
含めた総合的なバランスならNEXよりも優位でしょう。
ただ、オリンパスにはもうちょっと頑張ってもらいたいです。

正にEVIL Camera、色もコレジャナイ路線のmy worst Sonyとして展開するべしw

10 投稿者: (219.98.252.26) : 2010年11月11日 22:39

＞全長が60mmもあるSEL1855と、全長22.5mmのSEL16F28のどちらがバランスが良いのかって
＞訊かれて、SEL1855だって答える神経が信じられません。

５や６はバンケーキと比較してバランスが”より”良いと言ったわけではなく、E18-55も許容範囲だという意味だと思うが。

＞全長が60mmもあるSEL1855には、それにふさわしいボディーがあると思いますよ。

そういう考え方はEマウントカメラシステムを評価するときには適切ではないと思う。
このシステムのコンセプト一つはAPS-Cセンサー利用での小型化なので、カメラボディをもっと大きくした方がよいという考えはまったく相容れない。
SEL1855というレンズの小型化努力が十分かそうでないかで判断すべきである。
もし更なる小型化の余地が見られないのであればレンズが大きすぎるのではなく、許容せざる得ない（バランスが悪くても）ことなのだ。

＞デザイン的にコンデジの最短焦点距離で撮影できる状態と同じレベル程度のサイズじゃないとアンバランスだよ。

そういうサイズのレンズが充実したほうが良いということでは同感だが。

11 投稿者: M-KEY(218.222.65.96) : 2010年11月12日 00:38

＞たしかに万人受けするカメラじゃないのは事実。

BCNのランキングを見れば9月、10月ともNEX5が3位ですから、とんがっていると言うよりも万人受けしているという方が適切ではないかな？

アダプタつけてα-7000並みのAFで誰が買うのかね……。

また変なのが一人増えたな
こういう奴に限ってレス方式

>見た目のアンバランスもNEXの魅力なんだけどなぁ。
否定はしないが、理解できない感覚ですな

13さんの言うとおりでしょう。
だいたいSEL16F28のほうがSEL1855よりバランスいいのは暗黙の了解で誰でもわかってることだろうし、
目くじらたてる程でもないんじゃないですか。
SEL1855とG VARIO 14-45との比較でしょう。

13は、他の板でもぶっ飛んだ事書いて、レスした相手から拒絶されてるからなぁ・・・。

普通の一般人は素直に引いちゃいます。と思います。ちっとも、かっこ良くないし。
他の一眼持ってなくて、カメラに割ける予算も少ないく、NEXを買っちゃった人はこのレンズ買うかも。
予算を割けないのだからアンパランスでもこれでいいんだと納得するんでしょうね。
でもね、責めちゃいけません。温かく見守ってあげるのがマナーです。

これ本当にAPS-Cの画質なの？ちょっとひどすぎないか？

無理に決まっている小型化を規格にしたソニー。
これを克服するレンズを生み出すのに必要なのはおそらく流動性がある素材を使いこなせるようになることだろうね。
おそらく10年くらいは我慢しなければならないことを

なんでこれ買ったの？

望遠レンズは、αと兼用にしたほうが、消費者に親切。
こんな画質に高いお金をだしたら怒りが沸々沸く。

そもそもなんで高倍率ズームを付けなきゃならないんでしょう？
コンパクトなボディなんだからコンパクトな標準を普段使って
望遠が欲しい時だけ望遠ズームに付け替えればいいんじゃないの？

ま、このレンズをNEXにつける時点で操作性に難があるし、これはVG−10用だと思うべきだろうし...。
NEXに向いたレンズをもっと出すかと思っていたのだけど、頑張る気がないのか全然でてこないなぁ。
そういえば、VG-10とは全く異なるコンセプトであるAG-AF105が、遂に12月にでてくる様子ですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101102_404243.html

NEXのデザインはまったくもって嫌いです。
積み木みたい。
レンズとボディーの重量バランスも悪い。
マイクロフォーサーズと同じ重量でもNEXはレンズが下に垂れるので使いにくい。
操作性も微妙ですね。

とはいえAPS-Cのセンサーは魅力的。
あと値段の安さも魅力的。

レンズ交換に興味無さそうで、凝った撮影もしなさそうな初心者にはNEXをおすすめしてます。

逆の場合はマイクロフォーサーズですね。
ボディーとレンズのバランスも良いし、レンズも大夫豊富に
なってきたので選択肢があります。

たしかに35mmフル換算で28-300mm相当を使いたいなら
NEXよりはマイクロフォーサーズを使う方が格段に使いやすいし、
超広角から望遠域をズームで切れ間なく包括しているだけでなく
ポイントとなる単焦点も不完全ながらも揃ってきており
２つのメーカーからそれぞれの個性を持った３系統のシリーズの
ボディがあるなどシステムとして考えてもマイクロフォーサーズが
充実していますね。

＞レンズ交換に興味無さそうで、凝った撮影もしなさそうな初心者にはNEXをおすすめしてます。

いわゆるコンデジのほうがもっとおすすめなんじゃないの？

M-KEY宗旨変え？

＞２４
いらねーよ。高いし。ＮＥＸ－ＶＧ１０と同等の価格なら選択肢に入るが。

てか、80万円なら、ＮＥＸ－ＶＧ＊＊でも同等の物が出せるよ、ソニーだもの。

＞２５
小さいのが欲しかったので、最初はＥ－ＰＬ１も考えたけど、小さいＮＥＸ－５が出たのでそっちにしました。
バランスどうこういうヤシがいるが、個人的にはサイズ重視だからいいんだよ。

コンデジは1/1.7型のＣＭＯＳでももうノイズが多くて使えない。
最初はPowerShotG9を使っていたが、もう無理。

発売直後に18-55mmを付けた状態で試し撮りをしたけど、マイクロフォーサーズより
持ちにくかったです。
NEXは、大きめのレンズ用に、専用グリップを販売した方が良いんじゃないかな。
バッテリー内蔵でもいいけど、とにかく握りやすくしないと、撮影する気にもならないな。

>>28
趣旨変えどころか、もともとオリンパスのマイクロ4/3ユーザーです。
ボディ2台、レンズ3本、マウントアダプター2つ、水中ハウジングを持っています。
E-5クオリティEVF付きボディと竹クラスの12-60mm、50-200mmが出たら、
機材総量を軽減したい時のメインシステムになり得ると考えています。

>>29
・センサーの横幅をフルに使ったハイビジョン動画
・HDMIとコンポーネント端子でのスルー画像の外部出力
・デュアルスロットによるミラーリング録画
・コマンドダイヤル＆ファンクションボタンを「Exmore」と表記した部分に移動
・液晶パネルを180度回転可能にして対面撮影（EVFと同時表示）
・EVFの倍率アップ
・バッテリー残量のパーセント表示
・モニターをタッチパネルにしてのスポットフォーカスやトリガーボタン機能
・録画ON/OFFだけでいいから、ワイヤードリモコンが使えるように
・内蔵NDフィルター（ND16&64相当）
・標準マイクの脱着可能化＆ショックマウントアダプター
・外部含めたマイクレベルのマニュアル調節（モニターをレベルメーターに）
・各端子の配置の適正化（外部マイク端子の位置は最悪，他も一考の余地あり）
が実現されたら、現状のVG10の10万円高でも充分だと思います。

>>30
メニューも含めた操作性は圧倒的にマイクロ4/3機の方が優位ですが
持ちやすさ自体は、好みやクセによる個人差はありますが、
キットズームを付けたE-PL1とNEX-5は大差ないと思います。

まったく、、、
何をイジになってるんだか。
あんた幾つなの？
仕事がヒマなのかなんだか知らないけどさ
ケチつけられたときぐらい、大人しく出来ないの？

>30
>NEXは、大きめのレンズ用に、専用グリップを販売した方が良いんじゃないかな。

専用グリップは良い案だね。

縦位置でも持てるような大き目の。
ただ、小さく持ちたいときは外せるようにね。（ＮＥＸ－５、ＮＥＸ－３シリーズは）
おまけにサブバッテリーになるような。バッテリーの蓋が外せたか忘れたが。外せたらできそう。

ＮＥＸ－７以上は大きくてもいいから、小さい機種はニーズがあると思うので必要。

NEX-5/3の電池蓋は簡単に取り外し出来るようにはなっていませんが
バッテリーグリップ的なアクセサリーはあってもいいと思います。
とくにNEX-5にかんしては三脚取り付けにも難儀する底面形状なので
専用の三脚アダプターだけでも欲しいと感じています。

大き目のレンズ用の専用グリップ・・・
絵に描いたような「本末転倒」に思える。

目的が「ちっちゃいシステムを揃えること」から
「何が何でもNEXを使うこと」に摩り替わっていない？

ま、のめりこんじゃうとありがちなんだけどね。

まぁ、M-KEYの書き込みは、スルーしとけば良いんだよね。
現実で話し相手がいないから、
「何が何でもデジカメジンに書き込むこと」
に目的がすり替わっちゃってるだけだから。

話し相手がいないかどうかはともかく、こんな所で長々と個人の要望書く人ってよほど暇なんだと思う。